pankkake Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 En fait c'était mieux dans ma mémoire… BASSHUNTERS.EX-GiRLFRiEND.AMATEUR.PiCS.XXX.IMAGESET.INTERNAL-Pornbay pour les aventureux Le 30/10/2012 à 14:42, Hayek a dit : Ceci dit, sur youporn & co tu as carrément ses films. Ah oui, mais je parlais pas d'elle. C'est sûrement "mieux".
Noob Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Niet, ou plutôt gar nicht, il manque ze accessoire de la Schlager, à savoir le Dirndl : Dirndl mit Brezel Dirndl mit Bier Avec les deux : Ou au naturel
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 14:46, pankkake a dit : Ah oui, mais je parlais pas d'elle. C'est sûrement "mieux". Tu parlais de qui? L'allemande?
Brock Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 putain il faut vite vite que je recommence a poster des flingues
0100011 Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 14:50, noob a dit : Ou au naturel Pour moi ce sera une paire au naturel merci.
pankkake Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 14:50, noob a dit : Ce pretzel me donne soif.
Noob Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 15:10, Kassad a dit : Pour moi ce sera une paire au naturel merci.
Chitah Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 C'est la poitrine d'une jeune femme d'un peu moins de trente ans je pense.
laurett Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 J'ai un pote qui a entendu la sociologue Monique Pinçon Charlot parler de son livre "argent sans foi ni loi" hier sur Nova, et qui m'a pris la tête toute la journée là dessus. Dur d'argumenter avec lui… c'est un serpent…
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 C'est parce que tu fais partie des rampants se prosternant devant le dieu-dollar, voyons.
pankkake Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 15:14, Chitah a dit : C'est la poitrine d'une jeune femme d'un peu moins de trente ans je pense. D'un tout petit peu alors.
Chitah Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:16, pankkake a dit : D'un tout petit peu alors. Il faudrait que j'ai une photo en plan plus large, ça dépend de sa corpulence générale et de sa pulpeusitude. C'est avec les petites rides entre les deux cocos qu'on peut déterminer l'age des filles avec des gros seins. Ces rides se forment pendant le sommeil, il existe des soutifs de nuit spécialisés dans la prévention de ce genre de choses que les femmes trouvent disgracieuses, mais qui sont en réalité très bénignes.
Johnnieboy Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:41, Chitah a dit : Il faudrait que j'ai une photo en plan plus large, ça dépend de sa corpulence générale et de sa pulpeusitude. C'est avec les petites rides entre les deux cocos qu'on peut déterminer l'age des filles avec des gros seins. Ces rides se forment pendant le sommeil, il existe des soutifs de nuit spécialisés dans la prévention de ce genre de choses que les femmes trouvent disgracieuses, mais qui sont en réalité très bénignes. Toutafé.
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Bon bin grace a Google et Chitah, j'ai appris un nouveau mot aujourd'hui. On dit pulposité.
Chitah Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:44, Hayek a dit : Bon bin grace a Google et Chitah La vache, quel compliment, avant c'était un autre membre de forum qu'on qualifiait de google vivant. Le 30/10/2012 à 16:43, Johnnieboy a dit : Toutafé. Et le cou, et les mains. Parce que ces pour ces trois éléments du corps, la chirurgie ne peux presque rien.
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:46, Chitah a dit : La vache, quel compliment, avant c'était un autre membre de forum qu'on qualifiait de google vivant. Ouais enfin t'emballes pas, tu nous as fait une magnifique néologisation avec pulpeusitude
Johnnieboy Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:46, Chitah a dit : La vache, quel compliment, avant c'était un autre membre de forum qu'on qualifiait de google vivant. Et le cou, et les mains. Parce que ces pour ces trois éléments du corps, la chirurgie ne peux presque rien. Non, mais les mains, si on en prend soin tout au long de sa vie, on peut en retarder énormément le vieillissement. Ma mère n'a pas du tout les mains d'une femme de 63 ans. Mais alors pas du tout.
sans Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 10:32, Métazét a dit : j'ai envie de partager cette fantastique libération intérieure qu'est l'absence de jalousie et de possessivité. Ça ne t'es pas venu à l'esprit une seule seconde que ce qui te convient à toi ne convient pas forcément aux autres ?
Chitah Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 16:53, Johnnieboy a dit : Non, mais les mains, si on en prend soin tout au long de sa vie, on peut en retarder énormément le vieillissement. Ma mère n'a pas du tout les mains d'une femme de 63 ans. Mais alors pas du tout. Bien sûr, de même que prendre tout un tas de mesures préventives. Mais tout le monde ne fait pas cela, donc statistiquement c'est quand même juste ce que je dis. Le 30/10/2012 à 10:32, Métazét a dit : Crois-moi, il faut beaucoup de discipline pour dompter la jalousie et le sentiment de possessivité sur le corps de l'autre. J'avoue que je suis privilégié à cet égard, car je n'ai naturellement pas énormément de jalousie ou de possessivité, voire pas du tout. Mais je sais que ça peut être plus dur pour d'autres, et tu comprendras que j'ai envie de partager cette fantastique libération intérieure qu'est l'absence de jalousie et de possessivité. Tu as raison, nombreux sont ceux qui sont dévorés par la jalousie.
Johnnieboy Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 10:32, Métazét a dit : Mais je sais que ça peut être plus dur pour d'autres, et tu comprendras que j'ai envie de partager cette fantastique libération intérieure qu'est l'absence de jalousie et de possessivité. Sans vouloir être méchant, tu en tiens quand même une couche. Tu es entouré de gens relativement intelligents, adultes et qui pensent que ce qui est bon pour toi, n'est pas bon pour eux. Et pourtant, tu leur parles quasiment comme si tu avais affaire à un esclave analphabète qui refuserait de quitter son maître après l'abolition de l'esclavage.
neuneu2k Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Pour clarifier ma position, ce n'est pas tant l'adultère qui me dérange en soi, c'est sa promotion comme un bien, et si je souhaite vivre dans une communauté qui rejette sans compromis les dégénérés, c'est bien les promoteurs du vice que je vise et non l'ensemble de ceux qui ont eu une faiblesse. Le vice est intrinsèque à l'homme et sa suppression est non seulement impossible mais fondamentalement non souhaitable, mais il y a une différence fondamentale entre tolérer et pardonner d'un côté et promouvoir de l'autre.
E.T. bleu Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Les liberaux de gauche m'ont toujours semblé pathétique.
Bisounours Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Non, je crois pas que Metazet promeut l'adultère puisqu'il prône l'amour libre, en quelque sorte, et l'adultère en tant que tel, est lié à la notion du devoir de fidélitté et il signifie tromperie, par conséquent. Il n'empêche que je ne partage pas sa vision du couple
neuneu2k Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Sauf qu'il prétends que cette tromperie n'est pas grave du tout, ce qui va plus loin que la promotion de "l'amour libre" (c'est un oxymore) pour rentrer dans l'incitation à l'infidélité. Je comprends tout à fait la règle sur l'apostasie en islam grâce à cet exemple d'ailleurs (oui, oui, il y a un lien, très clair) même si bien entendue je n'approuve pas la sanction qui devrait être l'exil et non la mort (et évidemment, la encore, ne pas être détournée de son but originel de lutte contre la promotion publique du parjure pour devenir un outil d'oppression puritaine)
Bisounours Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 la tromperie n'a pas de raison d'être puisque les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre tromper c'est faire en douce, à mon sens, enfin, disons que ça signifie a minima que l'autre ne serait pas très heureux de savoir son compagnon au plumard avec un autre que lui
sans Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 On peut facilement supposer qu'un libertin libertaire strauss-khanien (merde, impossible de trouver un nom adéquoi) Bref, j'imagine qu'un type qui rejette la notion de fidélité ne se mariera pas. Donc, il n'est pas vraiment question d'adultère.
Brock Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 17:31, E.T. bleu a dit : Les liberaux de gauche m'ont toujours semblé pathétique. en meme temps tu es minarchiste Citation les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre mouais, ca ressemble tout de meme a de la foutaise.Et puis il faut voir le resultat sur la societe et sur les enfants, cf les Quebecois, c'est pas joli joli.Entre ca et les cathos nevropathes il doit y avoir un juste milieu…
Bisounours Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Bah, j'ai pas dit que j'étais pour, je reformule, comme on dit ! Je connaissais vaguement une fille de haute moralité qui disait "les maris des copines, c'est sacré…. faut qu'ils y passent"
neuneu2k Posté 30 octobre 2012 Signaler Posté 30 octobre 2012 Le 30/10/2012 à 17:53, Bisounours a dit : la tromperie n'a pas de raison d'être puisque les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre tromper c'est faire en douce, à mon sens, enfin, disons que ça signifie a minima que l'autre ne serait pas très heureux de savoir son compagnon au plumard avec un autre que lui Je suis d'accord, bien que je doute que de tels couples existent (je pense que dans l'immense majorité des cas "d'amour libre", un des deux partenaires accepte et en souffre, c'est son droit le plus absolu, mais prétendre que tout le monde est content me semble faux) mais metazet ne défends pas uniquement ça, il défend aussi la position que violer un serment public, formel, multimillénaire, et pour les catholique, un des sacrements de surcroît, c'est comme tricher aux cartes (et par ailleurs, je ne triche pas aux cartes…)
Messages recommandés