Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Donc les cancers du poumons causés par le tabac, c'est subjectif ?

Une cigarette ne cause pas de cancer du poumon.

Posté

Mais tu es vraiment bouché, finalement !!!!!!!!!!!!!

 

On te dit simplement que les gens font leur choix en toute connaissance de cause ! Tu connais quelqu'un qui fume sans savoir que c'est mauvais pour la santé, toi ?

Bah c'est pareil pour le crack ou quand on boit 1 litre de pastis par jour

Et niquer pour du pognon sans capote, tu crois que les gens ne savent pas qu'il faut se protéger ?

Posté

Pas autant que les fumeurs.

Et avec les mouvements pro gros qui se développent, ça n'aide pas. Les SJW font même de la propagande mensongère à ce sujet pour lutter contre la "grossophobie".

 

En effet, mais il ne fait pas assez d'efforts pour arrêter. :(

Je suis gros, et pas dans le genre 2kg de trop.

Je sais très bien ce que je risque.

 

Je ne vois pas comment un gros pourrait ignorer ce qu'il risque vu le nombre de fois où on a l'occasion de le lui dire.

Entre autre par son médecin traitant dont c'est le job.

Posté

Une cigarette ne cause pas de cancer du poumon.

Tramp arrête de troller, tu l'embrouilles et tu lui mets un chiffon rouge devant le museau

Posté

Le tabagisme augmente les risques de cancer du poumon. Stop la mauvaise foi sans bornes.

Tu peux fumer des cigarettes occasionnellement. C'est toi qui est d'une mauvaise foi sans borne.

Posté

Si se soucier de la santé publique, c'est être un dangereux bolchévique, soit.

Sachant que les interventions des états dans la 'santé publique' ont fait des millions de morts, non ce n'est pas une exagération.

Posté

Cela me fait penser à ceux qui veulent que tout le monde soit athée car la religion c'est l'opium du peuple.

Santé publique qu'ils disent...

Posté

Mais tu es vraiment bouché, finalement !!!!!!!!!!!!!

 

On te dit simplement que les gens font leur choix en toute connaissance de cause ! Tu connais quelqu'un qui fume sans savoir que c'est mauvais pour la santé, toi ?

Bah c'est pareil pour le crack ou quand on boit 1 litre de pastis par jour

Et niquer pour du pognon sans capote, tu crois que les gens ne savent ps qu'il faut se protéger ?

 

Un dialogue constructif est difficile face à des gens qui n'ont que le mépris, l'exagération et l'aggressivité dans leur arsenal.

 

Tu surestimes la responsabilité de bien des gens.

Posté

 Bon revenons aux sujets intéressants.

 

surtout qu'elle est spécialisée dans des trucs un peu spéciaux.

 

 Comme quoi ? :D

 

 Non t'es pas obligée de répondre ;) Mais par contre, histoire de répondre à une interrogation passée, elle fait ça pour éviter la misère sociale ou pas ? 

Posté

Un dialogue constructif est difficile face à des gens qui n'ont que le mépris, l'exagération et l'aggressivité dans leur arsenal.

Tu surestimes la responsabilité de bien des gens.

Etre responsable c'est payer pour ses propres conneries. Pas se comporter de façon raisonnable.

La dernière fois que j'ai vu autant d'exagération sur le sujet des drogues c'est quand des types étaient payés pour le faire. C'est dire.

Posté

Un dialogue constructif est difficile face à des gens qui n'ont que le mépris, l'exagération et l'aggressivité dans leur arsenal.

 

Tu surestimes la responsabilité de bien des gens.

Bien bien bien. Donc il y a des irresponsables, quel scoop ! Et donc, tu proposes quoi ? Interdire le tabac, l'alcool, la baise ?

Posté

Je vais répondre à Babar.

Comment je fais? Bah je ne l'ai pas rencontrée sur un salon de la prostitution, mais dans le salon d'un ami, avant qu'elle commence à se prostituer d'ailleurs. Je l'ai trouvée sympa, rigolote, intelligente, et de bonne influence pour son copain qui est un ami. C'est pour ces qualités que j'apprécie sa compagnie.

Elle sait que certains de ses amis, dont moi, désapprouvent le choix qu'elle a fait d'aller chercher de l'argent là-dedans, mais elle fait ce qu'elle veut.

Quand à être "dégoutée" ou "repugnée"... Je ne sais pas, honnêtement ça ne me touche pas. C'est sa vie privée, tellement privée que je n'y pense pas, de la même façon que je n'imagine pas mes potes faire l'amour chez eux... Évidemment la pratique en elle-même me dégoûterait si j'y pensais, surtout qu'elle est spécialisée dans des trucs un peu spéciaux. Mais ça ne rejaillit pas sur elle.

 

Elle a un copain en plus ? :o

 

Posté

Bien bien bien. Donc il y a des irresponsables, quel scoop ! Et donc, tu proposes quoi ? Interdire le tabac, l'alcool, la baise ?

 

Mais je te dis que ce n'est pas le sujet, je réfléchis simplement à des solutions pour diminuer ces phénomènes (pas la "baise", car c'est la nature, stop l'éxagération stupide).

 

Je ne parle pas forcément d'une prohibition pure et dure.

Posté

C'est vrai qu'il n'y a pas encore eu de campagnes de sensibilisation. C'est quoi ta nouvelle idée qui va faire arrêter de fumer ? Écrire "fumer tue" sur le paquet ? Je me demande si quelqu'un y a déjà pensé.

Posté

Un dialogue constructif est difficile face à des gens qui n'ont que le mépris, l'exagération et l'aggressivité dans leur arsenal.

Tu surestimes la responsabilité de bien des gens.

C'est Fabrice M mais en complètement bouché.

Posté

Et dans certains milieux, il existe une pression sociale qui force les gens à consommer du tabac : chez les jeunes lycéens/collégiens par exemple.

Qui pousse pas qui force.

La vente de tabac est interdite aux mineurs. La prohibition ne marche donc pas.

Posté

hé bien lorsque tu auras trouvé la soluce pour protéger toutes les personnes ayant des conduites à risque, tu nous le feras savoir, parce que jusqu'à présent, la prohibition ne fonctionne pas, et la prévention non plus

tu parles en l'air, tu balances des clichés, tu devrais faire de la politique, tiens :lol:

Posté

Mais je te dis que ce n'est pas le sujet, je réfléchis simplement à des solutions pour diminuer ces phénomènes (pas la "baise", car c'est la nature, stop l'éxagération stupide).

 

Je ne parle pas forcément d'une prohibition pure et dure.

 

et la peine de mort , ou la taule à perpet pour les camés ? et les prostiputes ?

Posté

Je ne parle pas forcément d'une prohibition pure et dure.

Encore heureux, puisque c'est l'exact contraire du libéralisme.

Posté

hé bien lorsque tu auras trouvé la soluce pour protéger toutes les personnes ayant des conduites à risque, tu nous le feras savoir, parce que jusqu'à présent, la prohibition ne fonctionne pas, et la prévention non plus

tu parles en l'air, tu balances des clichés, tu devrais faire de la politique, tiens :lol:

 

Vous essayez de me faire sortir de mes gonds et me faire balancer dans un mode insultant mais je ne cèderai pas, je garde mpon calme.

 

Et ce que je dis pour le collège/lycée (plutôt le mot pousse que force comme disais tramp en effet) est vrai, je l'ai vérifié quand j'y ai été.

Posté

Et dans certains milieux, il existe une pression sociale qui force les gens à consommer du tabac : chez les jeunes lycéens/collégiens par exemple.

L'individu reste quand même souverain de ses choix. Céder à la "pression" ou pas.
Posté

Tu surestimes la responsabilité de bien des gens.

Tu surestimes ta capacité à juger de la responsabilité et de la rationnalité des gens, y compris les tiennes.
Posté

Tu te contentes de décrire le réel, et ça merci, on sait le faire, mais toi tu veux le changer pour que tout soit joli et tout propre, mais tu n'as pas de solution. Et personne n'en a, et ça, ça t'agace.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...