Taranne Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Il n'y a rien à gagner. Mais ce n'est pas une raison pour utiliser Google… Freedom only for the supporters of the government, only for the members of one party -- however numerous they may be -- is no freedom at all. Freedom is always and exclusively freedom for the one who thinks differently… because all that is instructive, wholesome and purifying in political freedom depends on this essential characteristic…. The tacit assumption underlying the Lenin-Trotsky theory of dictatorship is this: that the socialist transformation is something for which a ready-made formula lies completed in the pocket of the revolutionary party, which needs only to be carried out energetically in practice. This is, unfortunately -- or perhaps fortunately -- not the case…. What we possess in our program is nothing but a few main signposts which indicate the general direction in which to look…. The socialist system of society should only be, and can only be, an historical product, born out of the school of its own experiences, born in the course of its realization, as a result of the developments of living history… socialism by its very nature cannot be decreed or introduced by ukase. It has as its prerequisite a number of measures of force -- against property, etc. The negative, the tearing down, can be decreed; the building up, the positive, cannot. New Territory. A thousand problems. Only experience is capable of correcting and opening new ways. Only unobstructed, effervescing life falls into a thousand new forms and improvisations, brings to light creative new force, itself corrects all mistaken attempts. The public life of countries with limited freedom is so poverty-stricken, so miserable, so rigid, so unfruitful, precisely because, through the exclusion of democracy, it cuts off the living sources of all spiritual riches and progress…. The whole mass of the people must take part in it. Otherwise, socialism will be decreed from behind a few official desks by a dozen intellectuals…. [Lenin] is completely mistaken in the means he employs. Decree, dictatorial force of the factory overseer, draconian penalties, rule by terror…. It is rule by terror which demoralizes. When all this is eliminated, what really remains?… Without general elections, without unrestricted freedom of press and assembly, without a free struggle of opinion, life dies out in every public institution, becomes a mere semblance of life, in which only the bureaucracy remains as the active element. Public life gradually falls asleep, a few dozen party leaders of inexhaustible energy and boundless experience direct and rule. Among them, in reality only a dozen outstanding heads do the leading and an elite of the working class is invited from time to time to meetings where they are to applaud the speeches of the leaders, and to approve proposed resolutions unanimously -- at bottom, then, a clique affair -- a dictatorship, to be sure, not the dictatorship of the proletariat but only the dictatorship of a handful of politicians, that is a dictatorship in the bourgeois sense…. Yes, we can go even further: such conditions must inevitably cause a brutalization of public life: attempted assassinations, shooting of hostages, etc….
A.B. Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Fil doublon, il y a deja un qui a dit. Pour l'auteur je ne vois pas qui c'est mais le texte reflette une vision de la liberté fondamentalement marxiste, bien que s'opposant au socialisme. C'est clairement un auteur marxiste, un agité de la revolution "populaire" ou autre.
Bastiat Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Il n'y a rien à gagner. Mais ce n'est pas une raison pour utiliser Google… J'ai pas utilisé google mais exalead ça marche ?
Rincevent Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 J'ai pas utilisé google mais exalead Encore une idole, un grand projet d'hier de demain adulé par tous les tenants de la politique industrielle et de l'IE d'Etat, avec de la puisssance à l'intérieur.
Yozz Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Encore une idole, un grand projet d'hier de demain adulé par tous les tenants de la politique industrielle et de l'IE d'Etat, avec de lal'impuisssance à l'intérieur.
Bastiat Posté 22 février 2008 Signaler Posté 22 février 2008 Encore une idole, un grand projet d'hier de demain adulé par tous les tenants de la politique industrielle et de l'IE d'Etat, avec de la puisssance à l'intérieur. c'est une initiative privée exalead ?! http://corporate.exalead.com/enterprise/l=…societe_en-bref Je n'ai rien entendu de public la dessus sur BFM en tous cas et ils vendent même de la pub comme google. Il est très bien ce petit moteur.
Herbert West Posté 22 février 2008 Signaler Posté 22 février 2008 Quaero, le "Google européen" (franco-allemand) devait se baser sur la technologie développée par Exalead. Mais je crois que le projet est un peu tombé à l'eau : http://www.quaero.fr/
Patrick Smets Posté 22 février 2008 Signaler Posté 22 février 2008 Rosa Luxembourg ! (j'ai été assez surpris du bien qu'en dit Furet dans le passé d'une illusion)
Rincevent Posté 22 février 2008 Signaler Posté 22 février 2008 Quaero, le "Google européen" (franco-allemand) devait se baser sur la technologie développée par Exalead.Mais je crois que le projet est un peu tombé à l'eau : http://www.quaero.fr/ Indeed. Nos impôts, eux, ont servi à engraisser des fonctionnaires inutiles.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.