Amaury Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 L'opération de chirurgie esthétique subie par la candidate reste un sujet tabou en France. Quel est le secret le mieux gardé de la République? Probablement les codes nucléaires remis l'autre jour par Jacques Chirac à son successeur Nicolas Sarkozy. Et le deuxième secret le mieux gardé? Peut-être l'opération de chirurgie esthétique qui a donné à Ségolène Royal son visage rayonnant d'aujourd'hui. Pourtant les journalistes n'ont pas hésité à l'époque à révéler les opérations esthétiques de Dominique Strauss Kahn et de Jacques Chirac. La Disparition Certains journalistes français se souviennent qu'à l'été 2005, la présidente du Poitou-Charentes a disparu de la circulation pendant plusieurs semaines. Explication – officieuse – de son entourage: «Elle est souffrante, elle a mal aux dents.» L'automne venu, Ségolène Royal réapparaissait pour lancer sa candidature présidentielle en Une des magazines, avec une tête passablement différente: nez redressé, menton avancé, dentition alignée. Bizarrement, les médias français ont fait preuve d'une extrême discrétion sur le sujet. Le seul article vraiment consistant est paru dans Information Dentaire, un périodique spécialisé Mais les investigations n’ont pas été poussées plus loin alors même que la candidate socialiste à l’élection présidentielle n’a plus la même tête qu’il ya quelques années. Figurant parmi les chirurgiens-dentistes les plus réputés de France, le Dr Alain Amzalag a signé un passionnant article dans Information dentaire (N° 38, 8 novembre 2006) qui n’a évidemment été repris nulle part tant il est gênant. Ce praticien y révèle pour la première fois que Ségolène Royal a subi une (mais sans doute plusieurs) opération lourde visant à esthétiser son visage, ce qui est tout à fait exceptionnel à cet âge, tant l’opération est douloureuse et le changement facial difficile à supporter psychologiquement. « (Avant) elle présentait une classe II.2, une rétro-alvéole, associée à une rétro-mandibule. En morphopsychologie, des incisives centrales palatino-versées sont synonymes d’introversion. En outre, un menton en retrait accentue les signes d’une personnalité renfermée. Ségolène souriait peu, la plupart des photos en témoignent. En étudiant de près ces images, on découvre que sa rétro-alvéolie avait tendance à affaisser un peu les traits de son visage. Logique, car les dents et les maxillaires en constituent la charpente. » « Seul un traitement orthodontique était susceptible de ressortir et réaligner les dents antérosupérieures par des ancrages palatins pour assurer une totale discrétion. Une chirurgie orthognathique destinée à avancer le menton a-t-elle ensuite été pratiquée? (RDA : la réponse est évidemment positive comme le montre la suite du texte) Cette intervention constitue la chirurgie de rajeunissement par excellence car elle retend naturellement les tissus (NDA : d’où l’impression d’un sourire permanent, voire forcé, chez Ségolène Royal). L’ensemble de son visage aurait été ainsi redynamisé, l’avancée du menton lui donnant un air plus volontaire et conquérant.* Cette réussite ne peut que susciter l’admiration pour les praticiens et la patiente. » « Le remodelage d’un sourire s’inscrit souvent dans une dynamique de développement personnel de changement et de reconstruction. Comment Ségolène Royal a-t-elle vécu, au plus profond d’elle-même, cette transformation esthétique? [ … ] Son sourire signifiant “je vous aime” semble destiné à redonner la confiance. Sa boutade “je n’ai pas besoin de parler pour faire du bruit”, qui lui a d’ailleurs valu un prix d’humour politique, peut être révélatrice à plus d’un titre. » « Je m’interroge cependant sur les conséquences psychologiques de cette métamorphose car il semble que Ségolène, bien que paraissant avoir parfaitement intégré ces transformations, soit, parfois, dans un état d’auto-sidération face à l’adhésion massive qu’elle suscite. Cette transformation esthétique va-t-elle être synchrone de son rayonnement intellectuel et de sa capacité à nourrir le débat politique? » Le journal Minute (journal d'extrême droite) a voulu en savoir plus sur cette intervention en interrogeant le docteur Alain Amzalag sur ses déclarations. Pour des raisons juridiques il a préféré décliné l’invitation : « Quand mon article est paru dans « Information Dentaire », je me suis fait taper sur les doigts par l’Ordre National. Alors je préfère en rester là.» Cette chirurgie faciale lourde s’est également accompagnée d’un changement total de « look » jouant sur des mythes inconscients et des méthodes subliminales (par exemple, port systématique de vêtements clairs ou blancs, de manière à inspirer l’idée de pureté). Dans ce travail, elle a été notamment conseillée par Christophe Girard, maire adjoint à la Culture de Paris, qui fut secrétaire général d’Yves-Saint-Laurent Couture puis directeur de la stratégie de LVMH , l’objectif étant certainement d’atteindre l’état d’« icône », tant dans l’habillement que la gestuelle (très peu de mouvements des mains, jambes jamais croisées, apparition seule sur scène, etc.) en intégrant à la fois les personnages de Lady Diana Spencer et de Jackie Kennedy.Il suffit de regarder des photos de la femme du président des Etats-Unis pour constater que la garde-robe de celle qui figure aujourd’hui parmi les femmes les plus sexys et les mieux habillées du monde s’en inspire directement. Lien: http://www.letemps.ch/template/transmettre.asp?contenupage=nlreader&page=newsletterdisplay&id=4&NLArtID=9643 On ne se fait pas charcuter comme cela pour des clopinettes!! A mon avis, elle se présentera plusieurs fois encore si elle ne gagne pas !!Elle est tellement arriviste et prête à tout !!! A votre avis , si elle n'est pas désignée en 2012 , se présentera t elle en dissidente? ET EN 2017 ??
José Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 …si elle n'est pas désignée en 2012 , se présentera t elle en dissidente? ET EN 2017 ?? La disparition du parti socialiste de gauche en vue ? (Pour ce qui est du parti socialiste de droite, maurice b. en 2017 ?)
Rémy Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Maintenant il lui faut des + gros seins afin de personnifier la mère patrie nourricière.
Starscream Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Bof, je ne trouve pas ça très sympa de s'attaquer à elle sur ce sujet, si les journaux n'en parlent pas c'est peut-être parce que tout le monde s'en fout, non?
A.B. Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Bof, je ne trouve pas ça très sympa de s'attaquer à elle sur ce sujet, si les journaux n'en parlent pas c'est peut-être parce que tout le monde s'en fout, non? Non je ne pense pas, quand tu vois les titres de la presse à scandale. Elle a bien fait, la beauté physique est fortement corrélé au succès professionel. C'est con, c'est animal, mais c'est vrai.
h16 Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Bof, je ne trouve pas ça très sympa de s'attaquer à elle sur ce sujet, si les journaux n'en parlent pas c'est peut-être parce que tout le monde s'en fout, non? Tu plaisantes ? Ce serait oublier un peu vite le fouin fait sur les bourrelets de Sarko En Canöe, le foin sur ses costumes, le foin sur sa femme, etc etc etc… La presse fait preuve, là encore, d'un 2P2M étonnant. Il faut dire que la gourdasse du poitou a une fâcheuse tendance à mordre systématiquement : ça incite les journaleux à plus de prudence, peut-être. Non je ne pense pas, quand tu vois les titres de la presse à scandale. Elle a bien fait, la beauté physique est fortement corrélé au succès professionel. C'est con, c'est animal, mais c'est vrai. Ouh le vilain macho ! Tu devrais avoir honte ! La beauté de la femme n'existe que parce que les hommes obligent les femmes à se faire charcuter ! D'ailleurs, je suis sûr que c'est Hollande, ce bellâtre bodybuildé italien, qui l'aura forcé (en la frappant, qui sait) à passer sous le bistouri d'un autre homme. Tous des salauds !
José Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Il faut dire que la gourdasse du poitou a une fâcheuse tendance à mordre systématiquement… Dame ! Elle a dû payer bonbon pour ses nouvelles mâchoires. Autant les rentabiliser.
h16 Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Dame ! Elle a dû payer bonbon pour ses nouvelles mâchoires. Autant les rentabiliser. Il me semblait pourtant que les chiens d'attaque devaient sortir muselé. Comme quoi, la France est trop laxiste.
Minus Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Elle aurait plutôt du se refaire son cul en biseau.
h16 Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Le souci aurait été de le localiser. C'est pour cela qu'on lui a refait la mâchoire. Maintenant, on sait où elle est.
Boz Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Non je ne pense pas, quand tu vois les titres de la presse à scandale. Elle a bien fait, la beauté physique est fortement corrélé au succès professionel. C'est con, c'est animal, mais c'est vrai. Dans le secteur public aussi ?
A.B. Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Ouh le vilain macho ! Tu devrais avoir honte ! La beauté de la femme n'existe que parce que les hommes obligent les femmes à se faire charcuter ! D'ailleurs, je suis sûr que c'est Hollande, ce bellâtre bodybuildé italien, qui l'aura forcé (en la frappant, qui sait) à passer sous le bistouri d'un autre homme. Je ne parlais pas que pour les femmes.
A.B. Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Je vais finir par croire que je suis trop subtil. J'ai compris la blague, mais je précise car on pourrait penser.
Rincevent Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Dans le secteur public aussi ? Toi, je ne t'ai pas encore raconté mes aventures de quand j'étais stagiaire chez un prestataire de services du MINEFI.
Rincevent Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 Gros coquin ! Je suis pas grooooos ! Je me contente de cacher mon imposante musculature sous une fine couche de graisse.
teabag Posté 4 mars 2008 Signaler Posté 4 mars 2008 “je n’ai pas besoin de parler pour faire du bruit” Si Hollande l'a faite cocu, c'est surement à cause de ses problèmes gastriques. Avec le cul en biseau, elle n'aurait fait que des sifflements, beaucoup plus discrets.
h16 Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Vu comme elle est cul-serré, elle aurait probablement émis dans l'ultrason.
Sous-Commandant Marco Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Je suis pas grooooos ! Je me contente de cacher mon imposante musculature sous une fine couche de graisse. Quand tu étais stagiaire, étais-tu aussi musclé que Monica Lewinsky?
LaFéeC Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Je préfère reprocher à Royal ses idées débiles et nuisible que la forme de son cul ou de sa tête.
Boz Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Toi, je ne t'ai pas encore raconté mes aventures de quand j'étais stagiaire chez un prestataire de services du MINEFI. De nombreux jeunes libéraux ont été attirés en ce lieu de perdition, séduits par des créatures lascives et démoniaques. On ne les revit jamais. Certains disent qu'ils ont été transformés en inspecteurs des finances ou en contrôleurs des impôts… En tous cas, à l'EDUCNAT je n'ai jamais observé une telle corrélation…
h16 Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Je préfère reprocher à Royal ses idées débiles et nuisible que la forme de son cul ou de sa tête. Ah, mais on peut très bien faire les deux. Y'a de la matière !
Invité jabial Posté 6 mars 2008 Signaler Posté 6 mars 2008 Degré zéro de la politique. Le physique de Royal, je m'en fous. Si elle s'est fait faire une opération, tant mieux pour elle.
h16 Posté 6 mars 2008 Signaler Posté 6 mars 2008 Toi, tu t'es levé du mauvais pied, ces 8 derniers jours. Ou alors, tu as fait tintin depuis un mois, et tu commences à avoir les crocs.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.