Aurélien Veron contre-attaque

[Samizdat]

Cet Aurélien paraît vraiment très méchant. Quand on pense qu'un grand mamamouchi du libéralisme à la française que le monde entier nous envie s'est fourvoyé en publiant un article élogieux sur cet énergumène sous le titre "mes meilleurs camarades"… on en frémit ! Heureusement, le ministère de la Vérité a promptement réagi, et il ne subsistera bientôt plus aucune trace de cette bourde.

D'ailleurs, même en cache, impossible de l'afficher. Bientôt, ceux qui l'ont effacé auront déjà oublié jusqu'à l'existence même de ce message, grâce au principe de la doublepensée. C'était quoi le pseudo d'EF sur le forum? ah oui, Edouard1984.

[Sous-Commandant Marco]

+1. En plus ça donne l'impression de vouloir s'accrocher aux rênes du parti.

Pendant que l'un s'accroche aux rênes du parti, l'autre monte sur la reine du parti.

[Rincevent]

Pendant que l'un s'accroche aux rênes du parti, l'autre monte sur la reine du parti.

Et celui qui narra les aventures des parties d'un renne prend une année sabbatique.

[Stan Selene]

Alternative Lamentable, un nouveau vaccin homéopathique a base de 300 membres. Espérons que sa mise sur le marche aura eut les effets escomptés.

[christophe]

Tiens, Lassaucialiste communique sur liberaux.org (sur le site d'Aurel en commentaires):

"Bof liberaux.org ont fait mieux ils ont désactivé mon compte, ce forum est géré comme sous un régime soviétique"

[LaFéeC]

Il filtre, mais pas tout.

Les deux commentaires actuels sont ceux de deux excités qui s'en prennent à moi.

Quelque part, ça m'amuse.

Par contre, essayez de mettre quelque chose qui va dans le sens inverse de la pensée de Fillias et vous serez filtrés. Ou votre message sera supprimé. C'est ce qu'on appelle "la méthode Fillias".

Voici ce que j'avais posté qui n'est pas passé :

"AL a donc perdu un président prêt à la vendre pour une poignée de fayots."

N'est ce pas vous Edouard qui avez décidé d'appeler à voter Bayrou aux présidentielles ?

@Tonio : vu ce que vous écrivez, vous pouvez vous attribuer le qualificatif de crétin, il vous sied.

Si même ça c'est pas publié!

Tiens, Lassaucialiste communique sur liberaux.org (sur le site d'Aurel en commentaires):

"Bof liberaux.org ont fait mieux ils ont désactivé mon compte, ce forum est géré comme sous un régime soviétique"

Si tu veux tu peux prendre mon commentaire qui n'a pas été publié. Qu'ils viennent nous donner des leçons par la suite.

[christophe]

Voici ce que j'avais posté qui n'est pas passé :

Si même ça c'est pas publié!

Si tu veux tu peux prendre mon commentaire qui n'a pas été publié. Qu'ils viennent nous donner des leçons par la suite.

C'est fait, sur le blog d'Aurel. Thanks :-)

[deniserp]

Je ne veux même pas laisser de commentaires sur son blog tellement ce post me dégoute et tellement il y'a du filtrage. Il ne laisse les commentaires que de ceux qui sont d'accord avec lui. C'est pathétique. Et là, c'est aurel et Christophe qui se font insulter. on croit rêver. Les Fillias ont pourrit alternative libérale et font de la mauvaise publicité du libéralisme.

[Bob]

Waouh ça chauffe, il ne manque plus que les appels à la violence. Ah ben non, ça ne manque pas (ou alors il s'agit d'une provocation) :

10. Pierre, le jeudi 13 mars :

Veron et Maillard ont pété les plombs quand ils ont réalisé que leurs petits jeux politiciens allaient devoir cesser par la volonté des membres. Ce sont aujourd'hui des traitres au libéralisme et des ennemis du parti. On ne se rend pas encore assez compte du mal qu'ils peuvent nous faire si ils continuent sur leur lancée. Je connais leur adresse privée et je pense qu'une "discussion virile" s'impose pour leur faire comprendre que leur petit jeu doit cesser immédiatement. Ceux qui n'ont pas peur d'un peu d'action peuvent me contacter par mail.

[Patrick Smets]

Putain,il y a vraiment des malades !

[Salatomatonion]

Putain,il y a vraiment des malades !

[Ash]

Et après on ose nous dire que le libéralisme c'est bisounours land.

Non non on a aussi nos bolchéviques !

Bon à part ça, de quoi il vit le Filias ? Il a un métier ce type ?

[Vestapoch]

bataille d'anus chez les liberaux!

qui sera le plus anal ? le grand maigre ou le petit joufflu ?

pour l'instant Aurel mene par 1 anus a 0.

Les ani liberaux sont cumulables: les ani de mes amis anaux sont mes amis.

[Invité jabial]

J'espère qu'à AL ils ont un bon service de retouche des photos…

[neuneu2k]

Les ani liberaux sont cumulables: les ani de mes amis anaux sont mes amis.

Je ne te tournerai jamais le dos !

[christophe]

Hello,

Vous savez tous qu'Edouard Fillias bloque sur son blog tous les messages qui ne vont pas dans son sens.

D'autres messages passent au contraire très facilement. Je prends en exemple le suivant:

"14. Laurence, le jeudi 13 mars :

Vu le blog liberaux.org. Ce truc est lamentable. 20 types extrêmistes en train d'échanger des banalités ou des ragots (ce qui revient au même), en trustant un nom de domaine qui ne leur correspond pasn, puisqu'ils ne sont même pas libéraux, isl sont anars.

pitoyable ces types".

Ca vous plait?

Pas la peine de répondre, vous serez censurés…

[Vestapoch]

[0100011]

Plus haut, plus fort, plus loin

[Harald]

Hello,

Vous savez tous qu'Edouard Fillias bloque sur son blog tous les messages qui ne vont pas dans son sens.

D'autres messages passent au contraire très facilement. Je prends en exemple le suivant:

"14. Laurence, le jeudi 13 mars :

Vu le blog liberaux.org. Ce truc est lamentable. 20 types extrêmistes en train d'échanger des banalités ou des ragots (ce qui revient au même), en trustant un nom de domaine qui ne leur correspond pasn, puisqu'ils ne sont même pas libéraux, isl sont anars.

pitoyable ces types".

Ca vous plait?

Pas la peine de répondre, vous serez censurés…

Réponse:

Ma chère Laurence,

Vous êtes certes libre de vos opinions, cependant il conviendrait pour être un tantinet crédible d'user des termes exacts.

En premier lieu, Libéraux.org n'est pas un blog mais un forum. Je gage que ce petit détail a pu vous échapper, néanmoins lorsque l'on se pique de porter un jugement il vaut mieux être précis. Si, si, croyez-moi, ça aide.

Ensuite, je gage que cela vous aura échappé car vous 'avez dû qu'effectuer un rapide survol, il s'agit d'un forum dédié à la communauté libérale dans sa diversité. On y trouve des anarcaps mais également des minarchistes, des libéraux-conservateurs comme votre serviteur. Ce qui devrait vous interpeller quelque part, c'est que la grande majorité des membres a un regard pour le moins critique sur le devenir d'AL. Et pourtant certains se sont impliqués dans le parti, d'autres comme moi se sont contentés d'adhérer. Ce qui tendrait à prouver qu'il n'y avait pas d'a priori.

Bien sûr, si vous faites partie de la clique des zozos qui se sont amusés à lancer un label 100% sans conservateur, vous risquez de ne pas comprendre mon propos. Beati pauperes spiritu comme on dit.

[Stan Selene]

J'ai repondu vite fait moi aussi.

L'avant garde du liberalisme, qui du haut de ses 300 membres, O combien polis et tolérants veut nous faire croire qu'elle pourrait influencer, s'allier, - je pouffe - avec de grands partis. Alors tout feu tout flamme, vos grands stratèges vous ont conduit a l'épisode Modem, ont appele au vote delannoe, mais le coup !! pour ceux qui jouent aux echecs est de mon point de vue, la purge des "droitiers" i.e des conservateurs. Qu'allez vous encore nous inventer?

Insulter, trainer dans la boue les membres de liberaux.org qui ne sont pas tous anar madame, vos anciens amis, vos futurs anciens soutients, si cela vous fait plaisir. Vous faites vos gammes en politique et vous apprenez vite, trop vite meme!

Une chose est cependant certaine: You are going nowhere Fast!

Soit dit en passant Edouard plusieurs d'entre nous attendons toujours ton forum.

[Vestapoch]

je serais tout de meme curieux de savoir comment on va vendre le liberalisme a 50 millions de socialistes sans denaturer le message, en moins de 150 ans…

[Samizdat]

Vos réponses m'ont literralement transcendé!!

[Bastiat]

3. Henri le libéral, le mercredi 12 mars :

Vive AL V3.0 ! C'est la bonne !

Maillard, tu sors !

Je me trompe ou edouard se met même des commentaires à lui même hahaha quel bouffon.

Pour la petite histoire c'est ici

http://www.page2007.com/le-style-dedouard-…-la-republique/

Le style d’EDOUARD FILLIAS, candidat à la Présidence de la République

Je pensais en avoir fini avec cette affaire “Alternative Libérale’. Il se trouve que je viens d’identifier formellement l’IP d’EDOUARD FILLIAS comme étant l’auteur de propos calomnieux déposés ici-même.

Je laisse les lecteurs juger du style.

Cet homme est candidat à la Présidence de la République ! On peut laisser un tel homme, tenant un tel langage, se présenter à la Présidence de la République en France ? C’est incroyable !

Voici les messages (certifiés conformes. IP complètes et Logs de serveurs à disposition si contestation):

Trois messages reçus ce soir :

1. Nom : Henry le Libéral | E-mail : henri87@hotmail.com | URI : http://dification | IP : 82.234.xxx.xxx Mais que fait Axel ? Maintenant il nous sert du Clémentine Autain à toutes les sauces. Ce serait il trouvé une nouvelle gourou avec elle ? Ou bien Nicolas Voisin, sa nouvelle idole ? Franchement, Axel, retourne jouer aux playmobils.Publié nov 24, 12:47 AM |

2. Nom : Henry le Libéral | E-mail : henri87@hotmail.com | URI : http://Grotesque | IP : 82.234.xxx.xxx Franchement, on sombre littéralement dans le pathétique. Page2007 n’était pas grand chose, mais alors, ça devient un vrai ramasse crote. L’auteur de ce site ferait mieux de jouer aux legos, son temps serait mieux investi.Publié nov 24, 12:45 AM |

3. Nom : Henry le Libéral | E-mail : henri87@hotmail.com | URI : http://Bouffon | IP : 82.234.xxx.xxx Excusez moi, Axel, mais vos messages sont de plus en plus bouffons. Vous vous prenez pour qui avec vos airs de grande duduche ? Tout le monde s’en tape de votre “je” ou de votre pas “je”. Je crois que vous pétez plus haut que votre cul avec votre minable petite page web décousue et sans intérêt. Revenez sur terre.Publié nov 24, 12:43 AM |

Les deux messages reçus hier :

1. Nom : Attention danger | URI : http://PAGE2007=unesecte | IP : 82.234.xxx.xxx AL = PAGE LIBERALE bien entendu… ;)Je crois que je vais signaler ce site à la MILS, mission interministérielle d’étude des mouvements sectaires. Je l’efface de mes bookmarks. Publié nov 22, 11:27 PM |

2. Nom : Attention danger | URI : http://PAGE2007=unesecte | IP : 82.234.xxx.xxx On peut se dder si AL 2007 n’est pas victime d’une dérive sectaire. son auteur est en effet de plus en plus sous l’influence d’un gourou, dénommé T.CROUZET. J’appelle à la plus grande vigilance des internautes.Publié nov 22, 11:26 PM |

[Taishar]

Il est schizo, c'est pas possible!

[h16]

Con suffit.

[Patrick Smets]

Je lis souvent que les différents membres d'AL se battent pour le pouvoir et que les libéraux seraient incapables de s'unir.

Ca me parait completement faux. Les membres d'AL se battent parce qu'il n'y a pas de pouvoir !

Si quelqu'un avait du pouvoir, il serait le chef et puis c'est tout. Il n'y a personne de nécessaire chez AL. Que ce soit Aurélien, Edouard, Sabine ou les quelques autres noms connus, chacun d'eux peut être éloigné du parti sans que ca ne change rien à la "puissance" du parti. Si il y avait quelqu'un de nécessaire, il n'aurait qu'à dire "si on ne fait pas X, je me barre" et tout le monde ferait X. Les mécontents pourraient juste la fermer ou se casser. Ca ressemblerait à un vrai parti, quoi.

Le climat actuel est la norme dans les organisations où le pouvoir a disparu. N'importe quelle entreprise dont le patron ne controlerait plus l'attribution des salaires connaitrait la même évolution. Chacun à sa bonne idée dont il ne veut pas démordre et le voisin qui a une autre idée est forcément un adversaire qu'on peut essayer d'éliminer vu qu'on ne dépend de lui pour rien. Les querelles de personnes ne sont pas un atavisme libéral mais un atavisme humain.

Donc, conseil à ceux qui veulent recréer quelque chose, la première chose à faire, c'est d'avoir du pouvoir avant de regrouper des individus. Il faut avoir le contrôle d'une ressource à laquelle les autres tiennent (argent, info, expertise, contacts médiatiques, etc.) afin de se garantir leur fidélité. Celui qui aura cette ressource deviendra naturellement le patron d'un groupe et ce groupe aura besoin de maintenir son unité afin de continuer à profiter de la ressource controlée par le chef.

Toute organisation qui démare en se disant "on va s'associer et c'est le groupe qui générera son propre ordre" se retrouvera tot ou tard dans la situation d'AL.

[Aurel]

Donc, conseil à ceux qui veulent recréer quelque chose, la première chose à faire, c'est d'avoir du pouvoir avant de regrouper des individus. Il faut avoir le contrôle d'une ressource à laquelle les autres tiennent (argent, info, expertise, contacts médiatiques, etc.) afin de se garantir leur fidélité. Celui qui aura cette ressource deviendra naturellement le patron d'un groupe et ce groupe aura besoin de maintenir son unité afin de continuer à profiter de la ressource controlée par le chef.

Toute organisation qui démare en se disant "on va s'associer et c'est le groupe qui générera son propre ordre" se retrouvera tot ou tard dans la situation d'AL.

Raisonnement statique. Sabine a une forme de pouvoir (médiatique). Cela ne suffit pas. Ce que les cadres attendent, c'est une dynamique qui fasse revenir donateurs, membres, intellectuels et attire des élus proches de notre sensibilité.

[Bob]

Je me trompe ou edouard se met même des commentaires à lui même hahaha quel bouffon.

Pour la petite histoire c'est ici

http://www.page2007.com/le-style-dedouard-…-la-republique/

Jusqu'à ce post je n'avais aucun avis arrêté sur les protagonistes de l'histoire, n'étant pas membre d'AL. C'est pour moi le premier élément de preuve objectif qu'EF mérite la défiance que lui vouent généralement les membres du forum (enfin bref, quel sinistre con!)

[Patrick Smets]

Raisonnement statique.

basique ! A mettre en mouvement par un entrepreneur.

[David Boring]

Je me trompe ou edouard se met même des commentaires à lui même hahaha quel bouffon.

Ne nous laissons abuser, il faut savoir aller au-delà des apparences pour décrypter la réalité qui est souvent d'une complexité plus complexe qu'elle ne semble au premier abord. En fait Édouard utilise sciemment le pseudo "Henri le libéral", dont chacun sait qu'il l'a lui même utilisé par le passé de sinistre mémoire, pour faire croire que ce sont des adversaires qui utilisent ce pseudo afin de se faire passer pour Henri le libéral, ce qui est facile sachant que n'importe qui peut prendre n'importe quel pseudo dans les commentaires de ce blog, Henri le libéral donc c'est-à-dire Édouard qui s'écrirait des commentaires à lui-même sur un blog ce qui est quand même trop la honte et ainsi le discréditer, ce qui lui permet de se faire passer pour la victime innocente d'ennemis qui vont jusqu'à se faire passer pour lui dans les commentaires de son propre blog tellement ils sont méchants.

Notons par ailleurs l'orthographe "Henri le libéral" alors que le doppelgänger d'origine était "Henry le libéral", certainement tout sauf un hasard : on peut penser qu'il s'agit là d'une volonté de faire porter les soupçons en direction d'un commando d'anglo-saxons ronpaulistes jaloux de l'audience grandissante d'Édouard dans l'internationale libérale trahis par leur volonté de faire couleur locale dans le nom du glandu censé rédiger ces commentaires ineptes.