Dardanus Posted May 7, 2008 Report Posted May 7, 2008 Qui l'a lu? Moi, il y a longtemps. Revel conclut son introduction ainsi : Ce livre est entièrement négatif. Que ceux qui aiment les pensées positives ne l'ouvrent pas.
Dardanus Posted May 7, 2008 Report Posted May 7, 2008 Revel y poursuit ses attaques contre ses ennemis favoris : la philosophie (de son temps), le structuralisme (et Levi-Strauss) et la psychanalyse. Il critique également le système scolaire français. Il note (1958-1962) : Je me suis fait prêter, par un professeur qui a la redoutable mission d'enseigner la philosophie dans une classe de mathématiques spéciales, un paquet de dissertations rédigées par ses élèves. Ces jeunes gens ont tous entre 18 et 21 ans. Au premier coup d'oeil jeté sur ces devoirs, si l'on ne savait de quelle classe ils proviennent, on jugerait d'après la seule écriture, que l'âge moyen des auteurs est d'environ 11 à 12 ans. A cet âge scriptural correspond, dans la plupart des cas, un âge mental équivalent.
Roniberal Posted May 8, 2008 Author Report Posted May 8, 2008 Moi, il y a longtemps. Revel conclut son introduction ainsi : Hé! Hé! Merci en tout cas pour vos deux messages. J'achète!
Ronnie Hayek Posted May 8, 2008 Report Posted May 8, 2008 Revel y poursuit ses attaques contre ses ennemis favoris : la philosophie (de son temps), le structuralisme (et Levi-Strauss) et la psychanalyse. Il critique également le système scolaire français. Il note (1958-1962) : Je me suis fait prêter, par un professeur qui a la redoutable mission d'enseigner la philosophie dans une classe de mathématiques spéciales, un paquet de dissertations rédigées par ses élèves. Ces jeunes gens ont tous entre 18 et 21 ans. Au premier coup d'oeil jeté sur ces devoirs, si l'on ne savait de quelle classe ils proviennent, on jugerait d'après la seule écriture, que l'âge moyen des auteurs est d'environ 11 à 12 ans. A cet âge scriptural correspond, dans la plupart des cas, un âge mental équivalent. S'il avait écrit ce message sur le forum aujourd'hui, peut-être aurait-il ajouté : "De purs produits de l'EdNat".
Largo Winch Posted May 8, 2008 Report Posted May 8, 2008 J'y avais songé aussi en lisant cet extrait ! Attribuons donc un point Ferry à Revel.
Legion Posted May 8, 2008 Report Posted May 8, 2008 Ceci dit, je me demande si il a vu beaucoup de copies d'élèves de 11 - 12 ans dans sa vie pour affirmer une chose pareille.
0100011 Posted May 8, 2008 Report Posted May 8, 2008 Ceci dit, je me demande si il a vu beaucoup de copies d'élèves de 11 - 12 ans dans sa vie pour affirmer une chose pareille. Revel a toujours péché par trop d'optimisme il est vrai…
Ronnie Hayek Posted May 8, 2008 Report Posted May 8, 2008 Revel a toujours péché par trop d'optimisme il est vrai… On est homme des Lumières ou on ne l'est pas…
h16 Posted May 9, 2008 Report Posted May 9, 2008 On est homme des Lumières ou on ne l'est pas… Quel lustre !
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.