"Giscard est un libéral authentique !"

[melt_core]

  Largo Winch a dit :

Finalement, Bastiat qui siège à gauche, c'est donc un mythe ?

C'est tiré de la bio de R. de Fontenay paru en 1862..

[Apollon]

  melt_core a dit :

C'est tiré de la bio de R. de Fontenay paru en 1862..

source ? (appétissant)

[melt_core]

  Apollon a dit :

source ? (appétissant)

http://bastiat.org/fr/sur_bastiat.html

Faut chercher un peu hein..

[Apollon]

  melt_core a dit :

http://bastiat.org/fr/sur_bastiat.html

Faut chercher un peu hein..

euh ça source pas trop ce que je demande à savoir que c'est Fontenay qui rapporterait l'info. Si c'est vraiment lui la source alors effectivement l'info est diffusée à la légère.

[Samizdat]

  Apollon a dit :

euh ça source pas trop ce que je demande à savoir que c'est Fontenay qui rapporterait l'info. Si c'est vraiment lui la source alors effectivement l'info est diffusée à la légère.

C'est à dire, quelle est la source de De Fontenay ?

[Jeeves]

  Samizdat a dit :

C'est à dire, quelle est la source de De Fontenay ?

Bastiat siégeait avec les républicains et du coté de cavaignac… donc à gauche à l'époque.

Source : assemblée nationale.

[Samizdat]

  1984bastiat a dit :

Bastiat siégeait avec les républicains et du coté de cavaignac… donc à gauche à l'époque.

Source : assemblée nationale.

C'est bien ce que j'ai écrit ici sur ce même fil, et Apollon aussi juste avant moi :

  Samizdat a dit :

…Cavaignac est classé à gauche !

C'est pourquoi je ne comprend pas bien l'interrogation d'Apollon…

[Taishar]

En fait, je ne vois pas bien ce que cela peut apporter : qu'il siège à gauche à droite ou encore au centre, c'est avant tout un libéral. Le reste n'a que peu d'importance, je trouve.

[Samizdat]

  Artur a dit :

+1.

En fait, je ne vois pas bien ce que cela peut apporter : qu'il siège à gauche à droite ou encore au centre, c'est avant tout un libéral. Le reste n'a que peu d'importance, je trouve.

Certes, mais c'est l'argument qui est toujours utilisé pour dire que le libéralisme n'est pas forcément à classer à droite, d'où le départ de cette discussion.

[Apollon]

  Samizdat a dit :

C'est à dire, quelle est la source de De Fontenay ?

Quelle source attribue à Fontenoy l'origine de l'info ? On ne sait pas. Si l'info n'est diffusée que sur la foi du témoignage de Fontenoy c'est bien qu'elle est diffusée à la légère puisque non seulement ce n'est qu'un témoignage mais en plus il est extrapolé : Fontenoy ne soutient nullement que Bastiat aurait toujours siégé à gauche. Le site de l'assemblée nationale le classe centre-droit à partir de 1849. On est dans le brouillard.

Le plus important est qu'il votait aussi bien avec la droite que la gauche. C'est ce qui devrait être retenu plutôt que le fait hypothétique qu'il siégeait à gauche.

[Nick de Cusa]

  Ronnie Hayek a dit :

Ce qui est particulièrement constatable sur ce forum (mais aussi ailleurs, dans le monde libéral en général) est qu'une bonne partie des participants divise le monde entre libéraux (plus les fameux et fantomatiques "libéraux qui s'ignorent", souvent choisis à gauche, étrangement…) et constructivistes (en y incluant les conservateurs, qualifiés sympathiquement de "socialistes de droite") - et ce, en oubliant par ailleurs qu'il existe aussi une bonne part de gens sans opinion. En somme, c'est les libéraux contre le reste du monde - sport rhétorique préféré de la communauté libérale. J'ajoute que tout est vu à travers le prisme politique et que la moindre démarche scientifique sera vue comme devant être mise au service des idéaux libéraux. Plus aucune place n'est laissée à ce que Levinas appelait l'extériorité.

Ensuite, je ne prétends pas que les libéraux sont les alliés objectifs du progressisme… Bien plutôt : les libéraux furent les premiers progressistes, et ils enragent d'être assimilés à la Réaction (elle-même confondue avec un obscur complot totalitaire) parce qu'ils ont été dépassés sur leur gauche par d'autres mouvances politiques.

Enfin, ainsi que l'a rappelé Apollon, ta remarque sur le libéralisme comme non soumis aux clivages classiques traduit simplement en termes positifs la critique d'un Schmitt.

Des fois, à te lire, l'image du train de Transamerica Express avec Gene Wilder et Richard Pryor se plante dans mon cortex visuel.

[Ronnie Hayek]

  Nick de Cusa a dit :

Des fois, à te lire, l'image du train de Transamerica Express avec Gene Wilder et Richard Pryor se plante dans mon cortex visuel.

Et surtout Patrick McGoohan, dans le rôle du méchant !

Cela étant, j'ai du mal à saisir le rapport.

[Largo Winch]

  Apollon a dit :

Le plus important est qu'il votait aussi bien avec la droite que la gauche. C'est ce qui devrait être retenu plutôt que le fait hypothétique qu'il siégeait à gauche.

Voilà. Ce qu'il faut donc retenir de Bastiat, c'est que, comme tout bon politicard, il tournait sans arrêt sa veste…

[Samizdat]

  Largo Winch a dit :

Voilà. Ce qu'il faut donc retenir de Bastiat, c'est que, comme tout bon politicard, il tournait sans arrêt sa veste…

[Bastiat]

  Largo Winch a dit :

Voilà. Ce qu'il faut donc retenir de Bastiat, c'est que, comme tout bon politicard, il tournait sans arrêt sa veste…

Pour cette remarque scandaleuse tu gagne un nouvel avatar

[Largo Winch]

Et à toi qui veux faire passer Bastiat pour une guenon rouge, quel sort faut-il réserver ?…