Hollywood Stock Exchange

[William White]

Le Hollywood Stock Exchange, est un marché virtuel où l'on peut acheter, échanger et vendre des actions de stars ou films américains. Cette Bourse fictive a même failli devenir réelle.

http://www.lefigaro.fr/marches/2008/06/11/…t-des-stars.php

Le site: http://www.hsx.com/

[etienne w]

http://www.lefigaro.fr/marches/2008/06/11/…t-des-stars.php

Le site: http://www.hsx.com/

j'ai l'impression que le monde est de plus en plus superficiel. Le libéralisme ne doit pas souffrire de son seul aspect utilitariste, et alors que l'échange est une vertue, l'argent en devient un vice. Le vrai libéralisme est un libéralisme de conviction et de principe: celui qui consacre les libertés fondamentales soutenues par le droit naturel.

[Rémy]

La création de ce marché n'est-elle pas plutôt à mettre sur le compte du capitalisme ?

Chacun étant libre ensuite d'y adhérer ou pas.

Perso, je trouve que certains capitalistes font, aujourd'hui, plus de mal aux idées libérales que les socialistes. N'oublions pas que ce sont eux qui ont l'image de libéraux aux yeux de l"opinion.

[etienne w]

Perso, je trouve que certains capitalistes font, aujourd'hui, plus de mal aux idées libérales que les socialistes. N'oublions pas que ce sont eux qui ont l'image de libéraux aux yeux de l"opinion.

Ils font du mal aux idées libérales car ils sont utilitaristes. Ils ne soutiennent le libéralisme uniquement parce qu'il en ressort de leur agrément. Les libéraux de principes n'ont rien a foutre de tout ca: ils recherchent la protection des libertés…

[vincponcet]

j'ai l'impression que le monde est de plus en plus superficiel. Le libéralisme ne doit pas souffrire de son seul aspect utilitariste, et alors que l'échange est une vertue, l'argent en devient un vice. Le vrai libéralisme est un libéralisme de conviction et de principe: celui qui consacre les libertés fondamentales soutenues par le droit naturel.

c'est un jeu.

ce n'est pas une bourse.

une action est un titre de copropriété d'une entreprise.

une action "tom hanks" ne veux pas dire grand chose, sauf si "tom hanks" vend ses revenus futurs d'acteur cinéma, mais ce n'est pas l'objet de ce site.

[etienne w]

c'est un jeu.

ce n'est pas une bourse.

une action est un titre de copropriété d'une entreprise.

une action "tom hanks" ne veux pas dire grand chose, sauf si "tom hanks" vend ses revenus futurs d'acteur cinéma, mais ce n'est pas l'objet de ce site.

Certes je l'avais ainsi compris, mais l'importance que l'on apporte à ce genre d'idole me dérange.

[Calembredaine]

j'ai l'impression que le monde est de plus en plus superficiel. Le libéralisme ne doit pas souffrire de son seul aspect utilitariste, et alors que l'échange est une vertue, l'argent en devient un vice. Le vrai libéralisme est un libéralisme de conviction et de principe: celui qui consacre les libertés fondamentales soutenues par le droit naturel.

Attention à ne pas tomber dans l'idéologie. Tu sembles placer le libéralisme sur un piédestal moral. A mon avis le danger est ici.

Tu commences par critiquer un jeu, la critique se transforme en mépris puis en haine et tu finis par exiger un lynchage.

Défendre la liberté, ce n'est pas prôner une attitude, un style de vie ou un vice mais ce n'est pas non plus l'inverse.

[Tremendo]

j'ai l'impression que le monde est de plus en plus superficiel. Le libéralisme ne doit pas souffrire de son seul aspect utilitariste, et alors que l'échange est une vertue, l'argent en devient un vice. Le vrai libéralisme est un libéralisme de conviction et de principe: celui qui consacre les libertés fondamentales soutenues par le droit naturel.

Je ne vois pas ce qui te dérange, ni le rapport avec le sujet, si tu veux miser, mise, si tu veux pas miser, ne mise pas, chacun son style.

[Leepose]

Je ne vois pas ce qui te dérange, ni le rapport avec le sujet, si tu veux miser, mise, si tu veux pas miser, ne mise pas, chacun son style.

Ah lala, vous devriez pourtant voir le sens du propos d'Etienne.

C'est clair, meme pour moi qui n'ai pas lu l'article du Figaro.

A la réflexion, je crois que les libéraux adhèrent au marché par défaut d'autre solution acceptable, mais pas avec l'enthousiasme qu'on leur prete généralement.

[Tremendo]

Je ne comprends toujours pas, qu'est-ce qu'il y a de mal à miser sur la valeur des acteurs, ca n'est pas un crime, ça ne laise personne c'est donc moral, et en plus ça peut permettre à des gens de gagner de l'argent comme on mise sur les performances des entreprises en bourse, on mise sur la performance des acteurs. Quelle est la différence? Dans un cas on mise sur des sociétés, dans un autre sur des acteurs, what else?

[h16]

Nespresso ?

[Blondie]

Je ne comprends toujours pas, qu'est-ce qu'il y a de mal à miser sur la valeur des acteurs, ca n'est pas un crime, ça ne laise personne c'est donc moral, et en plus ça peut permettre à des gens de gagner de l'argent comme on mise sur les performances des entreprises en bourse, on mise sur la performance des acteurs. Quelle est la différence? Dans un cas on mise sur des sociétés, dans un autre sur des acteurs, what else?

Peut etre la volatilité des "performances" de l'acteur. De plus, il faut que l'acteur soit libre de tout contrat contraignant signé avec des boites de production.

Ces entreprises sont par ailleurs devenue des sociétés financieres, que cette bourse pourrait remplacer.

Du point de vue liberal, il me semble evident qu'il faille mieux investir dans l'acteur directement plutot que dans les grosses boites de production.

[Ronnie Hayek]

Attention à ne pas tomber dans l'idéologie. Tu sembles placer le libéralisme sur un piédestal moral. A mon avis le danger est ici.

Enfin un peu de lucidité.