Rincevent Posté 13 octobre 2008 Signaler Posté 13 octobre 2008 A titre personnel, je me demande plutôt comment des gens peuvent en arriver à soutenir l'UE et son développement. Ca, c'est vraiment incompréhensible et louche.
free jazz Posté 13 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 13 octobre 2008 Ce qui me sidère, c'est que les gauchistes sont capables de soutenir à la fois que l'UE est une oligarchie ultra-libérale inféodée à l'OTAN et à la politique américaine, mais aussi que des forces néo-libérales complotent pour faire échouer la construction européenne. Ces gens sont des malades mentaux, à mon avis.
Ash Posté 13 octobre 2008 Signaler Posté 13 octobre 2008 Ce qui me sidère, c'est que les gauchistes sont capables de soutenir à la fois que l'UE est une oligarchie ultra-libérale inféodée à l'OTAN et à la politique américaine, mais aussi que des forces néo-libérales complotent pour faire échouer la construction européenne. Ces gens sont des malades mentaux, à mon avis. Non, ça c'est les soc-dem qui nous la sorte.
G7H+ Posté 19 février 2009 Signaler Posté 19 février 2009 BAAAAM ! European Voice 19/02/2009Klaus provokes walk-out in the Parliament Czech president says Lisbon treaty would worsen the EU's 'democratic deficit'. Czech President Václav Klaus said today that strengthening the powers of the European Parliament as foreseen by the Lisbon treaty would worsen the democratic deficit in the EU. Klaus's comments, made in a formal address to the European Parliament in Brussels, prompted a walkout by a large number of MEPs, although he was also cheered by right-wing and Eurosceptic deputies. Klaus accused the EU of moving away from an open free-market economy and towards a “suppressed market” and a “permanently strengthening centrally controlled economy”. The Czech president attacked “politically correct thinking” which branded critics of the current institutional arrangements of the EU as “enemies of European integration”. The Czech Republic was not seeking an alternative integration project to the EU. But he insisted that alternatives to the current institutional arrangements of the EU should be considered. “Claiming that the status quo, the present institutional form of the EU, is a forever uncriticisable dogma is a mistake that has been rapidly spreading,” he said. “Neither the present status quo nor the assumption that the permanent deepening of the integration is a blessing is or should be a dogma for a European democrat,” Klaus said. Klaus singled out the European Parliament for attack, saying that the assembly lacked the legitimacy having a government and an opposition. “The present decision-making system of the European Union is different from a classic parliamentary democracy, tested and proved by history. In a normal parliamentary system, part of the MPs support the government and part support the opposition. In the European Parliament this arrangement has been missing,” he said. Speaking at a press conference after his speech, Klaus said: “I don't believe in the authenticity of the European Parliament. Parliament must be based on an existing demos, on the existence of a European people, which is not the case.” Klaus said that giving the European Parliament more powers, as envisaged by the Lisbon treaty, would make the EU's democratic deficit worse. “By strengthening the role of the European Parliament [would] make the problems worse and lead to an even greater alienation between the citizens of the European countries and Union institutions,” Klaus said. The Czech president said that powers should be transferred back to member states. “In my understanding, many decisions and competences should be returned back to national parliaments from the European Parliament and from Brussels in general to individual EU countries,” he said. He warned that the way the EU was developing could undermine support for European integration as citizens felt that decision-making was out of their control. “I fear that the attempts to speed up and deepen integration and to move decisions about the lives of citizens of the member countries can have effects that will endanger all the positive things achieved in Europe in the last half-century,” he said. Klaus said that the EU risked losing sight of its objectives, which were ensuring human freedom and creating prosperity. The best way to do this was through a free market, he said. But the EU was creating “a suppressed market” and a “permanently strengthening centrally controlled economy” even though “history has more than proven this is a dead end”. He said that thinking about the causes of the current economic crisis was wrong. The fault was not the free market, he said, but “political manipulation of the market”. “The only solution is liberalisation and deregulation of the European economy,” Klaus said. He singled out the recent decision to impose 66% import duties on Chinese candles as an example of the “absurdity of interventions in the political economy”. Concluding his address, Klaus said that the most important task was to make sure that “free discussion about these problems is not silenced as an attack on the very idea of European integration”. Being allowed to hear others' opinions even when you disagree with them was “at the very core of democracy we were denied for four decades” he said, referring to the Communist regime. Speaking after Klaus, European Parliament President Hans-Gert Pöttering said that in previous parliaments, “I am sure you would have not have been able to give this speech”. “We live in a European democracy in which everyone can express his or her own opinion. We are a European family and as in every family there are different views,” he said. Source : http://www.europeanvoice.com/article/2009/…ment/64053.aspx
Luis Posté 19 février 2009 Signaler Posté 19 février 2009 Où l'on voit à travers ce discours et les commentaires des différents députés que le mot "démocratie" et l'adjectif "démocratique" n'ont finalement pas beaucoup de sens.
G7H+ Posté 19 février 2009 Signaler Posté 19 février 2009 Le texte complet de son discours : http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=88EY96UW9zlp Il vaut vraiment la peine d'être lu et il valait la peine d'être entendu par les parlementaires modérés. Un passage succulent : Many of you certainly know the name of the French economist Frederic Bastiat and his famous Petition of the Candlemakers, which has become a well-known and canonical reading, illustrating the absurdity of political interventions in the economy. On 14 November 2008 the European Commission approved a real, not a fictitious Bastiat’s Petition of the Candlemakers, and imposed a 66% tariff on candles imported from China. I would have never believed that a 160-year-old essay could become a reality, but it has happened. An inevitable effect of the extensive implementation of such measures in Europe is economic slowdown, if not a complete halt of economic growth. The only solution is liberalisation and deregulation of the European economy.
h16 Posté 19 février 2009 Signaler Posté 19 février 2009 EXCELLENT. Décidément, ce Klaus a de la culture ! Yeepee.
Punu Posté 19 février 2009 Signaler Posté 19 février 2009 J'ai lu quelque part que les sondages prédisent une victoire du oui en Irlande. Propagande européenne ?
h16 Posté 20 février 2009 Signaler Posté 20 février 2009 Les irlandais fouettent sacrément à cause de la crise actuellement. Ce n'est pas rigoureusement impossible. Sarko aurait gagné. Mais bon, c'est pas fait, encore.
Nick de Cusa Posté 20 février 2009 Signaler Posté 20 février 2009 C´est quand la campagne? J´irais bien distribuer des tracts avec le camp du non.
Punu Posté 20 février 2009 Signaler Posté 20 février 2009 On prend Ryanair et je viens avec toi. Un week-end à haranguer les foules à Dublin.
Nick de Cusa Posté 20 février 2009 Signaler Posté 20 février 2009 Que ceci vale contrat Timurien. EDIT: vaille. Aïe.
Lexington Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Le texte complet de son discours : http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=88EY96UW9zlpIl vaut vraiment la peine d'être lu et il valait la peine d'être entendu par les parlementaires modérés. Un passage succulent : Il a même le bon gout de le sortir en français http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=XQT2sFRd7nPh
Bastiat Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Où l'on voit à travers ce discours et les commentaires des différents députés que le mot "démocratie" et l'adjectif "démocratique" n'ont finalement pas beaucoup de sens. et ça se traduit dans les faits (badurl) http://www.levif.be/actualite/europe/72-57-29654/l-anti-europeen-libertas-perd-son-statut-de-parti-europeen.html (badurl)
Hobbart Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 http://saper-aude.net/2009/02/21/europe-la…tie-a-reculons/ Il est piquant de constater que l’unanimisme que combat Vaclav Klaus est ainsi confirmé dans les faits. Qui, au sein du Parlement européen, aura le courage de le reconnaître sans être taxé à son tour d’eurosceptique ?Aujourd’hui, le pouvoir politique se débarrasse des encombrants, au premier rang desquels le peuple lui même et ses représentants. A la manière des eurocrates de Bruxelles, Hugo Chavez fait voter les Vénézuéliens jusqu’à ce qu’ils approuvent son projet de réélection illimitée : ils ont d’ailleurs fini par dire “oui”, comme les Irlandais le feront un jour, sous la pression imposée d’en-haut. Il est loin le temps où de Gaulle se retirait du pouvoir dès que le peuple souverain s’opposait à ses réformes ! (…) La démocratie avance-t-elle à reculons ? Faut-il accepter que l’opinion publique, si diverse, soit confisquée et malmenée par une nomenklatura soucieuse de préserver son terrain de chasse ? En laissant entendre cette hypothèse devant une assemblée démocratiquement élue, Vaclav Klaus a été boycotté par les représentants du peuple européen. Comme le premier extrémiste venu. La démocratie n’aime décidément la liberté que lorsque cela l’arrange…
Bastiat Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 http://saper-aude.net/2009/02/21/europe-la…tie-a-reculons/ ça me fait penser à Ron Paul, surnommé Dr NO parce qu'ils s'oppose de manière constante à la plus part des textes lors des votes. Si l'on part du principe que Ron Paul à un jugement probablement assez sûr sur la manière de protéger la liberté. Alors il est raisonnable de penser que disons… 99% des textes proposés au congrès sont liberticides à divers degrés.
Nick de Cusa Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 La crise actuelle va-t-elle aboutir, dans un ou quelques pays au moins, à une remise cause du fameux modèle de "démocratie" "libérale"?
Wali Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Petite synthèse chez Liberté Chérie Belgique pour ceux qui n'ont pas le temps de lire le discours en entier: Le président tchèque,Vaclav Klaus,a discouru jeudi devant le Parlement européen, s’attirant les foudres des parlementaires : chahut, huées et départ précipité d’une partie de l’assemblée furent les expressions de mécontentement des « élites » politiques bruxelloises.Ce discours, pourtant, n’était pas extrême. Revenant à la fois sur les points positifs et négatifs de l’Union européenne, il pourrait même servir de base de réflexion au sujet de l’avenir européen. Liberté Chérie vous propose de découvrir les thèmes abordés dans ce discours, citations à l’appui.
José Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Petite synthèse chez Liberté Chérie Belgique pour ceux qui n'ont pas le temps de lire le discours en entier: Cool, les mecs.
Alxandr Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 J'ai lu quelque part que les sondages prédisent une victoire du oui en Irlande. Propagande européenne ? Les irlandais fouettent sacrément à cause de la crise actuellement. Ce n'est pas rigoureusement impossible.Sarko aurait gagné. Décidément, cette crise représente une chance inespérée pour les politiques et les Etats… qui en tirent magnifiquement parti… La crise est-elle seulement constitutive du capitalisme/libéralisme, ou plutôt indispensable pour que le politique se maintienne en vie ?
Jesrad Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Décidément, cette crise représente une chance inespérée pour les politiques et les Etats… qui en tirent magnifiquement parti… La crise est-elle seulement constitutive du capitalisme/libéralisme, ou plutôt indispensable pour que le politique se maintienne en vie ? Pour info, la politique elle-même est née de l'existence de crises. Ainsi, dans la toute première civilisation digne de ce nom il y a plus de 7000 ans, à Sumer, lorsqu'il y avait un gros problème menaçant, le peuple se rassemblait dans les Champs d'Enlil, le dieu du vent, pour élire parmi les volontaires un "big man" pour leur dire quoi faire pour régler le problème. Quelques siècles plus tard, l'un d'entre eux (le roi de la ville de Kish) a décidé de rester chef au-delà de la fin de la crise, sous prétexte que, comme ça, il serait déjà tout prêt pour la suivante (et que s'il mourrait avant l'échéance, son fils prendrait la relève), avec l'aide de ses plus fervents supporters pour "persuader" les sceptiques. C'est ainsi que fut inventée la monarchie.
Alxandr Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 C'est très intéressant, j'ignorais ce fait ou cette allégorie. Mais il y a un pas entre : - "créer" et utiliser la politique pour répondre à des difficultés, ce qui me paraît légitime, - et user de la crise pour renforcer le politique, ce qui l'est beaucoup moins… Nous voici donc avec des Etats agissant tels les pompiers pyromanes (non comme un vice, mais comme un salut pour leur propre perduration).
Nick de Cusa Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 On prend Ryanair et je viens avec toi. Un week-end à haranguer les foules à Dublin. D'après le NYT c'est pour octobre! La date a-t-elle été fixée? Hanging over it all is the crippling uncertainty created by a referendum in October, when Ireland votes for a second time on the Lisbon Treaty, which aims to streamline the E.U.’s complex and ramshackle structure. http://www.nytimes.com/2009/07/01/world/eu…1iht-union.html Il faut aller expliquer aux Irlandais qu'on a volé la volonté des gens en France et en Hollande, et en fait presque dans tout l'Europe, et qu'ils ne doivent pas céder. Qui en est? From today's Wall Street Journal Europe In some countries they rig votes, in the European Union they repeat votes to get the desired result. After Ireland last year rejected the EU's Lisbon Treaty -- itself a rehashed carbon-copy of the EU Constitution that Dutch and French voters rebuffed in 2005 -- the Irish are being asked to reconsider. There will be another referendum in early October, Prime Minister Brian Cowen said Wednesday, and this time the Irish are expected to get it right. In Europe, they don't take "no" for an answer. Proponents say the Lisbon Treaty is key to reforming the squeaky institutions of the 27-member union. Skeptics, including a majority in Ireland, see a significant power grab. The Treaty gives the EU a nonelected president, a quasi foreign minister, a beefier defense and foreign policy and fewer national vetoes in a number of policy areas. To justify a revote, EU leaders put on a big show at last week's summit, giving the impression of tough negotiations in which Dublin supposedly won important concessions. The main prize Mr. Cowen took home is a protocol that claims to address Irish concerns, such as worries that the Treaty would allow the EU to meddle in Irish taxation, abortion issues, workers rights and neutrality. Oh really? According to the EU summit's own conclusions, the protocol "will clarify but not change either the content or the application of the Treaty of Lisbon." So the Irish will vote on the same text they previously rejected by a seven-percentage-point margin despite assurances by their government as recently as last month that this would not happen. In the year since the last vote, the Irish economy has tanked, and a pro-Brussels vote this time is possible if only because many Irish worry that the EU may abandon them in their economic hour of need. It's a fear the government knows how to exploit. A precondition for economic recovery, Mr. Cowen said Wednesday, is to "remove the doubt about where our country stands in relation to Europe." Just a couple of weeks ago the bien pensants in Brussels bemoaned the success of euroskeptics in European Parliamentary elections. This latest run-around on the Lisbon Treaty for the purpose of boosting the power of the EU at the expense of individual states is not the way to create more europhiles. http://online.wsj.com/article/SB124596865529556649.html
john_ross Posté 8 juillet 2009 Signaler Posté 8 juillet 2009 Nouveau référendum le 2 octobre 2009 http://www.lepoint.fr/actualites-monde/200…re/924/0/359489
Nick de Cusa Posté 8 juillet 2009 Signaler Posté 8 juillet 2009 Suis preneur de tout contact pour la campagne du non en Irlande pour les contacter pour aller sur place les aider pour un tractage ou un collage, etc.
Sous-Commandant Marco Posté 8 juillet 2009 Signaler Posté 8 juillet 2009 Suis preneur de tout contact pour la campagne du non en Irlande pour les contacter pour aller sur place les aider pour un tractage ou un collage, etc. Itou.
Hobbart Posté 4 septembre 2009 Signaler Posté 4 septembre 2009 Le doute s'installe… With just a month to go until Ireland's second referendum on the Lisbon Treaty, a poll has shown that 46 percent support a yes vote, down eight points since May.Published by the Irish Times, the TNS mrbi poll shows a rise of one point in those saying they plan to vote No to 29 percent with the Don't Knows registering at 25 percent, up seven points in comparison to a pre-summer survey. The newspaper notes that most of the people who have left the Yes side have entered the Don't Know category rather than crossed to the No camp. http://euobserver.com/9/28616
h16 Posté 4 septembre 2009 Signaler Posté 4 septembre 2009 Le Non va très probablement encore l'emporter, ce qui va foutre un boxon assez phénoménal dans les institutions. Par exemple, les 15 futur "députés" déjà en poste et émargeant déjà au budget correspondant au passage de Nice à Lisbonne (736 à 751) devraient probablement gicler. Côté commissaires, cela ferait aussi désordre. Ça promet.
h16 Posté 8 septembre 2009 Signaler Posté 8 septembre 2009 Pas moyen de passer en mode html pour ajouter une video. Balises youtube.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.