artemis Posté 28 juin 2009 Signaler Posté 28 juin 2009 Pendant ce temps, les petits lutins chinois continuent à poser des mines sur le passage des dollars : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=a5z7pjiZoYpgLes petits fripons ! D'ailleurs après ça l'euro a fait une poussée à 1.41 (ils mettent le bordel alors qu'ils encadrent l'évolution de leur monnaie bande de sales ¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤) enfin bref . J'ai entendu que lors du G20 la chine et la Russie ont demandés le retour à l'étalon-or. Simple posture antidollar ou véritable conviction? Concernant l'emprunt ce serai un impôt déguisé puisque si le prêt est à 0% avec l'inflation le capital remboursé vaudra moins beaucoup moins…..
vincponcet Posté 28 juin 2009 Auteur Signaler Posté 28 juin 2009 D'ailleurs après ça l'euro a fait une poussée à 1.41 (ils mettent le bordel alors qu'ils encadrent l'évolution de leur monnaie bande de sales ¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤) enfin bref . J'ai entendu que lors du G20 la chine et la Russie ont demandés le retour à l'étalon-or. Simple posture antidollar ou véritable conviction?Concernant l'emprunt ce serai un impôt déguisé puisque si le prêt est à 0% avec l'inflation le capital remboursé vaudra moins beaucoup moins….. Pas l'étalon-or, mais une monnaie de réserve qui soit supra-nationale, basée sur un panier de devise, il a été question des bons de tirages spéciaux du FMI, aussi ptet de mettre un peu d'or dans le panier.
artemis Posté 28 juin 2009 Signaler Posté 28 juin 2009 Je vois merci pour ces éclaircissements. Sinon d'après vous on se dirige vers une période d'hyperinflation? Je pose la question car je suis tombé sur ceci par hasard et je commence à me poser des questions….
eclipse Posté 28 juin 2009 Signaler Posté 28 juin 2009 Ballamou sur LCI : il met en cause directement les états dans la crise. Rare chez les UMP.
Nick de Cusa Posté 28 juin 2009 Signaler Posté 28 juin 2009 Ballamou sur LCI : il met en cause directement les états dans la crise. Rare chez les UMP. On se rappellera qu'il avait laissé exploser le déficit dans l'espoir de se faire élire président. Pas plus intègre que les autres.
vincponcet Posté 28 juin 2009 Auteur Signaler Posté 28 juin 2009 Je vois merci pour ces éclaircissements.Sinon d'après vous on se dirige vers une période d'hyperinflation? Je pose la question car je suis tombé sur ceci par hasard et je commence à me poser des questions…. Aucune idée. Sur la base de ce graph, certaines personnes disent que nous allons vers l'hyperinflation … mais cela fait des dizaines d'années que ces propos sont tenus. Alors savoir quand ça va péter, question mystère.
Randian shithead Posté 29 juin 2009 Signaler Posté 29 juin 2009 On se rappellera qu'il avait laissé exploser le déficit dans l'espoir de se faire élire président. Pas plus intègre que les autres. Purée, il est encore en vie ?! Ça fait un choc.
philippulus Posté 29 juin 2009 Signaler Posté 29 juin 2009 Purée, il est encore en vie ?! Ça fait un choc. Comment ça, Elvis Presley est encore en vie?
h16 Posté 29 juin 2009 Signaler Posté 29 juin 2009 Ballamou serait en fait Elvis Presley ?! … Tout s'explique.
h16 Posté 29 juin 2009 Signaler Posté 29 juin 2009 Pendant ce temps, Dubaï fait dans le russe. Pas l'escort. La montagne. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=aV.GTT3wQ9m4 Dubai Index Drops Most Since November on Emaar’s Merger Plans Emaar Properties PJSC pushed Dubai’s index to its biggest decline in more than seven months on concern shares of the Middle East’s biggest property developer may be suspended or diluted pending a potential merger. Dubai-based Emaar dropped 10 percent, the maximum daily limit allowed, after the company said it’s in talks to merge with state-controlled Dubai Properties LLC, Sama Dubai LLC and Tatweer LLC, all units of Dubai Holding LLC. The new entity will have 13.4 billion dirhams ($3.65 billion) in debt obligations, representing 7 percent of total assets, Emaar said today. “Investors are worried a merger may mean a long share halt as is the case with Amlak and Tamweel,” said Mohamed Dwaikat, a broker at Al Fajer Securities in Abu Dhabi. “There is also concern about a possible dilution of the shares.” Amlak Finance PJSC and Tamweel PJSC, the United Arab Emirates biggest mortgage firms, haven’t traded since November pending a planned merger. The Dubai Financial Market General Index lost 6.1 percent, the biggest fall since November, to 1,745.07, trimming the gain for this quarter to 11 percent. Abu Dhabi’s ADX General Index retreated 2 percent, paring this year’s advance to 7.7 percent. Fin du rebond ?
john_ross Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 France: la chute des permis de construire se poursuitPARIS (AFP) — Le nombre de permis de construire de logements neufs en France a reculé de 32,2% entre mars et mai 2009, comparé à la même période un an plus tôt, a annoncé mardi le ministère de l'Ecologie. http://www.google.com/hostednews/afp/artic…bmkMDRGl0mqbSUA
pierreyves Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Pendant ce temps, Dubaï fait dans le russe. Pas l'escort. La montagne.http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=aV.GTT3wQ9m4 Fin du rebond ? Je me demande aussi … Ca a rebondi sur une illusion bien partagée, la question est de savoir quand la réalité va ramener les politiciens de la finance (et d'abord Bernanke) à un autre discours. Je ne serais pas surpris que cela pète dans un coin où pas grand monde regarde, comme Dubaï. Un pichenette et ça pourrait être le grand saut de la finance globalisée.
Nick de Cusa Posté 1 juillet 2009 Signaler Posté 1 juillet 2009 ThyssenKrupp Raises Prices as Steel Demand Improves, FTD Says Share | Email | Print | A A A By Frances Robinson July 1 (Bloomberg) -- ThyssenKrupp AG, Germany’s largest steelmaker, has started increasing prices as demand improves, Financial Times Deutschland reported, citing Chief Executive Officer Ekkehard Schulz. Schulz said demand picked up so much in the first five months of the year that the company is using all of its furnaces again and he expects output to increase further in the third quarter, the newspaper added. … http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=ayNGzfoLeamI
alex6 Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=ECBLDEPO:IND Je ne sais pas comment il faut interpreter ca… protection avant le grand saut?
0100011 Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=ECBLDEPO:INDJe ne sais pas comment il faut interpreter ca… protection avant le grand saut? Lié à cela non ? : http://www.lemonde.fr/economie/article/200…12491_3234.html
Nick de Cusa Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 Des nouvelles de Roubini. Que grincent les dents: Nouriel Roubini, the New York University economist who accurately forecast the bursting of the housing bubble and the resulting economic contraction, has become famous for his pessimism—he has been the gloomiest of the doomsayers. Which is what makes his current outlook surprising: Roubini believes that the Obama administration’s policy makers—and especially the much-maligned Tim Geithner—have gotten a lot right. Pitfalls may still abound, but he is now projecting an end to the recession, and he sees growth ahead. … During the panicky sell-off of 1987, nearly a quarter of the New York Stock Exchange’s total value was lost in one day. By comparison, defaults on subprime mortgages would seem more limited in their capacity to harm the economy. Why, then, had so much gone so deeply wrong? Roubini said that the difference was partly “debt versus equity.” That is, a loss of stock-market value is damaging, but defaults on loans, which put banks themselves in trouble, had a “multiplier” effect: “When there’s a credit crunch, for every dollar of capital the financial institution loses, the contraction of credit has to be 10 times bigger.” This was the process at work last fall, when banks that were concerned about their own survival cut off working capital to everyone else. … “You know, when Geithner became president of the New York Fed [late in 2003], the first eight speeches he gave were about systemic risk,” he said. (Most were about the way the growing complexity and interconnectedness of financial systems made it harder to know the real degree of risk the entire financial network was exposed to, and how far regulation was lagging behind the quickly changing realities. Most read well in retrospect.) Behind this difference in tone, according to Roubini, was a deeper contrast in belief about what the government could or should do when it saw a financial bubble beginning to form. About the response once a bubble collapses, most economists are in agreement. Central banks around the world have been lowering interest rates to near zero and pumping new money into their economies. But could they have done anything to forestall the need to? According to Roubini: “Bernanke, like Greenspan, had this wrong attitude toward asset bubbles. The official philosophy of the Fed was: on the way up with a bubble, you do nothing. You don’t try to prick it or contain it. Their argument was, How do I really know it’s a bubble? And even if I tried to ‘prick’ a bubble delicately, it would be like performing neurosurgery with a sledgehammer.” … “You know, when Geithner became president of the New York Fed [late in 2003], the first eight speeches he gave were about systemic risk,” he said. (Most were about the way the growing complexity and interconnectedness of financial systems made it harder to know the real degree of risk the entire financial network was exposed to, and how far regulation was lagging behind the quickly changing realities. Most read well in retrospect.) Behind this difference in tone, according to Roubini, was a deeper contrast in belief about what the government could or should do when it saw a financial bubble beginning to form. About the response once a bubble collapses, most economists are in agreement. Central banks around the world have been lowering interest rates to near zero and pumping new money into their economies. But could they have done anything to forestall the need to? According to Roubini: “Bernanke, like Greenspan, had this wrong attitude toward asset bubbles. The official philosophy of the Fed was: on the way up with a bubble, you do nothing. You don’t try to prick it or contain it. Their argument was, How do I really know it’s a bubble? And even if I tried to ‘prick’ a bubble delicately, it would be like performing neurosurgery with a sledgehammer.” … To prevent them becoming zombie banks, the government should take the problem by the horns and, on a temporary basis, nationalize them. Take over these banks, clean them up, and then sell them back to the private sector. Not doing that is one mistake we may make and regret.” Next, “monetizing the debt.” This sounds similar to the complaint that the government is spending too much now and will regret it later on, which was the main Republican argument against the stimulus plans. Roubini’s concern is different, and mainly involves the delicate process of turning off the extraordinary stimulus measures now being turned on full force. “The Fed is now embarked on a policy in which they are in effect directly monetizing about half of the budget deficit,” he said. The public debt is going up, and the federal government is covering about half of that total by printing new money and sending it to banks. “In the short run,” he said, “that monetization is not inflationary.” Banks are holding much of the money themselves; “they’re not relending it, so that money is not going anywhere and becoming inflationary.” … “And that was one of the important sources of trouble, because at that point money was too cheap for a long time, and it really fed the bubble in the housing base.” So the lesson would be, when a recovery begins, get rates back to normal, faster. “But that is very tricky,” he continued, “because if you do it too fast, when the economy is not recovered in a robust way, you might end up like Japan and slump back into a recession. But, of course, if you do it too slowly, then you risk creating either inflation or another asset bubble.” The great difficulty of making these fine distinctions is part of the “brain surgery with a sledgehammer” argument against attempting to intervene at all. http://www.theatlantic.com/doc/200907/roubini
Nick de Cusa Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 Ouille. Job market takes turn for worseEmployers cut more jobs than expected in June and unemployment rate climbed for the ninth straight month, hitting 9.5%. By Chris Isidore, CNNMoney.com senior writer Last Updated: July 2, 2009: 9:08 AM ET NEW YORK (CNNMoney.com) -- The battered U.S. labor market took a step backwards last month as employers trimmed more jobs from their payrolls in June, according to a government report Thursday. There was a net loss of 467,000 jobs in June, compared with a revised loss of 322,000 jobs in May. This was the first time in four months that the number of jobs lost rose from the prior month. The June job losses were also far worse than the forecast of a loss of 365,000 jobs by economists surveyed by Briefing.com. The unemployment rate rose for the ninth straight month, climbing to 9.5% from 9.4%, and hitting another 26-year high. Economists had been expecting that the unemployment rate would hit 9.6%. Nearly 3.4 million jobs have been lost during the first half of 2009, more than the 3 million lost in all of 2008. The job losses don't tell the full picture of the pain the labor market either. The average hourly work week fell to 33 hours from 33.1 hours in May, a record low in readings that go back to 1964. Average hourly wages were unchanged, so the shorter week shaved $1.85, or 0.3%, off of the average weekly paycheck. Those who have been out of work for six months or more, and thus have run out of unemployment benefits, climbed to nearly 4.4 million, a record high. The only good news reported by the Labor Department Thursday was that the number of workers filing initial jobless claims fell to 614,000 last week from 630,000 the week before. That was roughly in line with forecasts. http://money.cnn.com/2009/07/02/news/compa…sion=2009070209
DiabloSwing Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 (badurl) http://www.e24.fr/economie/monde/article107087.ece/Schwarzenegger-declare-l-urgence-fiscale-en-Californie.html (badurl) Un début…avant que les autres dominos soient touchés ?
0100011 Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 (badurl) http://www.e24.fr/economie/monde/article107087.ece/Schwarzenegger-declare-l-urgence-fiscale-en-Californie.html (badurl)Un début…avant que les autres dominos soient touchés ? On apprend sur le même site que les canadiens ont perdu la trace de 15 millions de dollars en or. Drôle d\'alchimie qui fait se vaporiser les réserves dans les coffres… : (badurl) http://www.e24.fr/economie/monde/article10…Canadienne.html (badurl) La Monnaie Royale du Canada pourrait avoir été victime d\'un vol d\'or de quelque 15 millions de dollars canadiens (13 millions de dollars US), indique un rapport d\'audit rendu public lundi 29 juin.La Monnaie Royale, qui frappe la monnaie du Canada et d\'autres pays, avait reconnu le mois dernier avoir perdu la trace d\'une quantité non précisée de métaux précieux et avait commandé un audit externe. Cette analyse, réalisée par le cabinet Deloitte et Touche, conclut que 15,3 millions de dollars manquent à l\'appel et que cet \"écart\" entre la quantité d\'or figurant dans les coffres de l\'institution et dans ses livres ne relève apparemment pas d\'une erreur comptable ou de comptage. Cela confirme que la disparition de l\'or pourrait être due à un vol. Le gouvernement avait annoncé au début du mois avoir demandé une enquête de la Gendarmerie royale du Canada (GRC). Ce geste avait déjà été interprété par des membres de l\'opposition comme un signe que la disparition du métal précieux est d\'origine criminelle. \"T\'appelles pas la police montée si t\'as un problème comptable\", avait lancé Thomas Mulcair, numéro deux du Nouveau parti démocratique (NPD, gauche). Dans un communiqué, la Monnaie Royale du Canada (MRC) dit cependant \"n\'être toujours pas en mesure de confirmer s\'il manque un volume physique d\'or\" dans son inventaire. Elle précise que \"tous les avoirs de (ses) clients et les métaux précieux entreposés (dans ses coffres) sont en lieu sûr et ont été comptabilisés\". Le rapport de Deloitte et Touche indique qu\'il manque 17.500 onces troy d\'or, soit environ 0,32% de la production de la MRC pour l\'exercice 2008. Il recommande à la MRC de procéder à une revue de ses opérations techniques et à un examen comptable des périodes précédentes, mais surtout de remanier sa sécurité. \"Il faudrait revoir de façon plus approfondie la sécurité des systèmes et évaluer les risques d\'activité inappropriée tant de la part des ressources internes qu\'externes\", estime le rapport diplomatiquement. La Monnaie Royale canadienne, une société d\'Etat, a pour mandat de produire des pièces de circulation et des pièces hors circulation pour le Canada et d\'autres pays et de gérer le système de monnayage national. Elle indique produire plus d\'un milliard de pièces par an dans son usine ultramoderne de Winnipeg (Manitoba, centre). La société fait régulièrement l\'objet d\'une vérification pour assurer la transparence de ses activités, \"ce qui rend ses chambres fortes d\'autant plus sûres\", précise-t-elle sur son site.
Brock Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 http://www.cnbc.com/id/31706523 'We're in the Middle of a Crash': Black SwanThe financial system is crashing and action must be taken by the US government to convert debt into equity to produce a more stable environment, Nassim Taleb, author of "The Black Swan," told CNBC Thursday. "You may have green shoots, whatever you want to call them, you may have temporary relief, but you are still in a world that's breaking," Taleb said on "Squawk Box." Anything that's fragile like the financial system will eventually crash, he said. "We're in the middle of a crash," Taleb said. "So if I'm going to forecast something, it is that it's going to get worse, not better." The government needs to deleverage debt and not try stimulus packages that will inflate assets, he said. "What makes me very pessimistic in not seeing any leadership or awareness on parts of government on what has to be done, which is deleverage $40-to-$70 trillion," Taleb said. "The monkey on our back is debt," he added. As an example, Taleb said banks should not be sending demands for larger and larger sums from homeowner in arrears on their mortgage. Instead the bank should offer to lower the monthly payments in return for part-ownership of the property. "People would be able to start from scratch on a healthy basis. You don't want to wait for foreclosure," he said.
Invité rogermila Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 Quelqu'un a-t il entendu parler d'un certain William Bonner fondateur de Money Week ? j'ai reçu un mailing commercial de ce monsieur intitulé "La Stratégie X, pour vous mettre à l'abri de la crise". Ce monsieur prétend donner des conseils pour debarasser son portefeuille de 7 secteurs hyper-toxiques et re-investir dans un secteur avec une esperance de gains de 600% de de son investissement en quelques années. Escroc ? mythomane ?
john_ross Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 600% de gains avec une inflation de 1000% c'est possible.
Invité rogermila Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 Oui mais quels sont les 7 secteurs hyper-pourris à vendre de toute urgence que ce mr Bonner ne dévoile qu'à ceux qui s'abonnent à sa lettre confidentielle ?
Nick de Cusa Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 http://www.cnbc.com/id/31706523 Ils s'y mettent à deux maintenant. Pour les oiseaux de mauvaise augure, ce fil restera dans les annales comme la Chapelle Sixteen.
Sous-Commandant Marco Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Quelqu'un a-t il entendu parler d'un certain William Bonner fondateur de Money Week ?j'ai reçu un mailing commercial de ce monsieur intitulé "La Stratégie X, pour vous mettre à l'abri de la crise". Ce monsieur prétend donner des conseils pour debarasser son portefeuille de 7 secteurs hyper-toxiques et re-investir dans un secteur avec une esperance de gains de 600% de de son investissement en quelques années. Escroc ? mythomane ? Vous pouvez lire l'excellent (mais néanmoins escroc mythomane) William Bonner gratos ici: http://dailyreckoning.com/author/bbonner/ Und auf Französisch: http://www.la-chronique-agora.com/redacteurs/BillBonner.html
h16 Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Après le début de la fin, la fin du début ? http://www.lefigaro.fr/economie/2009/07/03…-paiements-.php La Californie en cessation de paiementsFaute de budget, l'État en déficit va devoir payer ses factures au moyen de reconnaissances de dettes. Des écoles en faillite, des professeurs licenciés, des classes de vacances annulées, des cours de sport supprimés… Telles sont quelques conséquences de la grave crise budgétaire que traverse l'État de Californie, auxquelles s'ajoutent des réductions de prestations sociales aux handicapés, la baisse du budget des prisons ou la suppression de l'assurance médicale d'un million d'enfants. Étranglé par un déficit de 26,3 milliards de dollars (18,7 milliards d'euros), l'État n'a pas réussi à boucler son budget avant la date limite du 30 juin. Conséquence : en quasi-cessation de paiements, incapable de rembourser ses emprunts, le gouvernement devra payer ses factures au moyen de reconnaissances de dettes («IOUs») qui devraient être émises pour un total de 3 milliards de dollars - une mesure inédite depuis dix-sept ans. Des citoyens de l'État devraient recevoir ces titres, notamment ceux en attente de remboursements de trop-perçus d'impôts, et pouvoir les échanger contre du cash dans certaines banques.
0100011 Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Après le début de la fin, la fin du début ? Conséquence : en quasi-cessation de paiements, incapable de rembourser ses emprunts, le gouvernement devra payer ses factures au moyen de reconnaissances de dettes («IOUs») qui devraient être émises pour un total de 3 milliards de dollars - une mesure inédite depuis dix-sept ans. Des citoyens de l'État devraient recevoir ces titres, notamment ceux en attente de remboursements de trop-perçus d'impôts, et pouvoir les échanger contre du cash dans certaines banques.
Rémy Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Vous pouvez lire l'excellent (mais néanmoins escroc mythomane) William Bonner gratos ici: Pour quelles raisons est-il un escroc et un mythomane ?
Sous-Commandant Marco Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Pour quelles raisons est-il un escroc et un mythomane ? Le zig prétend être américain mais néanmoins (comme dirait Michael Jackson) préférer vivre en France. En outre, il nous raconte à longueur de temps ses voyages au Royaume-Uni et en Argentine, comme si c'étaient là des destinations raisonnables pour un homme de bien. Ai-je besoin d'en dire plus? Il ne manquerait plus qu'il soit chauve pour achever de le discréditer.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant