Armageddon économique ?

[Johnnieboy]

Relever les taux d’intérêt, est-ce que ça peut générer de l’inflation si les gens continuent à investir dans l’immobilier ?

[fm06]

Ce serait plutôt l’inverse. Des taux élevés rendent plus difficiles les achats immobiliers à crédit. De plus, des taux élevés rendent les investissements financiers plus rentables que les investissements dans la pierre.

[Johnnieboy]

Le 23/10/2024 à 06:30, fm06 a dit :

Ce serait plutôt l’inverse. Des taux élevés rendent plus difficiles les achats immobiliers à crédit. De plus, des taux élevés rendent les investissements financiers plus rentables que les investissements dans la pierre.

Yep, je sais bien. Mais existe-t-il un scénario dans lequel les gens continuent d’acheter et demandent des hausses salariales pour ce faire ? Participant ainsi à l’inflation.

[Tramp]

il y a 51 minutes, Johnnieboy a dit :

Yep, je sais bien. Mais existe-t-il un scénario dans lequel les gens continuent d’acheter et demandent des hausses salariales pour ce faire ? Participant ainsi à l’inflation.

L’inflation c’est une baisse de la demande de monnaie. Le but de la hausse des taux est de réduire la demande (la partie à crédit) et d’augmenter la demande pour les instruments monétaires au dépend des autres instruments d’épargne. Pourquoi investir dans de l’immobilier ou des actions avec un crédit cher quand de l’épargne sans risque te rapporte 5% ?

On peut toujours imaginer un scénario où les déficits publics sont toujours suffisamment élevés pour créer de l’inflation et donc des taux toujours trop bas. 
 

De manière générale le prix d’un actif c’est Prix = (cash flow)/(taux d’intérêt) donc quand le taux augmente, le prix baisse. 

[Johnnieboy]

il y a 50 minutes, Tramp a dit :

L’inflation c’est une baisse de la demande de monnaie. Le but de la hausse des taux est de réduire la demande (la partie à crédit) et d’augmenter la demande pour les instruments monétaires au dépend des autres instruments d’épargne. Pourquoi investir dans de l’immobilier ou des actions avec un crédit cher quand de l’épargne sans risque te rapporte 5% ?

On peut toujours imaginer un scénario où les déficits publics sont toujours suffisamment élevés pour créer de l’inflation et donc des taux toujours trop bas. 
 

De manière générale le prix d’un actif c’est Prix = (cash flow)/(taux d’intérêt) donc quand le taux augmente, le prix baisse. 

Parce que les gens sont irrationnels et veulent parfois à tout prix avoir leur maison ?

 

Mais je suis maladroit, j’ai écrit investir mais je ne parlais d’individus achetant leur propriété principale.

[fm06]

2 hours ago, Johnnieboy said:

Mais existe-t-il un scénario dans lequel les gens continuent d’acheter et demandent des hausses salariales pour ce faire ? 

 

Oui, c'est la fameuse boucle prix-salaires qui est un scénario catastrophe utilisé pour effrayer l'opinion publique et justifier [insérer ici la prochaine initiative du gouvernement pour soi-disant maîtriser les finances].

[Tramp]

il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Parce que les gens sont irrationnels et veulent parfois à tout prix avoir leur maison ?

Dans ce cas là, ils devront renoncer à autre chose. La hausse des prix de l’immobilier entraînera une baisse ailleurs. En théorie c’est quand même limité par la gestion du risque des banques ie mensualité vs salaire et endettement total. 
 

Les gens peuvent demander des hausses salariales mais il n’y a pas de raison a priori que les entreprises ne les donnent (sauf s’il y a du cash pas cher qui se promène).  

[Rincevent]

Vous reprendrez bien encore un peu de déprime ?  

 

[cedric.org]

Delamarche, la personne qui a raison sur le fond mais tort sur la résilience du bordel.

[Hugh]

Je ne sais pas si est le/un "armageddon" mais c'est quelque chose:

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-12/south-korea-s-mint-halts-gold-bar-sales-as-supply-tightens

 

Citation

South Korea’s mint has temporarily suspended sales of gold bars, adding to signs of widespread tightness across markets for physical precious metals.