-
Compteur de contenus
3 140 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Tout ce qui a été posté par fm06
-
On est au delà du Gorafi!
-
Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?
fm06 a répondu à un sujet de Adrian dans Politique, droit et questions de société
Entre la peste et le choléra… Je suis d’accord que LFI est plus dangereux que RN.- 3 270 réponses
-
- front national
- extreme droite
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Taxe de la semaine
fm06 a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Des génies https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/10-centimes-par-gigaoctet-la-proposition-du-ps-qui-pourrait-faire-exploser-le-cout-de-votre-connexion-internet-n258747.html -
Il faudrait une grande loi de bio-éthique pour voter l'euthanasie des chatons mignons dont l'état de santé mental est tellement dégradé qu'ils se mettent tous seuls en danger de mort.
-
Bureaucratie, management public, qualité des services publics
fm06 a répondu à un sujet de Largo Winch dans Economie
Quand Géraldine Woessner souligne la nullité du débat public... -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
fm06 a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Personne ne pourra dire qu’on n’a pas été prévenus… -
Cette horreur a été produite par:
-
Xcancel fonctionne bien pour moi: https://xcancel.com/KovitzMos/status/2071255267258360072
-
Réchauffement climatique
fm06 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Je suis bien d'accord avec ça... mais ce n'est pas l'avis des médias qui organisent des "débats" interminables sur le sujet ni des politiciens qui s'en servent pour justifier certains délires écologistes. -
Réchauffement climatique
fm06 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Ce qui est certain c'est que si la température moyenne augmente, la probabilité d'avoir des températures plus élevées augmente [insérer ici un mème captain obvious]. Cela dit, la science de l'attribution est un art délicat. Ces dernières années les médias (et certains scientifiques alarmistes) n'hésitent pas à attribuer au RCA tout événement climatique (ou même non climatique, genre COVID) qui sort un peu de l'ordinaire. En Europe, cela continue à bien fonctionner. Aux USA l'effet comme à sérieusement se tasser. A force de crier au loup, plus grand monde n'écoute. Le film d'Al Gore a 20 ans et les prévisions cataclysmiques ne se sont pas réalisées. Certains climato-réalistes commencent à crier victoire. Par exemple Judith Curry qui a fermé son blog en mars 2026: https://judithcurry.com/2026/06/23/rip-climate-etc/ -
On s’approche de Minority Report.
-
Finalement il reconnaît le problème, tout en restant sur une position un peu bancale. https://www.philomag.com/articles/etienne-klein-jai-manque-dintegrite
-
La couverture médiatique est totalement absente. As-tu une confirmation?
-
Un de mes amis a découvert et vécu son homosexualité après avoir avoir été marié et avoir fait deux enfants…
-
Klein est aussi employé du CEA. Selon le Canard "Son employeur est prêt à le garder encore quatre ans sous réserve d'une petite remontrance…" https://www.lecanardenchaine.fr/education/54247-etienne-klein-radioactif-au-cea (article réservé aux abonnés)
-
Il peut aussi prendre sa retraite…
-
France Culture a décidé de "ne pas reconduire La Conversation scientifique d’Etienne Klein à la rentrée prochaine." https://mediateur.radiofrance.com/infos/etienne-klein-sur-france-culture-la-decision/
-
Le refus de la clim' c'est un peu comme le refus du luxe en général. Quand on n'a pas les moyens de se l'offrir on prétend que ça sert à rien ou que c'est mal. C'est une manière comme une autre de sauver la face.
-
Je parle de la France, mais je suppose que c'est pareil ailleurs.
-
Il y a déjà beaucoup de normes en matière d'eau. Il y a beaucoup de jurisprudence aussi. Les conflits d'usage de l'eau sont très courants.
-
C’est audacieux. Une véritable invitation aux représailles.
-
Tu accuses Trump de faillites frauduleuses?
-
Il y a des points que je trouve franchement bizarres dans ce protocole d'accord. Dès le premier point: En clair, si Israël et le Hezbollah se tapent dessus, l'accord est violé. Or, aucun des deux n'a signé quoi que ce soit. Etant donné l'historique de négo avec l'Iran, 60 jours c'est très court. Et que ce passe-t-il en cas de désaccord sur la prorogation de ces 60 jours? Et pendant combien de temps peut-on proroger? La première phrase sous-entend que ce sont les USA qui bloquent le détroit et que l'Iran est la victime. Le point sur le "volume" de trafic est complètement obscur. Le retrait des USA des "zones environnantes", cela s'étend jusqu'où? Je vois mal les USA fermer leurs bases au moyen orient. Je m'arrête là faute de temps. Les négociateurs vont être bien occupés pendant 60 jours (et plus).
-
Accord hallucinant dans lequel l’Iran obtient des concessions majeures en échange de vagues promesses.
