fm06

D'autant plus que l'analyse technique c'est à peine plus solide que l'astrologie.

Le PLIB a tenté les législatives partielles à Paris. Il s'est fait dégager sans surprise. Je salue tout de même le courage et la persévérance des candidats.

J'ai regardé (exceptionnellement). @Lancelot a copié les extraits du transcript les plus parlants. Voilà. C'est aussi le principe de non-agression. Légitimer l'agression contre "les nazis" (ou quoi que ce soit d'autre) c'est un sophisme d'une banalité à pleurer. https://www.wikiberal.org/wiki/Violence#Sophisme_de_la_violence_nécessaire Ce sophisme est d'ailleurs employé allègrement par Poutine dans son agression contre l'Ukraine. Il est aussi employé par tous les tarés écologistes qui s'attaquent à tel ou tel symbole de ce qu'ils détestent. Se laisser aller à ce sophisme c'est s'abaisser au niveau de ces agresseurs. C'est triste.

Non.

Je veux bien essayer. J'ai besoin de quelques pistes. C'est quoi l'objectif (au delà de "soutenir le libéralisme", qui est un peu trop vague à mon goût)? Une fois les vidéos traduites/sous-titrées/rectifiées à la main si besoin, on en fait quoi?

Après les drones en Pologne et en Roumanie, ce sont des MIG en Estonie. On dirait que Poutine essaie de pousser l'OTAN à la faute? https://www.franceinfo.fr/monde/russie/trois-avions-de-combat-russes-ont-survole-l-estonie-qui-denonce-une-violation-sans-precedent-de-son-espace-aerien_7501729.html

Nan mais il s'agit d'une école Montessori. Une horreur privée ultralibérale. Les autres écoles ne dérangent pas les retraités, puisque c'est du service public.

Il y a quelques décennies, l'économie est devenue une branche des maths appliquées. La plus grande partie de l'enseignement consiste à calculer des valeurs à partir d'équations plus ou moins complexes. Cette manière de procéder donne un air scientifique par la rigueur des maths. Bien entendu, si les modèles mathématiques en question sont simplistes, ou si leurs hypothèses sont irréalistes, ou encore si les données sont pourries, évidemment le résultat est pourri. En économie c'est difficile de faire des expériences randomisées en double aveugle. On arrive tout de même à faire des expériences avec des comparaisons entre régions ou pays similaires qui appliquent des règles différentes. L'exercice reste difficile. D'abord un siècle c'est pas très long pour maîtriser quelque chose d'aussi complexe et mouvant que l'économie. Ensuite des consensus il y en a! Par exemple sur la nocivité du protectionnisme pu les effets délétères du contrôle des prix. Le problème c'est que les médias et les politiciens (et le public) préfèrent donner la parole aux économistes atterrés et autres charlatans. Les gens ne s'intéressent pas à la vérité. Ils préfèrent regarder ce qu'ils ont envie d'être la vérité (ou ce qu'ils redoutent être la vérité). C'est ce qui permet aux prestidigitateurs et aux charlatans d'avoir tant de succès.

Ils vont de plus en plus mettre leurs enfants dans le privé. La tendance c'est un enseignement public qui continue à s'effondrer pendant qu'un enseignement privé sélectif se développe. Sélection par le fric et le niveau scolaire pour les meilleurs établissements.

Poutine contrôle la propagande pour assurer que la population n’entende pas trop de messages dissonants. Et il contrôle la police pour dissuader les opposants. On peut dire qu’il se soucie du peuple russe, mais pas dans un sens bienveillant…

Quelle surprise: 99% des français sont d’accord pour que quelqu’un d’autre paye plus d’impôt. Moi aussi je peux faire des sondages débiles. Il n’y a pas que Zucman qui peut tordre les données pour justifier ses fantasmes politiques.

Je suis bien d'accord (avec le fait que ce n'est pas une erreur, pas avec le fait que tu sois la reine d'Angleterre, surtout que maintenant c'est un roi!)

Oui. Soit c'est une erreur et le fait que les soldats russes ne soient pas capables de contrôler leurs drones est très inquiétant. Soit c'est intentionnel et c'est inquiétant aussi, mais pour d'autres raisons.

Pour cela il faut contrôler l'algorithme qui assure le fonctionnement de la crypto, afin de pouvoir générer des tokens à la demande.

Pas besoin d'être calé en crypto pour saisir le principe. Il s'agit juste d'un enfumage. Changer la monnaie dans laquelle est libellée la dette ne change pas la nature de la dette.

Bonne question. Il y plusieurs pétitions en cours: Sur Change.org, plus de 30000 signatures à ce jour Sur le site de l'Assemblée nationale (date limite dépassée), un peu plus de 1000 Sur MesOponions.org, un peu plus de 150 Il y a aussi un site web qui permet de contacter directement les représentants: https://fightchatcontrol.eu/ Ce site indique aussi quels sont les Etats favorables ou défavorables au projet. Sur 81 représentants français, 15 sont défavorables: des LFI et des Ecolos.

Cela fait bien 25 ans que le peak oil est pour dans 25 ans.

CP en parle aussi: https://contrepoints.org/lusine-a-gaz-de-ladministration-pour-controler-lia/

Peut-être a-t-il négocié quelque chose avant de livrer son fils?

Le testing peut effectivement permettre de montrer l'existence d'un biais. Le racisme existe, merci du renseignement. Le seul intérêt du testing est de le mesurer de manière aussi objective que possible. Mais l'existence du racisme ne prouve aucunement l'existence d'un racisme systémique. @Domi a montré que les pratiques de discrimination sont interdites par la loi. Si ce n'est pas dans la loi, de quel autre système s'agit-il?

Les députés semblent avoir compris quelque chose et choisissent de protéger a priori le secret de échanges. https://www.frandroid.com/culture-tech/politique/2792183_les-deputes-adoptent-une-loi-pour-renforcer-le-chiffrement https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1112_projet-loi#D_Article_16_bis

TIL que "identification biométrique à distance en temps réel à des fins répressives (art. 5(1h))." fait partie des pratiques interdites.

"Pourquoi la Suisse a toujours dit NON à l’Union européenne — et pourquoi elle a eu raison". https://www.linkedin.com/pulse/pourquoi-la-suisse-toujours-dit-non-à-lunion-européenne-ludovic-malot-tisxf

Oui. Et c'est parfaitement assumé avec la formule "en même temps".

ça dépend de ce que tu appelles ProtonMail: C'est l'appli installée sur le PC ou le téléphone qui déchiffre les messages. Les serveurs de ProtonMail ne voient passer que les messages chiffrés.