Saucer Posté 17 octobre 2008 Signaler Posté 17 octobre 2008 Ma soeur vient de rentrer dans un institut privé d'ostéopathie, après avoir raté pour la deuxième fois, de peu, le concours de première année de médecine. Elle a cinq matières qui sont déjà validées du fait de ses notes au concours. Quand je jette rapidement un oeil sur ses cours, je ne vois pas de différence avec ses polycops de médecine : c'est, pour une bonne part, l'étude du corps humain.Dire que les étudiants en ostéopathie et les patients sont des gens qui y croient, ça n'amène pas grand chose. On pourrait en dire exactement autant de la médecine scientifique. Ayant lu des sites comme pseudo-sciences et pseudo-medecines, j'ai parlé à ma soeur de son choix avant qu'elle n'entre dans cet institut, en lui recommandant de faire preuve de prudence étant donné ce que je lisais, que tout ça n'était peut-être pas scientifiquement kasher. Mais quand j'y repense, ça lui faisait une belle jambe ! Il y a tellement de choses auxquelles on croit dans nos vies sans que ce soit réellement fondé… tl;dr: stop l'esprit binaire à propos de l'ostéo, kthxbye Tu tiens vraiment à nourrir Satan ?
Luis Posté 17 octobre 2008 Signaler Posté 17 octobre 2008 Bah, s'il montre les crocs, ce sera "coucouche panier" .
A.B. Posté 17 octobre 2008 Signaler Posté 17 octobre 2008 Quand je jette rapidement un oeil sur ses cours, je ne vois pas de différence avec ses polycops de médecine Hum Ma soeur vient de rentrer dans un institut privé d'ostéopathie, après avoir raté pour la deuxième fois, de peu, le concours de première année de médecine. Elle est la la difference.. Bon sang mais combien de fois faut-il le repeter, ce n'est pas une question de polycopie, de soeur, d'etudiants ou quoi que ce soit. On a les moyens de prouver scientifiquement que l'osteopathie marche ou ne marche pas. Ou sont les etudes serieuses qui montrent l'efficacite ? (a part dmc)
Luis Posté 17 octobre 2008 Signaler Posté 17 octobre 2008 Mais je n'ai pas parlé de l'efficacité de l'ostéopathie, je pense même que la médecine "scientifique" est grosso merdo plus scientifique et efficace, justement. edit : Puisque c'est comme ça, je ne te présenterai pas ma soeur !
Fëanor Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Pfff ça part en sucette sur le thread, je crois que je vais lâcher le morceau si ça continue …
DiabloSwing Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif (maxime apprise dans ces lieux)
pankkake Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 En fait, il est impossible de convaincre un groupe, car si l'un décide de changer un minimum son avis, il sait qu'il se retrouvera exclu par les autres.
DiabloSwing Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 On peut convaincre les lurkeurs, les sans-avis (s'ils se décident pas d'arrêter de lire), mais ceux qui justifie que la liberté c'est l'esclavage, ça va être difficile (en plus d'être rompus aux ad hominem, et d'avoir du mal avec les règles élémentaires de la courtoisie). Bref de vrais petits capos de la discussion.
Timur Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Je suis d'accord avec A.B. et Legion. Sinon tu t'es trouvé un bon médoc contre le ressentiment ?
h16 Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Je suis d'accord avec A.B. et Legion. Eh bien moi je suis super d'accord avec moi-même. Voilà. Qu'on y croit ou non, l'important en l'espèce est bien de laisser le médecin/le charlatan empoisonner/ne rien faire/guérir le malade/hypochondriaque dans le respect essentiel du contrat qui lie les deux parties. … Et je le rappelle : le sujet initial était ce qui se passait sur un autre forum, SANS AUCUN LIEN avec l'ostéopathie ou je ne sais quoi.
Fëanor Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Et je le rappelle : le sujet initial était ce qui se passait sur un autre forum, SANS AUCUN LIEN avec l'ostéopathie ou je ne sais quoi. Oui tout à fait, si vous voulez parler de médecine ya une autre rubrique pour ça.
DiabloSwing Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Pour ma part, ça a un lien tout à fait direct quand je vois les socialistes d'ubuntu qui prétendent guérir les maux de l'humanité.
Saucer Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Vous semblez étonnés par les convictions des libristes (en tout cas, libristes à la française). Leur motivation politique est bien plus proche de l'auto-gestion libertaire que du libéralisme.
Fëanor Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Le sujet a été fermé parce que nos contradicteurs ont violé la charte du forum. Victoire ! Faut bien tenter de se réjouir d'une manière ou d'une autre
Saucer Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Le sujet a été fermé parce que nos contradicteurs ont violé la charte du forum. Victoire ! Victoire ? Quelle victoire ? Nous mourrons tous. Bouh.
pankkake Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 Vous semblez étonnés par les convictions des libristes (en tout cas, libristes à la française). Leur motivation politique est bien plus proche de l'auto-gestion libertaire que du libéralisme. Et ils ne se rendent pas compte que le fonctionnement effectif des communautés libres n'a rien à voir avec leur rêves. Le jour où les politiciens comprendront quelque chose au libre, ils se précipiteront pour limiter le "développement sauvage" et les "fork hostiles". Le côté transnational les enchantera sûrement pas non plus ; nombreux sont les logiciels libres qui ne pourraient pas avoir d'existence s'ils étaient développés par une seule compagnie soumise à un droit bien défini (je ne pense pas qu'aux brevets, mais aux logiciels de P2P ou de cryptage, et autres trucs liés à la vie privée).
Legion Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 En fait, il est impossible de convaincre un groupe, car si l'un décide de changer un minimum son avis, il sait qu'il se retrouvera exclu par les autres. Tu parles des alter-comprenants ou des homéopathophiles ?
A.B. Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Tu parles des alter-comprenants ou des homéopathophiles ? Homeosteopathie : on masse les vertebres et les articulations avec un coton tige.
Rincevent Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Et je le rappelle : le sujet initial était ce qui se passait sur un autre forum, SANS AUCUN LIEN avec l'ostéopathie ou je ne sais quoi. Et ils ne se rendent pas compte que le fonctionnement effectif des communautés libres n'a rien à voir avec leur rêves. Le jour où les politiciens comprendront quelque chose au libre, ils se précipiteront pour limiter le "développement sauvage" et les "fork hostiles". Le côté transnational les enchantera sûrement pas non plus ; nombreux sont les logiciels libres qui ne pourraient pas avoir d'existence s'ils étaient développés par une seule compagnie soumise à un droit bien défini (je ne pense pas qu'aux brevets, mais aux logiciels de P2P ou de cryptage, et autres trucs liés à la vie privée). Pour l'instant, Caracon voit le libre favorablement, because ça fait la nique aux Ricains (officiellement, le libre assure l'indépendance stratégique de la Fraônce).
pankkake Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 Pour l'instant, Caracon voit le libre favorablement, because ça fait la nique aux Ricains (officiellement, le libre assure l'indépendance stratégique de la Fraônce). Ce qui est une erreur complète… il y a un nombre énorme de boîtes américaines qui font du libre, petites et grosses. Et pas beaucoup en France… Enfin, ça ne fait pas la "nique aux Ricains", mais on peut dire que ça assure l'indépendance.
Fëanor Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 Ce qui est une erreur complète… il y a un nombre énorme de boîtes américaines qui font du libre, petites et grosses. Et pas beaucoup en France… Enfin, ça ne fait pas la "nique aux Ricains", mais on peut dire que ça assure l'indépendance. Il se fixe pour objectif immédiat d'atteindre en quelques années en se basant sur la technique-clé déjà mise en valeur, le niveau avancé du monde dans le développement de notre système de manipulation et de nos programmes d'application axés sur LINUX et dans le domaine du développement et du service de la technique de pointe d’ordinateur et de prendre une place qui lui revient au marché mondial. http://www.kcckp.net/fr/kcc/ D'ailleurs Juche ne veut pas dire "indépendance" ?
pankkake Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 Mais mais mais… ça veut probablement dire que la Corée du nord ne respecte pas la GPL !
Jesrad Posté 19 octobre 2008 Signaler Posté 19 octobre 2008 Au fait, que pensent ces gens de ce type d'initiative ?
Rincevent Posté 19 octobre 2008 Signaler Posté 19 octobre 2008 Ce qui est une erreur complète… il y a un nombre énorme de boîtes américaines qui font du libre, petites et grosses. Et pas beaucoup en France… Enfin, ça ne fait pas la "nique aux Ricains", mais on peut dire que ça assure l'indépendance. En tout cas, quelques caraconiens avaient monté un "machin", dénommé "hub du libre" (qui semble être un peu mort). Quelqu'un en a déjà entendu parler ?
pankkake Posté 19 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 19 octobre 2008 Non, jamais @jesrad : je ne répondrais qu'en citant un commentaire : "let's fork the country". (et ça fait une raison de plus pour les politiciens de ne pas aimer les licences libres)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.