TODA Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Tuer, voler, violer… Malgré les interdits culturels et religieux quasi unanimes, un individu peut tuer, et/ou voler, et/ou violer un autre être humain… Souvent, avec pour conséquence de devoir rendre des comptes à la "justice des hommes" Pourtant de façon fort étrange, depuis des millénaires, certaines casquettes, signe d'autorité et de pouvoir, de la tiare à la couronne, en passant par le képi le casque ou la calotte, ont permis à certains individus de jouir d'une certaine immunité… ( un peu variable dans l'espace et le temps) Le meurtre à été couvert par les notions de "guerre", ou de "justice",vendetta ou représailles … Le vol: pillages, razzias, butin, rançons, taxes, impôts… Le viol, repos du guerrier,droit de cuissage, la pédophilie, compensation du voeux de chasteté de l'homme de dieu…. Je suis parfois fort étonnée de constater que certains "libéraux" se focalisent exclusivement sur le "vol étatique"( fiscalité) à mon avis, les 3 abus de fonction sont similaires et à traiter conjointement, car issus des mêmes causes, l'idée comme dirait Coluche que certains sont plus égaux que d'autres, et au dessus des lois humaines "car se consacrant à un idéal élevé" Nous sommes, je l'espère, en train de vivre un "basculement " des mentalités, une ère de changement fondamental dans les relations entre groupes humains, où les calamités acceptées avec résignation hier seront, je l'espère, évitée à nos descendants…
Marlenus Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Soyez-en sûrs, si DSK est innocenté personne ne sera alors assez digne de lui lécher les pieds. Dans ce cas espérons qu'il soit innocenté, car j'ai aucuneenvie de lui lécher les pieds moi.
Vincemobile Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Sur Atlantico, des extraits de rapports de police. C'est acablant http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk-strauss-kahn-scandale-sexuel-rapports-police-99470.html Donc, espérons pour DSK que ses alibis sont en béton et que le timing colle. Sinon, c'est plusieurs années de tôle et ce serait normal vu les faits reprochés.
Li Po Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Y'a des perles quand même http://www.lefigaro….-politiques.php oui, pour le coup c'est dsk qui s'est fait Pinet ! désolé, je sors
Kara Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 La question est: s'est-elle plainte à la réception? Et même si elle se plaint à la réception, elle n'a pas encore porté plainte à la police, donc l'hôtel n'a pas le droit de retenir DSK comme ça. En tout cas, apparemment, il y a un timing extrêmement serré entre le moment où elle s'enfuit pour aller porter plainte et le moment où DSK part en taxi tout furieux en ayant laissé étrangement son portable et des affaires derrière. Moi quand tout va bien, je pars pas en oubliant la moitié de mes affaires. Ben moi oui mais je suis un grand distrait.
VeloDeus Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 et la jeune femme est "très peu séduisante"… http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnocenter/ En même temps, Strauss-Kahn a déjà essayé de se taper Martine Aubry… (source : le dernier Simonnot).
free jazz Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 J'ai également particulièrement apprécié dans les média, cet euphémisme de "libertin" accolé au "puritanisme protestant" des Américains, un mélange explosif qui ne pouvait pas ne pas déboucher sur une affaire rocambolesque, d'où, à n'en pas douter si l'on observe l'état de service du président du FMI dont les avis sont unanimement dithyrambiques parmi ses collabotareurs, la stupéfaction est édifiante pour qui connaît intimement DSK. Non ce n'est pas envisageable que cette affaire soit vraie, alors forcément, on se demande à qui profite le crime, et naissent des théories ridicules issues des fantasmes ordinaires des journalistes. Plus drôles encore, les tentatives de réhabilitations posthumes, alors même qu'il n'est pas encore jugé et que la présomption d'innocence est de mise (ne l'a-t-on pas assez gueulé ici même?) , d'une idole que l'on doit vénérer quelque soit la décision de la justice américaine à venir. Soyez-en sûrs, si DSK est innocenté personne ne sera alors assez digne de lui lécher les pieds. Libé convoque une brochette de spécialistes en psychanalyse de comptoir pour aider le lecteur égaré à comprendre, traverser cette épreuve de deuil du "héros philosophique", retraçant le parcours du sauveur, surdoué trop brillant et incompris, victime d'une sympathique addiction au sexe mais lynché par des média étrangers voyeuristes. Du devoir en quelque sorte. On apprend que la libido de DSK est muselée par des moeurs diplomatiques trop puritaines. Cette sauvagerie du désir n’est sans doute pas respectueuse de la diplomatie qui doit présider à la séduction érotique. Mais nous faisons le pari qu’au fond de lui, aujourd’hui, Dominique Strauss-Kahn est joyeux. L'éditorialeux De Morand va jusqu'à accuser l'irruption des pratiques nauséabondes et brutales de la presse anglo-saxonne menaçant l'exception culturelle latine. L’inculpation de Dominique Strauss-Kahn ouvre une brèche qui affecte toute la classe politique, la gauche de plein fouet, les autres par ricochet, plus personne n’étant à l’abri. La France connaît là son premier sex scandal à l’anglo-saxonne et entre brutalement dans une zone du débat public qui, jusque-là, par exception culturelle, identité «latine» ou faiblesse démocratique, restait confinée aux rumeurs et ragots d’un petit cercle d’initiés. Voilà qui me mettrait presque d'humeur joviale.
Johnnieboy Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Selon la défense, DSK avait quitté l'hotel une heure avant l'agression présumée, et la jeune femme est "très peu séduisante"… http://www.rmc.fr/ed…ur-sinnocenter/ Bordel, les avocats peuvent vraiment être des pourritures.
Tremendo Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Libé convoque une brochette de spécialistes en psychanalyse de comptoir pour aider le lecteur égaré à comprendre, traverser cette épreuve de deuil du "héros philosophique", retraçant le parcours du sauveur, surdoué trop brillant et incompris, victime d'une sympathique addiction au sexe mais lynché par des média étrangers voyeuristes. Du devoir en quelque sorte. Ca y est certains journaux ont dépassé la présomption d'innocence pour excuser une supposée tentative de viol, sans expliquer pourquoi -si les anglo-saxons empêchent DSK de mener son petit jeu- celui-ci se serait adonné à la même chose en France. L'éditorialeux De Morand va jusqu'à accuser l'irruption des pratiques nauséabondes et brutales de la presse anglo-saxonnes menaçant l'exception culturelle latine. Ravi d'apprendre que le viol est une tradition chez les latins. Pathétique, on a vraiment la presse la plus vomitive. Nouveaux éléments de l'enquête, tain' ça va vite comme dans les séries http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110516.OBS3233/agression-presumee-dsk-a-t-il-un-alibi.html Dominique Strauss-Kahn, inculpé d'agression sexuelle, tentative de viol et séquestration, devait comparaître lundi 16 mai devant un juge de New York. Selon l'un de ses avocats, il entend se "défendre vigoureusement" contre ces accusations.Mais selon Libération citant des sources policières américaines, l'agression présumée de la femme de chambre aurait eu lieu une heure plus tôt qu'annoncé dans un premier temps, soit à midi et non plus à 13h. Cette nouvelle information pourrait remettre en cause la stratégie de défense des avocats de DSK, qui doit comparaître en fin d'après-midi. En effet, à peine apprenait-on que ses avocats s'apprêtaient à révéler un alibi pour démonter l'accusation de tentative de viol que celui-ci était mis à mal par ce changement d'avis de la police newyorkaise. Ainsi, selon RMC, les avocats de DSK avaient reconstitué l'emploi du temps du directeur du FMI et comptaient avancer le fait qu'il a quitté l'hôtel Sofitel de Manhattan à midi, soit une heure avant la supposée agression de la femme de chambre. A ce moment là, il aurait alors demandé sa note et rendu les clés à la réception. La chaîne de télévision BFMTV révèle aussi, citant les avocats, que le check-out de l'hôtel indique bien un départ à 12h28. Preuves Le directeur du FMI aurait alors rejoint sa fille pour déjeuner dans un restaurant. Aucun élément n'est venu confirmer l'heure de ce déjeuner mais les avocats précisent qu'ils ont en leur possession des preuves matérielles et des témoignages du déjeuner. Toujours selon les avocats, DSK aurait pris un taxi pour l'aéroport où il s'est rendu compte qu'il avait oublié un de ses portables à l'hôtel. Il aurait appelé la réception, permettant ainsi aux policiers d'intercepter son appel et de le localiser. Check-out Difficile à l'heure actuelle d'en savoir davantage. Mais l'AFP a confirmé l'information de BFMTV disant que Dominique Strauss-Kahn a bien signalé samedi son départ à la réception de l'hôtel Sofitel de New York. C'est ce qu'annonce le groupe hôtelier Accor, propriétaire des Sofitel. Interrogé par l'AFP, Accor a refusé de préciser si le patron du FMI, et jusqu'alors favori pour la candidature socialiste à la présidentielle française, était un habitué de cet hôtel, situé à quelques encablures de Times Square, ni pour combien de temps son séjour était prévu. "Nous ne donnons pas d'informations sur nos clients", a souligné le groupe. "Le seul moyen est de sonner" La femme de chambre est entrée dans la suite de Dominique Strauss-Kahn "pour faire le ménage", a par ailleurs indiqué la direction, en précisant que le personnel n'a pas d'autre moyen que de sonner pour savoir si quelqu'un se trouve à l'intérieur. La configuration de la suite 2806, dans laquelle a séjourné DSK, "n'est pas très pratique" et peut expliquer "qu'on n'entende pas du tout une employée entrer dans la chambre", a déclaré pour sa part à l'AFP Paul Dubrule, cofondateur d'Accor. "La salle de bain se trouve tout au fond de la suite, après un coude", a expliqué Paul Dubrule, qui a utilisé cette suite à de nombreuses reprises. Selon les dires de la victime présumée, Dominique Strauss-Kahn l'aurait entrainé dans cette salle de bain.
0100011 Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 La tête affligée des commentateurs télé mobilisés comme pour un enterrement présidentiel, l'air grave d'un moment de contrition, le ton nécrologique et hagiographique pour annoncer la chute de leur champion, ont de quoi apporter un peu de baume au coeur. L'acte II, la nuit des longs couteaux au PS va pouvoir commencer dans une ambiance de règlements de comptes réjouissante.
Blueglasnost Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 En même temps, Strauss-Kahn a déjà essayé de se taper Martine Aubry… (source : le dernier Simonnot). Oh, mon Dieu, il faut en vouloir ! C'est un remède contre l'amour ! En même temps, Tartine au Brie et Grosse-Canne… Ca y est certains journaux ont dépassé la présomption d'innocence pour excuser une supposée tentative de viol, sans expliquer pourquoi -si les anglo-saxons empêchent DSK de mener son petit jeu- celui-ci se serait adonné à la même chose en France. Après tout, c'est sa faute, elle a du aiguicher Grosse-Canne. Elle en avait envie, c'est tout. *Propos de gauche*
le dernier dino Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Ca y est certains journaux ont dépassé la présomption d'innocence pour excuser une supposée tentative de viol, sans expliquer pourquoi -si les anglo-saxons empêchent DSK de mener son petit jeu- celui-ci se serait adonné à la même chose en France. D'autant plus que, s'il avait été président…ça aurait été la fête….
Tremendo Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 D'autant plus que, s'il avait été président…ça aurait été la fête…. La vache, vous imaginez un sommet de chefs d'Etat avec DSK, Berlusconi et Khadafi, il faudrait des jours pour tout nettoyer! Je pense à l'argument consistant à dire que la femme de ménage aurait fait cela pour toucher de la tune: DSK est-il franchement connu du grand public américain? DSK est très connu en France, mais aux Etats-Unis? Vous connaissez la tête qu'avait le président du FMI avant Strauss-Kahn?
neuneu2k Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 L’inculpation de Dominique Strauss-Kahn ouvre une brèche qui affecte toute la classe politique, la gauche de plein fouet, les autres par ricochet, plus personne n’étant à l’abri. La France connaît là son premier sex scandal à l’anglo-saxonne et entre brutalement dans une zone du débat public qui, jusque-là, par exception culturelle, identité «latine» ou faiblesse démocratique, restait confinée aux rumeurs et ragots d’un petit cercle d’initiés. Voilà qui me mettrait presque d'humeur joviale. De même.
yiggles Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 L’inculpation de Dominique Strauss-Kahn ouvre une brèche qui affecte toute la classe politique, la gauche de plein fouet, les autres par ricochet, plus personne n’étant à l’abri. La France connaît là son premier sex scandal à l’anglo-saxonne et entre brutalement dans une zone du débat public qui, jusque-là, par exception culturelle, identité «latine» ou faiblesse démocratique, restait confinée aux rumeurs et ragots d’un petit cercle d’initiés Pour ce journaliste, il semble que l'exception culturelle française consiste non seulement à respecter jusqu'à la complaisance la vie privée des politiciens, mais aussi à tolérer l'existence de passe-droits et de privilèges qui leur permettent concrètement de violer impunément la loi. Ce n'est pas la même chose me semble-t-il.
Migue Edu Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 la stupéfaction est édifiante pour qui connaît intimement DSK… Non ce n'est pas envisageable que cette affaire soit vraie Peut-être que, "intimement", DSK a été plus gentil avec lui qu'avec la dame du ménage….
le dernier dino Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Selon Le Monde citant un proche du couple, DSK aurait eu son épouse, Anne Sinclair, au téléphone lors de son trajet entre le Sofitel et l'aéroport, samedi. Il aurait évoqué «un problème grave», sans pour autant parler d'agression. 20 minutes
ShoTo Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 20 minutes D'ailleurs la mère Sinclaire a mis du temps à réagir sur son blog. Étrange pour quelqu'un qui dit "ne pas avoir crû une seule seconde à la culpabilité de mon mari"
Alliterator Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 La défense de DSK a l'air solide néanmoins, il est très bien entouré et elle dit qu'il est parti de l'hôtel 30 minutes avant l'agression présumée pour déjeuner avec sa fille dans un restaurant. A voir.
TODA Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Selon la défense, DSK avait quitté l'hotel une heure avant l'agression présumée, et la jeune femme est "très peu séduisante"… http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnocenter/ la jeune femme est "très peu séduisante"… Quelle muflerie!
Blueglasnost Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 la jeune femme est "très peu séduisante"… Quelle muflerie! En somme, on peut violer une femme tant qu'elle n'est pas "séduisante". Ils ne cesseront jamais de m'étonner. Je suis sûr que la gôche va foncer tête en avant dans l'explication pour étayer ses théories du complot fumeuses.
Tremendo Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 la jeune femme est "très peu séduisante"… Quelle muflerie! Certe c'est une muflerie et ça ne fait pas une preuve, mais soyons terre à terre, franchement tu veux faire un complot contre DSK, t'envoies une fille "peu séduisante"? Ben non t'envoies un top, comme ça t'es sûr qu'il tombe dans le panneau. C'est donc pas un argument en faveur de la thèse du coup monté.
le dernier dino Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Certe c'est une muflerie et ça ne fait pas une preuve, mais soyons terre à terre, franchement tu veux faire un complot contre DSK, t'envoies une fille "peu séduisante"? Ben non t'envoies un top, comme ça t'es sûr qu'il tombe dans le panneau. C'est donc pas un argument en faveur de la thèse du coup monté. De plus il a déjà été vu en train de draguer des laiderons d'après un journaliste de libé sur RMC.
jubal Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 En somme, on peut violer une femme tant qu'elle n'est pas "séduisante". C'est pas du tout ce que veulent dire les avocats ici. Je suis sûr que la gôche va foncer tête en avant dans l'explication pour étayer ses théories du complot fumeuses. Pareil faut arrêter avec la gauche, a droite ça serait la même chose. Berlusconi c'est la gauche ?
xavdr Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 L'histoire de l'horaire est déjà expliquée si j'ai bien compris. L'agression a eu lieu vers 12h, la victime s'en est plainte immédiatement. Je crois comprendre que ses collègues et la direction de l'hotel étaient donc au courant. Ensuite elle est allé à l'hopital pour faire soigner ses blessures (ou plus probablement les faire constater par des spécialistes). Je crois comprendre qu'elle est allé porter plainte juste après. Il est possible que le premier média à traiter l'affaire ait mal reconstitué l'horaire et que tous les autres aient suivis tels des moutons de panurge. Peut-être même était ce voulu (ce ne serait pas le premier acte de mauvaise volonté de journalistes politisés). Tout ceci est compatible avec le départ précipité de DSK vers 12h30, énervé et furieux selon le chauffeur qui l'a conduit à l'aéroport, faisant état à son épouse d'un grave problème selon un proche du couple. Actuellement les preuves d'ADN, de griffures, etc. sont en train d'être collectées. En toutes logique elles devraient être accablantes. Dans cette histoire la dernière lueur (peu vraisemblable) d'espoir pour les supporters de DSK serait que cette salariée sérieuse et sans histoire aurait été consentante puis aurait fait scandale, par exemple corrompue par on ne sait quelle mafia. Plus probablement DSK est coupable. De toutes façon cet "espoir" juridique est presque sans importance politique puisque DSK était de toute évidence déjà coupable de tentative de viol depuis des années, des décennies peut-être. Les jours qui viennent risquent de nous apporter comme on voudra de franches rigolades ou des larmes de colères, avec la remontée des antécédents du porc en rut. Sinon, à propos de Bernard DEBRE, je préférais sa 1ère intervention dont j'avais pris connaissance. Il a fait d'autres déclarations moins pertinentes qui donnent l'apparence d'une crispation conservatrice alors que ce qui est en cause ici c'est la délinquance sexuelle récidiviste de DSK et l'utilisation de son influence politique pour exploiter des variantes non illégales d'un écoeurant droit de cuissage indirect … et l'omerta qu'il a réussi à maintenir sur tout ceci jusqu'à son "exploit" new yorkais.
Johnnieboy Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Certe c'est une muflerie et ça ne fait pas une preuve, mais soyons terre à terre, franchement tu veux faire un complot contre DSK, t'envoies une fille "peu séduisante"? Ben non t'envoies un top, comme ça t'es sûr qu'il tombe dans le panneau. C'est donc pas un argument en faveur de la thèse du coup monté. Les avocats insinuent qu'elle serait trop laide pour être victime d'un viol. Ajouter ce genre de commentaires après ce qu'elle a déjà subi, c'est tout bonnement dégueulasse.
Kuing Yamang Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Cameras: http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/France/Une-videosurveillance-de-la-femme-de-chambre-du-Sofitel
Tremendo Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Les avocats insinuent qu'elle serait trop laide pour être victime d'un viol. Ajouter ce genre de commentaires après ce qu'elle a déjà subi, c'est tout bonnement dégueulasse. +1, c'est irrespectueux, un avocat digne de ce nom ne peut pas faire ce genre de déclaration, ni utiliser ce genre d'argument sérieusement. Et comme je l'ai dit on peut prendre l'argument à l'envers: quel intérêt d'envoyer une femme laide pour faire un coup monté, t'envoies une jolie fille, les chances que DSK tombe dans le panneau sont plus élevées.
POE Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Contacté par L'Express ce lundi matin, Bernard Debré maintient ses propos et accuse désormais Dominique Strauss-Kahn de s'être déjà livré à des agressions sexuelles, dans ce même hôtel de New York. Elles auraient, selon lui, été passées sous silence par la direction, contre l'avis des employés."Il faut sortir de l'hypocrisie. Ce n'est pas la première fois que DSK se livrait à ce genre d'agissements au Sofitel. C'est là qu'il descendait toujours. Ça s'est produit plusieurs fois et depuis plusieurs années. Tout le monde le savait dans l'hôtel", déclare Bernard Debré, actuellement en déplacement en Chine. "DSK? Les Chinois se marrent" "Les employés étaient sur le point de se révolter, ajoute-t-il. La direction était au courant mais jusque-là n'osait rien dire. Elle a étouffé toutes les autres affaires. D'autres femmes de chambre avant Ophelia - une femme charmante de 32 ans qui travaillait très bien - avaient été agressées. Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. Vous croyez que les flics de New York l'auraient interpellé dans l'avion s'ils n'avaient pas d'informations précises?" "C'est humiliant pour notre pays. C'est une très grande honte. Là, je suis à Shanghai. Les Chinois me regardent et se marrent. Ils se disent que tous les Français sont des obsédés sexuels. Si on continue à ne rien dire, ça va aider le Front national", poursuit Bernard Debré. Je ne sais pas comment Debré est aussi bien informé, mais si ce qu'il dit est vrai, apparemment, les frasques de DSK étaient connues et surveillées par l'UMP. C'est assez surprenant que ce genre d'infos n'ait pas fuité jusqu'à maintenant.
free jazz Posté 16 mai 2011 Signaler Posté 16 mai 2011 Causeur s'amuse du concert de lamentations sur le thème du destin brisé. "Dominique trousse et cane ?" http://www.causeur.f…se-et-cane,9924 Chimpanzé en rut & serial lover compulsif : http://www.causeur.f…ais-%c2%bb,9927 "Triviales poursuites" : http://www.causeur.f…poursuites,9933 Bref, DSK victime des assauts de sa frite frénétique. Les avocats insinuent qu'elle est trop laide pour être victime d'un viol. Ajouter ce genre de commentaires après ce qu'elle a déjà subi, c'est tout bonnement dégueulasse. La meilleure défense c'est l'attaque et l'angle bien choisi: plus c'est gros plus ça passe. En l'espèce, ses avocats ont beau jeu d'accréditer la thèse du guet-apens en faisant remarquer qu'il serait hautement suspect qu'un jet-setteur prince du FMI s'abaisse à séduire pareil laideron : cela cache donc forcément quelque funeste manoeuvre. Effectivement, un financier juif sautant nu la bite en érection sur une pauvre noire, ce n'est pas banal.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant