h16 Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Ca vaut pas 1M€. A moins que ce soit le prix qu'on paye le preneur. Auquel cas, c'est un début pour un travail de gestion harassant…
eclipse Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 C'est beau la démocratie au P.S. : Le mémoire en protestation électorale des royalistes : http://politique.hautetfort.com/archive/2008/11/25/memoire-protestation-electorale-ps.html 1. Cas de la Nouvelle Calédonie : « La section PS de Nouvelle-Calédonie s'inquiète de voir ses votes non pris en compte, mais fait confiance à l'impartialité des commissions de récolement, qui se réuniront lundi», a déclaré dans un communiqué Michel Jorda, responsable du PS dans l'archipel. Dans cette petite section, selon lui, il y a eu 16 votants, dont 13 se sont prononcés pour Ségolène Royal et 3 pour Martine Aubry. Cela nous rappelle aussi que lors de l'auto-proclamation de Martine Aubry, ces résultats n'étaient pas pris en considération (comme ceux des Antilles), beau respect des militants de l'outre-mer… 2. Cas de la section Lille Fives : Le scrutateur (motion C) a appris par la presse qu'il aurait signé le Procès-verbal avalisant le fait qu'il y avait eu 88 voix pour Martine Aubry contre 8 pour Ségolène Royal. Or le scrutateur Thierry Collin n'a jamais signé ce document. Pour lui « il s'agit soit d'un faux pur et simple soit d'une falsification du document initial ». Les résultats étaient 58 pour Martine Aubry – 8 pour Ségolène Royal. Or le résultat annoncé est de 88 voix pour Martine Aubry. Le chiffre "58" a sous doute été transformé en "88"… 3. Cas de la section de Lille Ville : Un SMS d'un camarade" aubryste" a été envoyé à 16h40 aux secrétaires de section précisant : "Attention ce soir. Ne donnez bien entendu aucune copie du procès-verbal du vote et apportez le nous au comité de ville des la fin. Merci pour tout et courage !". Cette consigne est contraire aux instructions de la circulaire 1365 qui mettaient en place un système de centralisation fédérale à l'exception de tout autre. Les consignes de ce sms sont contraires aux statuts et doivent entraîner l'annulation du scrutin de toutes les sections de Lille. Il s'avère qu'une abstention a été transformée en bulletin en faveur de Martine Aubry… 4. Cas de la Seine Maritime (fédération de Laurent Fabius) : Le Docteur Yvon Graic, mandataire de Ségolène Royal a adressé un communiqué valant protestation. Il n'y a carrément pas eu de réunion de la Commission de récolement, la seule signature d'Yvon Graic apparaissant sur un document à caractère provisoire. Une réunion de vérification informelle s'est tenue au siège de la fédération de la Seine Maritime. Aucun document n'a été proposé à la signature du mandataire. Dans cette même fédération, ont été examinés les 69 procès verbaux et listes d'émargements parvenus à la fédération. Manquaient les documents originaux dans les sections suivantes : Barentin (20 votes), Gournay (21) Le Trait (10) Londinières (3), les résultats ayant simplement été transmis par mails par les secrétaires de section . D'autre part, l'étude des documents transmis a pu faire apparaître de nombreuses irrégularités, ainsi : Dans la section de Bolbec, des militants (37) ont été transférés qui n'étaient pas à jour des cotisations selon le secrétaire de section. Dans la section de Montivilliers, des militants n'ont pas été autorisés à voter. Dans la section de Caudebec les elbeuf (63 votes exprimés) : 2 signatures identiques ont été constatées en face de noms différents. Dans la section de Canteleu (420 votes exprimés) constat de la même signature en quatre endroits différents, puis de la même en trois, puis en deux, deux fois et enfin en trois endroits, soit au moins 14 votants sans signature spécifique. Dans la section de Eu-le-Tréport il a été constaté qu'il n'y avait pas de cadenas pour l'urne et surtout l'isoloir « de fortune » a été installé bien après le début du vote. Les statuts du Parti Socialistes et la circulaire 1365 concernant le Congrès de Reims précisent que les adhérents et les élus doivent être à jour de leurs cotisations au moment du vote. Concernant les élus de la Seine Maritime, ce contrôle n'a pas pu être exécuté car la Fédération ne disposait pas de comptabilités fiables. Par ailleurs de nombreux conseillers municipaux et conseillers municipaux délégués sont dispensés du paiement de leur cotisation sans décisions officielles. Cette situation, si elle se vérifiait, consacrerait une rupture d'égalité parmi les électeurs. 5. Cas de la section de l'Isle sur la Sorgue : Les élections du 20 novembre avaient déjà été annulées par la Commission de contrôle de la Fédération du Vaucluse. Lors du vote du 21, une personne qui a dépouillé le scrutin a carrément sorti des bulletins de son sac à main pour le vote du 21 novembre 2008. Pourquoi se gêner ? Le résultat (41 voix pour Aubry, 5 pour Royal) a donné une progression pour Martine Aubry de 26 voix de plus qu'au 1er tour tandis que Ségolène Royal perdrait 16 voix par rapport au premier tour. Depuis ce vote, au moins dix adhérents ont certifié avoir voté pour Ségolène Royal… Ségolène Royal passe donc de 21 à 5 et Martine Aubry de 15 à 41, le tout à l'aide du sac à main ! 6. Cas de la section d'Anse Bertrand : Là encore, on pourrait presque en rire. Il est prétendu 48 inscrits, 37 votants, 37 exprimés et 36 voix pour Martine Aubry et 1 pour Ségolène Royal. Par exploit d'huissier, il a été constaté que le local du bureau de vote était fermé, qu'il n'y avait pas de scrutin organisé dans cette commune et qu'une première fausse adresse du local avait été donnée. Il semblerait qu'aucun vote n'ait eu lieu dans cette section entre 17 heures et 22 heures. Le secrétaire de la section se serait trouvé à 70 kilomètres de distance du lieu de vote et une signature apparaît pourtant au bas du Procès-verbal… Mais malgré ces quelques exemples (qui ne sont que quelques exemples parmi beaucoup d'autres), la commission et son président Daniel Vaillant (proche de Lionel Jospin) voudraient nous assurer qu'il n'y a aucun problème et que la prétendue victoire de Martine Aubry à quelques voix d'avance peut être validée par le Conseil national du PS (où la coalition anti-Royal est largement majoritaire) sans repasser par le vote des militants, totalement détourné et non respecté… Ou encore, compte-rendu d'un scrutateur dans les BdR : http://castronovo.canalblog.com/archives/2008/11/24/11489928.html * Débarquement subit et simultané d'une douzaine de gamins (16 à 19 ans maxi ?) en tenue de foot (crampons avec de la terre…) qui vont vers l'urne très très "drivés" : on leur donne le bulletin, on leur montre où cocher - à la chaîne - et enfin, chose que je n'aurais même pas osé imaginer !, on annonce haut et bien fort "Toi, M. Bidule Truc,, là, allez tu votes", les gamins hilares se succédant pour apposer un vague gribouillis, grimant difficilement leur nom d'emprunt… J'ai testé quelques-uns, ils ne répondaient pas à leurs prétendus "prénoms"… Est-il besoin de mentionner qu'ils étaient presque tous beurs ou blacks de ce quartier populaire et que, comme par magie, leurs noms et prénoms du moment étaient tous très "européens"..; ? Des membres du PS locaux - de tous âges - nous ont simplement dit dans la nuit, presque blasés : ces jeunes ont tout simplement gagné "50 euros en liquide" en venant à la section ce soir. Attention : je ne saurais pas jurer que ce fut bien le cas - puisque c'était à l'abri de mon regard déjà fort occupé - mais c'est une des explications très plausibles pour expliquer cet afflux et motivations à voter pour autrui en ricanant… * Je ne compte plus les "petites gens" (femmes de ménage, fonctionnaires et syndicalistes locaux, ouvriers en tenue de sécurité, de chantier, de cuistot…) qui sont passé voter très très vite sans manifestement ne connaître aucun militant, ni aucune des procédures de vote interne, hésitant sur que faire de ce bulletin avec le poing et la rose (cocher, entourer, déchirer…), faisant finalement leur choix de "case" au vu et au su de tou-te-s, après index dûment posé là où il faut par les gens du cru… En complément rapide : un collègue scrutateur plus âgé et aguerri que moi, et aussi sérieux que peut l'être un conseiller d'Etat, a eu la vive surprise de découvrir une section où 50% (oui, oui !) des personnels d'un établissement public local sont "membres du PS" local… Avec un vote à quelque 90% pour la même motion, quelle cohérence humaine rare ! Un autre a vu, lors du vote, un agent d'une collectivité s'embrouiller : il a sorti sa carte… d'adhérent UMP avant celle du PS. Et oui, il avait les 2 !!! Etc., etc., etc. je me demande si quelqu'un y croirait dans une fiction… ? Franchement, c'est personnel, mais je n'ai rien vu d'aussi DINGUE depuis 2006, quand je suis allé en Russie (…), face à des zozos "impayables", voire dangereux, pour la démocratie !
john_ross Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 17h45 - La victoire de Martine Aubry confirméeLa commission de récolement du Parti socialiste a proposé mardi de confirmer la victoire de Martine Aubry, selon l'entourage de la maire de Lille et de sa rivale Ségolène Royal. Cette victoire, qui serait acquise par 102 voix d'écart, doit encore être confirmée par le conseil national, le "parlement" du PS, lors d'une réunion mardi soir. http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0…-resultat-.html
LeSanton Posté 25 novembre 2008 Auteur Signaler Posté 25 novembre 2008 Des manifestants pro-Royal et pro-Aubry étaient attendus devant la Mutualité durant la délibération actuelle du C.N.
roubachov Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 LBJ était sénateur du Texas avant d'être vice-président (siège gagné d'une poignée de voix avec des fraudes de la part des deux principaux candidats). Ford est effectivement l'exception, il était minority leader du parti républicain à la Chambre des Représentants. (J'imagine que tu veux dire que tu recherches les présidents qui étaient membre de la Chambre des Représentants juste avant d'être élus, non pas ceux qui l'ont été pendant un temps à un point de leur carrière.) Merci pour la précision en ce qui concerne Johnson. Oui, c'est effectivement ce que je voulais dire, Ford est le seul "député de profession" à être monté aussi haut ces 50 dernières années - encore n'a-t-il jamais élu ni vice président ni bien entendu président. Ainsi, Kennedy et Nixon avaient certes été représentants, mais bien avant leur candidature (l'un était sénateur et l'autre était VP).
LeSanton Posté 25 novembre 2008 Auteur Signaler Posté 25 novembre 2008 Encore une erreur de fréquence…
Invité rogermila Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Après avoir lu le document de protestation des partisans de Ségolène Royal. http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/doc-protestation.pdf On ne peut que souscrire au vote electronique à toutes les élections, sur tout le territoire. Il y a urgence. Les urnes en carton, les comptages à la main et autres petits papiers avec ratures, c'est plus crédible.
h16 Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Le doc de protestation des partisans de la folle des Charentes est publié sur Le Figaro ?! Où va Le Monde, mais où va Le Monde ? C'est une Labération !
roubachov Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Après avoir lu le document de protestation des partisans de Ségolène Royal.http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/doc-protestation.pdf On ne peut que souscrire au vote electronique à toutes les élections, sur tout le territoire. Il y a urgence. Les urnes en carton, les comptages à la main et autres petits papiers avec ratures, c'est plus crédible. Comique: en Belgique, beaucoup veulent en finir avec le vote électronique, considéré comme "antidémocratique" …
h16 Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 On ne peut que souscrire au vote electronique à toutes les élections, sur tout le territoire. Il y a urgence. Oui, au moins, on passera de l'artisanat ridicule de la fraude à l'industrialisation efficace et invérifiable ! Des élections truquées, oui, mais par des pros, svp ! Faut que ça ait l'air vrai, hein !
john_ross Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Comique: en Belgique, beaucoup veulent en finir avec le vote électronique, considéré comme "antidémocratique" …
eclipse Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 On ne peut que souscrire au vote electronique à toutes les élections, sur tout le territoire. Il y a urgence.Les urnes en carton, les comptages à la main et autres petits papiers avec ratures, c'est plus crédible. C'est sûr, au moins avec le vote électronique, on ne peut rien vérifier et la fraude est indétectable. Ça fait huit ans que je fais du « comptage à la main », ça marche très bien ; les socialos sont juste des quiches incapables de garantir un vote fiable.
john_ross Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 De toute façon le meilleur moyen pour organiser un vote : Ce sont des urnes scellées et un nom par bulletin. Pas des boites à chaussure et des bulletins qu'il faut cocher!
Ash Posté 25 novembre 2008 Signaler Posté 25 novembre 2008 Après avoir lu le document de protestation des partisans de Ségolène Royal.http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/doc-protestation.pdf On ne peut que souscrire au vote electronique à toutes les élections, sur tout le territoire. Il y a urgence. Les urnes en carton, les comptages à la main et autres petits papiers avec ratures, c'est plus crédible. C'est vraiment le raisonnement à l'envers… Si il y a fraude avec les résultats papiers, qu'est-ce qui les empêchent au niveau informatique ? Et surtout, quelle chance a-t-on de les déceler ? Sans compter les bugs. La libéralisation des votes électroniques c'est l'explosion des fraudes indécelables.
Nick de Cusa Posté 26 novembre 2008 Signaler Posté 26 novembre 2008 Staline-Aubry Etait-ce vraiment nécessaire de mettre ça ici?
Apollon Posté 26 novembre 2008 Signaler Posté 26 novembre 2008 Etait-ce vraiment nécessaire de mettre ça ici? +1
h16 Posté 26 novembre 2008 Signaler Posté 26 novembre 2008 Moi, j'aime bien la peinture et les tartines .
Jesrad Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 Hop, hop, hop, la scission poursuit son cours.
Saucer Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 Hop, hop, hop, la scission poursuit son cours. Benoît Hamon: "Maintenant, il faut travailler, la partie est terminée, "game is over" comme on dit en anglais" Vincent Peillon ne se résigne pas pour autant: "J'espère que ce faux départ sera corrigé. C'est comme en athlétisme, il y a des faux départs" Avec un tel sens de la formule, Churchill peut aller se rhabiller.
Etienne Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 Hop, hop, hop, la scission poursuit son cours. Tu rêves en Technicolor, quoiqu'en dise le journaliste, il n'y a la dedans aucun signe sérieux de scission. Et mon Dieu, qu'est que cet article est mal écrit.
Blueglasnost Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 Hop, hop, hop, la scission poursuit son cours. J'aimerais bien (ce serait probablement un magnifique cadeau de Noël), mais je n'y crois guère… Royal attendra son heure; qu'Aubry ait été élue première secrétaire du parti ne veut pas nécessairement dire qu'elle sera la candidate socialiste en 2012.
Rincevent Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 La scission aurait véritablement eu lieu si Ségolène l'avait emporté, auquel cas Mélanchon aurait réussi un pari magistral en emportant avec lui un bon nombre de militants et de cadres. Aubry ayant gagné, les ségoliens pourriront l'ambiance générale du parti, mais ne feront pas scission. Le fromage est trop gros.
Blueglasnost Posté 7 décembre 2008 Signaler Posté 7 décembre 2008 La scission aurait véritablement eu lieu si Ségolène l'avait emporté, auquel cas Mélanchon aurait réussi un pari magistral en emportant avec lui un bon nombre de militants et de cadres. Aubry ayant gagné, les ségoliens pourriront l'ambiance générale du parti, mais ne feront pas scission. Le fromage est trop gros. Je plussoie, en rappelant encore que la nomination pour la présidentielle fournira une occasion plus belle pour chicaner et se créper le chignon…
Jesrad Posté 8 décembre 2008 Signaler Posté 8 décembre 2008 Pas grave. À l'instar de Lee van Cleef, je suis un créancier très patient.
Rincevent Posté 8 décembre 2008 Signaler Posté 8 décembre 2008 Remarquez, en terme de fromages, le PS est passé du Hollande au Bry. (à dire à voix haute)
Silhouette Posté 20 décembre 2008 Signaler Posté 20 décembre 2008 Dommage que le site soit fermé, je recycle ici quelques bons souvenirs particulièrement à propos .
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.