Salatomatonion Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 C'est pas possible, c'est un gag ce truc pour faire la promotion par Internet d'un dindon comme Mickael VENDETTA ou de la sombre truie qui chantait la luminosité des papillons ?
h16 Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 la sombre truie qui chantait la luminosité des papillons ?
José Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 C'est pas possible, c'est un gag ce truc… Satan, un gag ? Comme tu y vas !
h16 Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Je vois qu'on n'a pas tous la même culture… Je ne savais pas trop où poster ce qui suit, alors je me suis dit "ouate ze hèle, mettons-le là" : http://www.abcnews.go.com/Health/story?id=6998135&page=1 Fertility Doctor Will Let Parents Build Their Own BabyImagine if you could choose your baby the same way you pick out a new outfit from a catalogue. Perhaps some blue eyes, a bit of curly hair, and why not make her tall, lean and smart? One fertility doctor now says that he may be able to deliver.
Brock Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Si vous appellez cela le chao, j'appelle ca le Manu Chao au passage, je le deteste, ainsi que les tetes raides, la tordue, et mano solo.
Calembredaine Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 C'est pas possible, c'est un gag ce truc Ou un trollage style le-tract-que-vous-savez. On a l'impression d'une lecture rapide de l'anarcho-capitalisme avec l'erreur habituel "droit naturel"/"droit de la Nature". Toute cette ânerie est basé sur cette erreur.
h16 Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 au passage, je le deteste, ainsi que les tetes raides, la tordue, et mano solo. Parce que ce sont des communistes/collectivistes/artistes qui pirouettent en conchiant le capitalisme qui les ont fait connaître ?
Dinsdale Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Comme il n'y a pas de raison pour que vous ne rigoliez pas un bon coup, je vous le poste, le programme politique du "parti sataniste" :http://faerie.over-blog.com/pages/Un_parti…oi-1154818.html Mmmhh, il est amusant d'analyser l'orthographe. Cette propension à foutre deux "S" n'importe où (ressponsabilité, …) ou deux "F" (déffendre) me fait penser à un ex-forumeur, qui avait du mal, dans la panique, à trouver la sortie. De plus, je confirme ma vision des goths : ce sont des tarlouzes.
h16 Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Mmmhh, il est amusant d'analyser l'orthographe. Cette propension à foutre deux "S" n'importe où (ressponsabilité, …) ou deux "F" (déffendre) me fait penser à un ex-forumeur, qui avait du mal, dans la panique, à trouver la sortie. Non, là, je pensse qu'il le ffait exprès parce qu'il est ssssatanissste, vois-tu.
Ash Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 j'appelle ca le Manu Chaoau passage, je le deteste, ainsi que les tetes raides, la tordue, et mano solo. Du point de vu esthétique, la mouvance punk peut s'inscrire dans la world musique. On se souvient en particulier des reprises reggae par ces groupes blancs. S'il existe aujourd'hui des Manu Chao et si on a eu à se farcir du Negresse Verte et du Mano Negra, c'est grâce à l'école Punk. On aime ou on aime pas. J'aime pas. http://chictype.hautetfort.com/archive/200…k.html#comments
Dinsdale Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Non, là, je pensse qu'il le ffait exprès parce qu'il est ssssatanissste, vois-tu. Ou un problème de consstipation :
Brock Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 http://chictype.hautetfort.com/archive/200…k.html#comments l'article est tres bon! mais moui, ca depend. Il y a du bon severement burné dans le punk alors je prefere taper directement sur les coupables que sur tout un genre, c'est mon style anarcap qui fait ca. Dans cette seconde partie des années 80, je ne trouvais plus rien de bon dans la musique populaire. Je n'aimais ni le ska, ni le punk-rock, ni les « musiques du monde », ni ce qui passait au Top-50, ni le rockabilly, ni le rock-FM américain, ni le funk à la Mickael Jackson. En fouillant dans mon esprit pour trouver le son des années 85-90 que je pouvais écouter avec excitation, il y avait Ginsbourg dans sa période « Love on the beat », le « No Comprendo » Rita Mitsouko, les deux premiers Gun'nRoses, « I want your sex » de Georges Mickael, quelques morceaux de Francky Goes to Hollywood, Purple Rain de Prince. C'était insuffisant fascinant, j'ai vecu exactement la meme chose, mais j'etais moins perdu grace a slayer Du point de vu des comportement, la mouvance punk a accompagné la dégradation des styles de vie caractérisé par l'absence de courtoisie, de respect pour les ainé, les « incivilité », les dégradations urbaines, l'arrogance, le cynisme, la vulgarité, toutes ces choses qu'on peut symboliser par un doigt majeur dressé en fuck-you. On aime ou on aime pas. J'aime pas.Ce fuck-you qui, dépassant le stade urbain et celui de la jeunesse, a contaminé d'autres compartiments de la société, comme celui de l'entreprise. L'influence punk se ressent chez le trader fou, chez le DRH qui dégraisse, chez le commercial agressif, chez le harceleur moral, dans les campagnes de publicité les plus provocantes. Voilà qui est punk. Il y quelque chose de punk dans le monde d'aujourd'hui et le punk n'a pas été une mise en garde, mais au contraire, ça a été une école préparatoire. Le punk a donné une légitimité à la violence sociale. Ca pouvait alors être cool d'être d'un cynisme absolu. Faire « un coup de pute » pouvait être valorisant. « Faire chier son monde » était une marque de personnalité. Détériorer pouvait être une démarche créative. « Tout les moyens sont bons » une marque de liberté. Ce sont ces éléments de pensées qui ont été la véritable innovation du punk. ca se rapproche d'une theorie que j'ai lu chez le tres macrobiotique Daniel Quinn. Je pense que les nouvelles generations redemanderont de la structure une fois que le choc de la vie dans l'obscene confort submissif social-democrate sera passé avec la mort de la social-democrassie. On peut rever…
Brock Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 laugh.gif il essaye de faire passer le liberalisme aupres des gauchistes…t'as interet a etre macrobio si tu veux y arriver
Ash Posté 4 mars 2009 Signaler Posté 4 mars 2009 Et comme il se déclare anarchiste vert, on retombe pil poil sur le sujet. T'es vraiment trop fort Jim. T'as réponse à tout, t'en fais toujours trop *. * Hat tip à celui qui trouve la référence.
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 je viens d'avoir un idee super trans-humaine pour aider les gens a parquer leur voiture: une voiture a deux volants, quatre roues directrices.Il faut etre genetiquement modifie et avoir quatre bras pour la conduire, mais quand c'est fait on peut faire des creneaux sans se prendre la tete! le transhumanisme automobile c'est l'avenir moi je dis
h16 Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Ca, c'est la version Fraônce 2. Si on veut s'intéresser aux nanotechs, on peut aller voir http://en.wikipedia.org/wiki/K._Eric_Drexler http://www.foresight.org/ k. eric drexler Pour Kurzweil, c'est un récidiviste des prophéties sous-évaluées (il avait ainsi prédit l'arrivée des téléphones portables p.ex, mais en sous-estimant la rapidité de pénétration).
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 tiens ca c'est bo ca http://vimeo.com/3365942?pg=embed&sec=
José Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Mais c'est qu'il a un coeur d'artichaut notre Jimmy16.
Saucer Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 tiens ca c'est bo cahttp://vimeo.com/3365942?pg=embed&sec= Ouais. Ca vaut pas la création de dinosaures à l'aide d'ADN de grenouilles transexuelles. Ca c'est fort.
Brock Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 Mais c'est qu'il a un coeur d'artichaut notre Jimmy16. icon_mrgreen.gif ? sinon t'as rien de mieux comme recette de cocktail ? bientot tu vas nous apprendre la recette du kir.
Fëanor Posté 5 mars 2009 Signaler Posté 5 mars 2009 tiens ca c'est bo cahttp://vimeo.com/3365942?pg=embed&sec= Triste mais poétique.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.