Esperluette Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 moi c'est le concept de Dieu que je trouve un peu bizarre Je le trouvais aussi très bizarre et même assez risible tant que je lisais la presse fraôôônçaise et discutais avec des idiots de tous bords. Ca s'est arrangé quand je me suis décidée à lire des bouquins un tantinet sérieux et à discuter avec des gens un chouïa réfléchis.
Brock Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 bah oui mais moi j'ai ete eleve dans la catholik dimension, ca reduit le caractere exotique de la chose
ernest Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 lire des bouquins un tantinet sérieux et à discuter avec des gens un chouïa réfléchis. Croyants = Réfléchis Athée = Incultes cédant à leurs passions Coran = Bouquin sérieux Lettre à Ménécée = Torchon un peu vieillot Les mystiques me feront toujours rire.
Saucer Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Croyants = RéfléchisAthée = Incultes cédant à leurs passions Coran = Bouquin sérieux Lettre à Ménécée = Torchon un peu vieillot Les mystiques me feront toujours rire. Strawfuck. Rétablissement de la vérité. By me, faisant usage de la raison. Traducteuse = réfléchie Ernest cultofthewill = inculte cédant à ses passions Traduteuse = sérieuse Ernest cultofthewill = un peu vieillot
Brock Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 si on pouvait depasser le debat prog-cons a deux balles et passer un cran au dessus ca serait cool
alex6 Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Tu es dans la tete des animaux pour savoir qu'ils n'envisagent pas leur mort ? Pas mal, quand on est incapable de prouver que quelque chose n'existe pas hop, ce quelque chose existe (tout du moins dans sa potentialite) Les rationalistes sont souvent d'extraordinaires croyants, c'est paradoxalement assez amusant.
Esperluette Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 bah oui mais moi j'ai ete eleve dans la catholik dimension, ca reduit le caractere exotique de la chose Alors on a tous deux démarré dans le non-exotisme. Mes parents sont pratiquants et nous instruisaient par eux-mêmes et via le caté. Le côté kewl du caté, c'est que j'y ai rencontré mes naveugs pour la première fois, on est devenus potes et toussa tavu. Les mystiques me feront toujours rire. Tes messages aussi me font souvent rire.
Nick de Cusa Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 …Erreur commune, l'evolution n'a rien a voir avec la survie de l'espece. L'evolution concerne les genes, elle se contrefout de l'espece. Un individu non religieux n'a pas forcement plus d'enfants qu'un individu religieux. Si la religion pousse a la cooperation et a la procreation elle peut representer un avantage evolutif sans etre pour autant correspondre a quoi que ce soit de reel. +1
Nick de Cusa Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Sur l'intelligence animale, on ne peut la contester, et si on observe bien, oui, il en ont plus qu'on ne croit. Il n'en reste pas moins que l'humaine est un emballement complètement délirant de l'évolution. C'est comme si un lignée de paons s'était retrouvée avec comme éventail caudal un machin de 100m digne de la chapelle sixtine. Si c'est une question de degré, il y a là un degré singulièrement spectaculaire. J'allais dire grotesquement.
Esperluette Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Sur l'intelligence animale, on ne peut la contester, et si on observe bien, oui, il en ont plus qu'on ne croit. Degré ou nature de l'intelligence ? Encore faut-il définir l'intelligence (rien que chez les humains, ça promet des rigolades ) puis aligner toutes les espèces sur les critères humains pour la mesurer (re-rigolades).
Nick de Cusa Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Degré ou nature de l'intelligence ? … Disons que si tu avais un escalier avec un seul degré qui te permettrait de passer de l'altitude de Lyon à celle du sommet de l'aiguille du midi, tu trouverais que la nature autour de toi a drôlement changé, tout d'un coup. Même dans l'évolution humaine, pour ce qu'on peut en savoir via l'archéologie, quelque part vers -100.000 ans, on passe de singes bipèdes hyper intelligents, probablement dotés de langage (n'oublions pas que leurs cerveaux était plus gros que les nôtres dans certains cas, mais pas leur néocortex), à nous, qui nous mettons à faire de l'art.
Pandi Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Pas mal, quand on est incapable de prouver que quelque chose n'existe pas hop, ce quelque chose existe (tout du moins dans sa potentialite)Les rationalistes sont souvent d'extraordinaires croyants, c'est paradoxalement assez amusant. Je trouve au contraire que ce raisonnement est complètement anti-rationaliste.
Rincevent Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Le côté kewl du caté, c'est que j'y ai rencontré mes naveugs pour la première fois, on est devenus potes et toussa tavu. Tes quoi ? Tu peux traducter, steuplé ?
Glockinette Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Tes quoi ? Tu peux traducter, steuplé ? Ses aveugles, non? Il me semble qu'elle avait dit qu'elle aime bien les aveugles…
Esperluette Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Tes quoi ? Tu peux traducter, steuplé ? La réjouissance principale que je retire à ce jour de l'enseignement catholique collectif a consisté dans le tissage de plaisants liens d'amitié avec des gens agréables, qui ont éveillé mon intérêt envers les aveugles et malvoyants au fil des copinages.
Rincevent Posté 25 juillet 2009 Signaler Posté 25 juillet 2009 Ah, oki. Tôt le matin après une belle soirée, c'est pas évident à décoder.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.