Aller au contenu

« L'impunité de la Ligue de défense juive, ça suffit »


Messages recommandés

Posté
  hamtaro a dit :
Je confirme :icon_up:

Ceci dit, que penses-tu du Krav Maga, en tant que VRP multi-cartes des arts martiaux ?

Posté
  hamtaro a dit :
C'est vague ta question :icon_up:

Quelle est ton opinion sur le Krav-Maga, en ce qui concerne les différents points pertinents pour un art martial : durée à consacrer pour commencer à être efficace, capacité à stopper un assaillant (par des dégâts, ou par immobilisation), force musculaire nécessaire, facilité à mettre en oeuvre, possibilité d'être contré, etc.

Posté
  Luciole a dit :

Waou, c'est objectivement super inefficace! Le gars qui a pourtant l'air balèze n'arrête pas de distribuer des baffes et ses agresseurs se relèvent à chaque fois frais comme des gardons. Quelle est la stratégie: attendre que l'adversaire meure d'épuisement?

Posté
  Drake a dit :
Waou, c'est objectivement super inefficace! Le gars qui a pourtant l'air balèze n'arrête pas de distribuer des baffes et ses agresseurs se relèvent à chaque fois frais comme des gardons. Quelle est la stratégie: attendre que l'adversaire meure d'épuisement?

Ce n'est pas de l'attaque, c'est censé être de l'autodéfense.

Posté

Comment, à partir d'un 2nd degré plutôt rigolo, tout faire foirer en 3 messages.

  Drake a dit :
Waou, c'est objectivement super inefficace! Le gars qui a pourtant l'air balèze n'arrête pas de distribuer des baffes et ses agresseurs se relèvent à chaque fois frais comme des gardons. Quelle est la stratégie: attendre que l'adversaire meure d'épuisement?
  Luciole a dit :
Ce n'est pas de l'attaque, c'est censé être de l'autodéfense.
  Randian shithead a dit :
Je me hasarde à penser que c'était du 2nd degré.
  Fedaykin a dit :
Je crois surtout qu'ils se relèvent parce que c'est une démonstration et qu'il retient ses coups :icon_up:

facepalm.jpg

Posté
  h16 a dit :
Comment, à partir d'un 2nd degré plutôt rigolo, tout faire foirer en 3 messages.

:icon_up:

Posté
  jabial a dit :
Un type m'a un jour expliqué que tenter de mordre sans savoir ce qu'on faisait était un bon moyen de perdre quelques dents.

il dechire les canettes de coca avec ses dents? parce que moi oui.

Posté
  JIM16 a dit :
il dechire les canettes de coca avec ses dents? parce que moi oui.

T'as pas joué dans un James Bond toi ?

Posté

Meme les combats les plus libres, type MMA, UFC interdisent la manipulation des petites articulations et attaquer les yeux. S'il y a besoin de l'interdire, j'en deduis que c'est sans doute tres efficace :icon_up:

Posté
  A.B. a dit :
Meme les combats les plus libres, type MMA, UFC interdisent la manipulation des petites articulations et attaquer les yeux. S'il y a besoin de l'interdire, j'en deduis que c'est sans doute tres efficace :icon_up:

Ou bien que c'est irréparable une fois détruit.

Posté
  Rincevent a dit :
Ou bien que c'est irréparable une fois détruit.

Je croyais que c'était l'impact psychologique qui était trop violent, et que ça fait partir trop souvent la situation en sucette.

Posté
  Randian shithead a dit :
Ce fil va bientôt s'effondrer sous sa propre masse.

S'il pouvait engloutir tout le reste de liborg dans le trou noir au passage !

Posté
  Luis a dit :
S'il pouvait engloutir tout le reste de liborg dans le trou noir au passage !

T'es un joyeux, toi.

8314828050583109947.png

Posté
  Nirvāna a dit :
On vit en démocratie, c'est dégueulasse de faire des choses pareilles. Et puis à quoi ça sert ?

On appelle ça du terrorisme livresque: "si tu ne me fiches pas la paix, je détruis tes bouquins". Il y a plusieurs écoles de pensée pour expliquer ce phénomène. Selon la plus répandue, les terroristes livresques n'aiment pas les libraires "parce qu'ils sont libres". Une autre prétend qu'ils se vengent de leurs mauvaises lectures quand ils étaient petits, en l'occurrence des ouvrages pro-israéliens. Les plus dangereux terroristes livresques, Eric Zemmour et Eric Naulleau, professent toujours leurs prêches enflammés en toute impunité.

Posté
  Nirvāna a dit :
On vit en démocratie

Ah bon ? Parce que récemment un parti atteignant le second tour de l'élection présidentielle française n'avait strictement aucun pouvoir politique - et de rares sièges parmi nos "représentants". :icon_up:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...