Jump to content

La France aux ordres d'un cadavre


Glockinette

Recommended Posts

Posted

Je suis passé à côté de ce bouqin, et de l'autre aussi :

Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. :icon_up:

Posted
Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. :icon_up:

Le cycle des Rois maudits est un bon divertissement, mais idéologiquement les livres sont déplorables : Druon ne cesse de tresser des couronnes à Philippe le Bel parce qu'il fut un précurseur de la centralisation, de l'harmonisation (au sens qu'aiment les socialistes), de l'écrasement des autres formes de pouvoir (nobles, Église) et de la prévalence des fonctionnaires. Druon, le cerveau soigneusement lavé par Sciences Po, applaudit si fort ce grand roi "progressiste" qu'il parvient presque à couvrir les cris et les râles de tous ceux que le bon Philippe a fait tuer, soit discrétionnairement soit au moyen de procès truqués. En ce sens, Druon a raison de dire que Philippe le Bel était moderne, mais moderne à la sauce soviétique.

Posted
Le cycle des Rois maudits est un bon divertissement, mais idéologiquement les livres sont déplorables : Druon ne cesse de tresser des couronnes à Philippe le Bel parce qu'il fut un précurseur de la centralisation, de l'harmonisation (au sens qu'aiment les socialistes), de l'écrasement des autres formes de pouvoir (nobles, Église) et de la prévalence des fonctionnaires. Druon, le cerveau soigneusement lavé par Sciences Po, applaudit si fort ce grand roi "progressiste" qu'il parvient presque à couvrir les cris et les râles de tous ceux que le bon Philippe a fait tuer, soit discrétionnairement soit au moyen de procès truqués. En sens, Druon a raison de dire que Philippe le Bel était moderne, moderne à la sauce soviétique.

Je parlais effectivement du côté divertissement, et semi historique de la chose. A vrai dire je n'ai même pas fais attention au jugement qu'il portait sur la question. D'où mon très précautionneux "dans leur domaine respectifs". :icon_up:

Posted
Je suis passé à côté de ce bouqin, et de l'autre aussi :

Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. :icon_up:

Je n'ai pas lu "Ordonnances pour un Etat malade", mais vous recommande avec plaisir "La France aux ordres d'un cadavre"; très intéressant, il fait 140 pages et se lit rapidement.

Posted
Ce qui prouve d'ailleurs qu'on pourrait écrire un roman vraiment prenant sur Staline.

Idée intéressante au demeurant. Et au passage, un même roman sur Hitler rencontrerait, lui, une farouche levée de boucliers qui obligeraient certains à tirer des so®nnettes d'alarme .

Posted
Idée intéressante au demeurant. Et au passage, un même roman sur Hitler rencontrerait, lui, une farouche levée de boucliers qui obligeraient certains à tirer des so®nnettes d'alarme .

Sincèrement, je ne pense pas. Il y a bien eu La Chute, par exemple.

Posted

Et surtout La part de l'autre, de E-E Schmitt.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...