Fedaykin Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Je suis passé à côté de ce bouqin, et de l'autre aussi : Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres….
José Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. Rajoute Le bon usage de Grevisse.
Fedaykin Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Rajoute Le bon usage de Grevisse. J'avoue, j'ai été un peu vite et je ne me suis pas relu… C'est trop injuste
Punu Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. Le cycle des Rois maudits est un bon divertissement, mais idéologiquement les livres sont déplorables : Druon ne cesse de tresser des couronnes à Philippe le Bel parce qu'il fut un précurseur de la centralisation, de l'harmonisation (au sens qu'aiment les socialistes), de l'écrasement des autres formes de pouvoir (nobles, Église) et de la prévalence des fonctionnaires. Druon, le cerveau soigneusement lavé par Sciences Po, applaudit si fort ce grand roi "progressiste" qu'il parvient presque à couvrir les cris et les râles de tous ceux que le bon Philippe a fait tuer, soit discrétionnairement soit au moyen de procès truqués. En ce sens, Druon a raison de dire que Philippe le Bel était moderne, mais moderne à la sauce soviétique.
Fedaykin Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Le cycle des Rois maudits est un bon divertissement, mais idéologiquement les livres sont déplorables : Druon ne cesse de tresser des couronnes à Philippe le Bel parce qu'il fut un précurseur de la centralisation, de l'harmonisation (au sens qu'aiment les socialistes), de l'écrasement des autres formes de pouvoir (nobles, Église) et de la prévalence des fonctionnaires. Druon, le cerveau soigneusement lavé par Sciences Po, applaudit si fort ce grand roi "progressiste" qu'il parvient presque à couvrir les cris et les râles de tous ceux que le bon Philippe a fait tuer, soit discrétionnairement soit au moyen de procès truqués. En sens, Druon a raison de dire que Philippe le Bel était moderne, moderne à la sauce soviétique. Je parlais effectivement du côté divertissement, et semi historique de la chose. A vrai dire je n'ai même pas fais attention au jugement qu'il portait sur la question. D'où mon très précautionneux "dans leur domaine respectifs".
Punu Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Ce qui prouve d'ailleurs qu'on pourrait écrire un roman vraiment prenant sur Staline.
Glockinette Posté 27 août 2009 Auteur Signaler Posté 27 août 2009 Je suis passé à côté de ce bouqin, et de l'autre aussi : Mais si ces bouquins sont un quart aussi intéressant que les Rois Maudits (dans leur domaine respectifs) ça doit valoir le coup. Ma pile de livres à lire va encore gagné quelques centimètres…. Je n'ai pas lu "Ordonnances pour un Etat malade", mais vous recommande avec plaisir "La France aux ordres d'un cadavre"; très intéressant, il fait 140 pages et se lit rapidement.
h16 Posté 28 août 2009 Signaler Posté 28 août 2009 Ce qui prouve d'ailleurs qu'on pourrait écrire un roman vraiment prenant sur Staline. Idée intéressante au demeurant. Et au passage, un même roman sur Hitler rencontrerait, lui, une farouche levée de boucliers qui obligeraient certains à tirer des so®nnettes d'alarme .
Johnnieboy Posté 28 août 2009 Signaler Posté 28 août 2009 Idée intéressante au demeurant. Et au passage, un même roman sur Hitler rencontrerait, lui, une farouche levée de boucliers qui obligeraient certains à tirer des so®nnettes d'alarme . Sincèrement, je ne pense pas. Il y a bien eu La Chute, par exemple.
Rincevent Posté 28 août 2009 Signaler Posté 28 août 2009 Et surtout La part de l'autre, de E-E Schmitt.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.