0100011 Posté 31 août 2009 Auteur Signaler Posté 31 août 2009 Rincevent a dit : Ok, donc pour Woerth, tout suspect est coupable. Retour aux tribunaux révolutionnaires. Nein, il suvit de rébondre chentiment aux guestions des achents assermentés et tout ira pien. Ne fous inguiétez pah.
john_ross Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Rincevent a dit : Ok, donc pour Woerth, tout suspect est coupable. Retour aux tribunaux révolutionnaires. Seulement les Juifs.
Skeggjöld Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Nirvāna a dit : "Aie confiaaaaaancccee…" Horreur ! Rincevent a dit : Ok, donc pour Woerth, tout suspect est coupable. Retour aux tribunaux révolutionnaires. Je m'étonne sincèrement que nous soyons les seuls à nous offusquer de telles mesures et de tels discours. Il me semble que cette initiative est abjecte, même pour ceux qui n'ont pas de compte en Suisse, car elle trahit un comportement ignoble de la part des gouvernements.
john_ross Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Skeggjöld a dit : Je m'étonne sincèrement que nous soyons les seuls à nous offusquer de telles mesures et de tels discours.Il me semble que cette initiative est abjecte, même pour ceux qui n'ont pas de compte en Suisse, car elle trahit un comportement ignoble de la part des gouvernements. C'est pas la première fois puis de toute façon ceux qui ont des comptes à l'étranger sont des mauvais français. Qu'on puisse avoir un compte à l'étranger et être français moi ça me sidère.
dop Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Skeggjöld a dit : Horreur ! Je m'étonne sincèrement que nous soyons les seuls à nous offusquer de telles mesures et de tels discours. Il me semble que cette initiative est abjecte, même pour ceux qui n'ont pas de compte en Suisse, car elle trahit un comportement ignoble de la part des gouvernements. Citation Non mais surtout qu'est-ce que les raclures de cette liste en ont à branler, d'y figurer ? La plupart sont inconnus du grand public, et même pour ceux dont ce n'est pas le cas, ça ne changera strictement rien. A partir du moment où le gvt se refuse à engager des poursuites contre eux… un autre forum —-- Si vous aviez le choix de pouvoir émigrer dans le pays de votre choix vous iriez où ? -Luxembourg -Suisse -NZ -new hampshire … ?
DiabloSwing Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 librekom a dit : La suisse n'est pas en europe (enfin, l'europe géographique si, mais vous me comprenez) et n'est pas non plus un paradis fiscale surtout sa partie francophone. D'ailleurs, j'ai observé un phénomène qui m'interpelle. Dans tout les pays où on parle plusieurs langues dont le français, c'est toujours la partie francophone qui est la plus socialiste. Que ce soit le canada avec le quebec, la suisse avec le suisse romande, ou la belgique avec la wallonie. Et je suis sur que si je cherche encore je trouverais d'autres exemples. Comment expliquer ce phénomène ? , Influence culturelle française, sous l'effet de la langue : on lit, regarde les mêmes médias, il y a donc convergence culturelle. La France étant le pays le plus peuplé de francophones, c'est son influence qui se fait sentir. Mais ces pays n'ont pas l'EdNat. J'ai lu sur ce forum que la langue française elle-même serait propice au constructivisme de par sa syntaxe et son côté abstrait…je n'irais pas jusque là.
Skeggjöld Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 dop a dit : Si vous aviez le choix de pouvoir émigrer dans le pays de votre choix vous iriez où ?-Luxembourg -Suisse -NZ -new hampshire … ? Certains pays d'Afrique ou d'Asie… Singapour, peut-être.
Esperluette Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 john_ross a dit : C'est pas la première fois puis de toute façon ceux qui ont des comptes à l'étranger sont des mauvais français.Qu'on puisse avoir un compte à l'étranger et être français moi ça me sidère. Salauds de riches.
Layen Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Ce qui est triste chez les socialos de droite, c'est qu'ils mettent plus de temps à se découvrir que leurs homologues de gauche, et qu'ils mettent plus de zèle à l'ouvrage liberticide pour se "racheter" (ahaha, un gros mot pour eux) une conduite moralisatrice.
Astha Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Layen a dit : Ce qui est triste chez les socialos de droite, c'est qu'ils mettent plus de temps à se découvrir que leurs homologues de gauche Effectivement: http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=572806
DiabloSwing Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Discours par lequel MIRABEAU exhorte l’Assemblée constituante, face à la crise, à décider la confiscation d’un quart des plus grandes fortunes (1789) : Citation " Il faut le combler, ce gouffre effroyable . Eh bien ! voici la liste des propriétaires français . Choisissez parmi les plus riches, afin de sacrifier moins de citoyens ; mais choisissez ; car ne faut-il pas qu’un petit nombre périsse pour sauver la masse du peuple ? Allons, ces deux mille notables possèdent de quoi combler le déficit . Ramenez l’ordre dans vos finances, la paix et la prospérité dans le royaume (…) . Vous reculez d’horreur… Hommes inconséquents ! Hommes pusillanimes ! Et ne voyez-vous pas qu’en décrétant la banqueroute, vous vous souillez d’un acte mille fois plus criminel ?(…) Croyez-vous que les milliers, les millions d’hommes qui perdront en un instant, par l’explosion terrible ou par ses contrecoups, tout ce qui faisait la consolation de leur vie, et peut-être leur unique moyen de la sustenter, vous laisseront paisiblement jouir de votre crime ? Contemplateurs stoïques des maux incalculables que cette catastrophe vomira sur la France, impassibles égoïstes, êtes-vous bien sûrs que tant d’hommes sans pain vous laisseront tranquillement savourer les mets dont vous n’avez voulu diminuer ni le nombre ni la délicatesse ? Non : vous périrez ." (il ne me parait plus trop sympathique pour le coup le Mirabeau)
José Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 BlackJack a dit : …il ne me parait plus trop sympathique pour le coup le Mirabeau… Elle n'a jamais été sympathique, cette crapule. Sinon, typique d'un mec qui a passé sa vie endetté que de vouloir piquer le pognon des autres. Enfin, personne n'est jamais totalement mauvais : il n'aimait pas les Bretons.
Randian shithead Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 BlackJack a dit : Discours par lequel MIRABEAU exhorte l’Assemblée constituante, face à la crise, à décider la confiscation d’un quart des plus grandes fortunes (1789) : Ah ça c'est intéressant, pour le coup on a texto le coup du sacrifice de quelques citoyens explicité. Pis un minimum qu'on va saigner à blanc, tant qu'à faire.
Rincevent Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Lucilio a dit : Elle n'a jamais été sympathique, cette crapule. Sinon, typique d'un mec qui a passé sa vie endetté que de vouloir piquer le pognon des autres. Le court portrait de narcissique et de jouisseur effréné qu'en trace Pierre Chaunu est assez remarquable, d'ailleurs. Edit : BJ, ta nouvelle signature prête à confusion. J'ai une réputation à défendre, quand même.
DiabloSwing Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Je confondais avec le physiocrate qui n'était que son paternel.
SilenT BoB Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 librekom a dit : La lois suisse actuelle, ne permet en aucun cas la communication d'une quelconque liste de ce genre. Il ment par la gueule (Lucilio ©). pour les banquiers suisses, les fiduciaires elles ont le droit de vous dire comment passer l'argent…. Si ce sont des traitres qui ont donné les listings, c'est que 1/ ils habitent en France et on leur a mis la pression 2/ ils ont pas de couilles 3/ sont très cons parce qu'ils risquent très gros en Suisse (de la taule et pas qu'un peu) J'ai eu une petite histoire avec nos amis douaniers/FISC/tout le toutim quand je travaillais à Genève, je ne raconterai pas, mais franchement j'ai cru que j'allais avoir de gros pépins alors que je n'avais rien fait, ils sont forts pour vous faire gober tout et n'importe quoi pendant quelques heures, certains qui vivent en France et à qui on prédit contrôles fiscaux sur contrôles fiscaux et autres ennuis du genre doivent craquer….
Astha Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Un véritable feuilleton: Citation Le ministre du Budget, Eric Woerth, a assuré aujourd'hui qu'il ne bluffait pas en annonçant détenir la liste de 3.000 contribuables soupçonnés d'avoir des comptes non déclarés en Suisse et a démenti leur offrir une quelconque "amnistie" en échange du rapatriement de ces fonds. "Ce n'est pas du bluff, c'est la vérité. On ne bluffe pas avec ce genre de choses, c'est sérieux. C'est la suite logique de tout ce qui s'est fait depuis le G20 (de Londres) sur la transparence financière", a déclaré le ministre sur France 5 en réponse au scepticisme affiché par les milieux bancaires suisses sur l'existence de cette liste.Soulignant qu'il y a plus de 3.000 contribuables français "qui font de l'évasion fiscale", M. Woerth a expliqué ne pas vouloir donner les noms figurant sur cette liste dans l'immédiat pour inciter l'ensemble des fraudeurs à régulariser leur situation. "Je souhaite prendre ça comme un exemple, en disant: +le fisc français est capable d'avoir accès à vos informations nominatives si vous êtes dans ce cas-là+", a déclaré le ministre. […] http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/08/…stie-woerth.php
Blizard Posté 31 août 2009 Signaler Posté 31 août 2009 Vous vous rappelez sûrement de cette fraude d'il y a 2 ans : http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/3…s-restitues.htmFraude au Liechtenstein : 5 millions d'euros d'impôts restitués … "L'audition parlementaire a permis de préciser les mesures envisagées dans la prochaine loi de Finances : Les taux de retenue à la source sur les dividendes, intérêts et redevances pourraient être portés à 50 % si le bénéficiaire est domicilié dans un paradis fiscal. Aujourd'hui, ils s'élèvent entre 15 % et 35 %."
Astha Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Citation Le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud (PS), a pu consulter la liste de 3 000 contribuables français soupçonnés d'évasion fiscale en Suisse. «Elle existe effectivement, il y a des noms, des mouvements de comptes, il y a des choses qui m'apparaissent très réelles, a indiqué Didier Migaud, invité ce jeudi matin de RTL.Ce que j'ai vu me paraît sérieux et correspond à des situations bien identifiées et ayant des informations sur des mouvements qui sont récents sur des comptes effectivement existant en Suisse.» «Cette liste de contribuables recoupe en grande partie la géographie de l'ISF(Impôt de solidarité sur la fortune), avec beaucoup de contribuables domiciliés en région parisienne», précise de son côté Gilles Carrez, député UMP rapporteur de la commission des Finances à l'Assemblée. Il a lui aussi consulté le document que le ministre du Budget, Eric Woerth, avait annoncé détenir le week-end dernier. Leurs noms auraient été obtenus auprès d'informateurs non rémunérés et de deux banques installées en France ayant livré des noms dans le cadre d'un contrôle fiscal. Eric Woerth s'était engagé à communiquer ces informations à Didier Migaud et Gilles Carrez. Selon le député UMP, le document comporte «des noms identifiés, des adresses, des numéros de compte et des montants bien définis», dont les plus gros atteignent «plusieurs dizaines de millions d'euros». «Les mouvements sur ces comptes font apparaître des flux récents. Certains remontent en 2006 ou 2007», poursuit-il, en affirmant que la liste était «totalement exploitable». Des célébrités sur la liste Quant à la présence d'éventuelles célébrités sur la liste, Didier Migaud répond : «Sur 3 000 noms, il y a obligatoirement des noms qui peuvent attirer le regard.» Il a pour sa part conseillé à «ceux qui ont des interrogations sur le fait de savoir s'ils sont en règle ou pas» de «se rapprocher utilement de l'administration fiscale». Le ministre a incité les fraudeurs présumés à régulariser leur situation fiscale auprès de la cellule mise en place par Bercy à cet effet depuis avril. La cellule permet le rapatriement des avoirs frauduleux sous réserve de s'acquitter de l'impôt, des intérêts de retard et de pénalités (entre 0 et 80% des intérêts selon les cas). La procédure, en vigueur jusqu'au 31 décembre, permet aussi d'échapper à d'éventuelles poursuites pénales. (badurl) http://www.leparisien.fr/economie/beaucoup-de-franciliens-sur-la-liste-des-3-000-evades-fiscaux-03-09-2009-626481.php (badurl)
Brock Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Citation M. Woerth a expliqué ne pas vouloir donner les noms figurant sur cette liste dans l'immédiat le politicien francais… c'est un exemple et ca sert de valeurs aux francais d'aujourd'hui.
eclipse Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Euh ça choque personne que la-dite liste contenant des informations bancaires d'ordre privée se balade dans les main de parlementaires ? Que le FISC y ait accès, passe encore, mais qu'elle passe entre toutes les mains, c'est un peu gros.
Brock Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 mais bon sur mais c'est bien sang berdel de morde s'il revele un seul nom et que la victime porte ca en cour, dans un pays civilise le juge fait un gros caca nerveux et Woerth finit ruiné et en tole. en fRance je sais pas en france on est tous egaux sauf les riches
Leepose Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Sous-Commandant Marco a dit : J'aimerais bien savoir ce qu'on leur reproche au juste. A ma connaissance, il n'est pas illégal de détenir des comptes en banque à l'étranger Il n'est pas illégal non plus d'aller à Geneve faire un retrait en liquide et de rentrer avec 7000 euros dans son calbutte. Bizarrement, néanmoins, il semblerait que ca éveille les soupçons de nos amis douaniers.
Esperluette Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Leepose a dit : 7000 euros dans son calbutte. Ca doit gratter.
henriparisien Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Sous-Commandant Marco a dit : J'aimerais bien savoir ce qu'on leur reproche au juste. A ma connaissance, il n'est pas illégal de détenir des comptes en banque à l'étranger, à condition de les déclarer au fisc. Qu'encourt-on en cas de non-déclaration? Sans doute pas grand-chose, à moins de s'en servir pour frauder. Par ailleurs, il n'y a pas encore d'impôt sur les dépots bancaires. Voila, il y a une obligation de déclaration. En l'absence, l'argent détenue sur ce genre de compte est considérés comme un revenu, et donc imposable au taux marginal de l'IR (40 %), majoré de 50 % pour dissimulation (donc 60 % en tout). A ça, il faut ajouter les intérêts de retard, la CSG/RDS, l'ISF sur les 10 dernières années. A la fin, je crois que tout - et même peut-être un peu plus - passe dans la poche du fisc.
Volkhen Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 http://aspexplorer.livejournal.com/313125.html
Théo31 Posté 3 septembre 2009 Signaler Posté 3 septembre 2009 Bobfr a dit : Euh ça choque personne que la-dite liste contenant des informations bancaires d'ordre privée se balade dans les main de parlementaires ? Que le FISC y ait accès, passe encore, mais qu'elle passe entre toutes les mains, c'est un peu gros. UMPS-PCF-Modem : tous différents, mais tous si truands !
Astha Posté 11 septembre 2009 Signaler Posté 11 septembre 2009 Citation La commission des Finances présente jeudi un rapport d'information comportant une série de mesures pour lutter contre l'évasion fiscale. Pour Didier Migaud, son président, afin d'éradiquer ce fléau, il faudrait notamment créer un service fiscal d'enquête.Les principales mesures du rapport d'information - L'obligation pour les banques de déclarer spontanément tout transfert de fonds, toute ouverture de compte ou tout montage financier ayant un lien avec un paradis fiscal. Avec comme sanction le retrait de l'agrément aux banques non coopératives. - La création d'un service fiscal d'enquête, placé sous l'autorité du juge et composé d'agents du fisc ayant la qualité de fonctionnaires de police. - Le durcissement des pénalités sur les transactions avec les centres non coopératifs. - Le retrait de la circulation des billets de 500 euros pour lutter contre le blanchiment d'argent. Le rapport préconise que les particuliers ne paient plus en espèces au-delà de 3.000 euros et au-delà d'un seuil de 1.100 euros pour les commerçants. http://www.lefigaro.fr/impots/2009/09/10/0…s-le-corps-.php Au passage Citation Confidentiel Woerth à la fête de l'HumaLe Figaro 11/09/2009 | Mise à jour : 11:57 | Commentaires 19 | Ajouter à ma sélection Le ministre du Budget prendra part, dimanche, à un débat de la Fête de l’Humanité, à La Courneuve.
G7H+ Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Citation Les comptes des Français à l'étranger fichés par le FiscL'objet même de la cellule de régularisation est de permettre aux repentis de négocier les intérêts et les pénalités. Au 31 décembre, cet avantage disparaîtra. «Nous lancerons des contrôles fiscaux en grand nombre. Les gens sur la liste des 3.000 n'y échapperont pas. En outre, nous allons créer un fichier des comptes détenus par les résidents français à l'étranger» a annoncé Eric Woerth. Ce fichier, appelé «Evafisc» sera alimenté par les 3.000 noms. Mais pas seulement. En début d'année, un décret paraîtra qui créera un véritable droit de communication vis-à-vis des banques installées en France. En clair, le fisc pourra leur demander de lui communiquer toutes les transactions supérieures à un certain montant effectuées vers certains pays sur une période donnée. «Par exemple, nous pourrons interroger les banques sur les transactions effectuées depuis 2006 vers la Suisse, Singapour et Hong-Kong » a expliqué Eric Woerth. La méthode sera-t-elle efficace ? Il faut être un peu naïf en effet pour faire sortir son argent de France en passant par une banque. «Détrompez-vous. Certains croient entrer dans des tuyaux blindés. Le marketing des banques est efficace» a précisé le ministre. Source : http://www.lefigaro.fr/impots/2009/12/01/0…un-fichier-.php
Invité jabial Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 C'est pas tellement le fichage qui est gênant, ce sont les petites mesures à la con qui vont emmerder les gens qui ne fraudent pas. Comme cette nouvelle limitation des transactions en espèces.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.