h16 Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Un livre va paraître, Hold-ups, arnaques et trahisons, parlant de l'élection d'Aubry à la tête du PS et de l'évident bourrage d'urne qui l'aura bien aidé. http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2…ry/920/0/375277 Il est midi, ce vendredi 21 novembre (2008), quand le téléphone d’une secrétaire de section lilloise se met à sonner. A l’autre bout du fil, Guillaume Blanc, le conseiller politique de Martine Aubry à la mairie de Lille. Dans le Nord, comme dans le reste du pays, les bureaux de vote pour le second tour de l’élection du premier secrétaire ouvrent dans quelques heures. La discussion est brève. Il n’y a qu’un seul message à faire passer. Dans un premier temps, la jeune femme pense avoir mal entendu. Mais la consigne est claire: "On ne prend plus de gants, vous bourrez les urnes." La veille, Ségolène Royal a créé la surprise en récoltant plus de 42% des voix lors du premier tour. (…) Mathématiquement, le duel s’annonce extrêmement serré et la panique s’empare de la maire de Lille et de ses proches. Plus question de tergiverser. Quelle que soit la méthode, ce soir, il faut barrer la route de -Ségolène Royal. (…) Vraiment, on est stupéfait d'apprendre que les socialistes ne seraient donc pas tous vertueux. Pire : ils seraient aussi corrompus qu'à l'UMP ! Tout ceci est d'un triste Mais cela va surtout continuer à déchirer le PS. Champagne !
F. mas Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 ce qui est marrant c'est que ça s'est toujours passé comme ça, et qu'on fait mine de le découvrir maintenant. Et Royal fait mine de s'offusquer. Quel beau ballet d'hypocrites…
Poil à gratter Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 C'est devenu un rituel, chaque année le PS fait sa rentrée "littéraire" avec force jets de brûlots sur les camarades, communiqués de presse vengeurs, coups bas et trahisons. Et ça promet encore une belle activité bloguistique des sympathisants qui vont déplorer toutes ces divisions h16, on compte sur vous pour nous faire un résumé pitoresque dans un prochain billet
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Le PS est oblsolète car il a été remplacé par le sarkozialisme. La déconfiture du PS ne nous apporte donc strictement rien.
SilenT BoB Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 La question que je me pose c'est, comment cela est-il possible à ce point? En gros, comment est-il possible de faire cela dans un parti relativement important. Dans un parti de gauche extrème et de petite envergure, ok mais dans un comme le PS je suis surpris. Pas surpris qu'il y ait des entourloupes, mais que ce soit si gros! De toute façon cela arrange les affaires de Sarkozy qui voit les socialos avides de pouvoir se taper sur la gueule pendant que chez lui, ils marchent au pas! De toute façon cette nouvelle est excellente, elle montre le peu de scrupules (une fois de plus, mais cela ne rentre pas dans la tête des gens) des socialistes. Au royaume du partage des richesses, ils ne veulent pas partager le pouvoir, ils le revendiquent tous! Au final, que ce soit Sarko, que ce soit un socialo c'est toujours la même chose, donc, en gros, nous libéraux on s'en fout!
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Eh ben. Il y en a qui n'ont vraiment aucune idée. Garde ton innocence.
eclipse Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Mais cela va surtout continuer à déchirer le PS. Champagne ! Que tu crois ! Ce n'est une surprise pour personne et certainement pas pour les encartés au P.S. Ils ferment tous leur gueule car ils savent bien que l'ouvrir les mettraient en encore plus mauvaise posture pour les Régionales. Or ils veulent tous aller à la soupe (le P.S. est composé en grande partoie d'élus, ou de gens profitant indirectement des portefeuilles d'élus).
free jazz Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Le spectacle, de loin, est plaisant. Notons que le socialo est faux cul par nature, puisque ce sont les mêmes hyènes (pardon Nick) qui donnent en permanence des leçons de démocratie, qui n'ont que le mot justice à la bouche etc. Enfin rien que de très normal. La question est de savoir à qui profitera d'abord cette décomposition? A la coalition gluante du marais orange-verdâtre, ou à Méchancon et Besancenouille?
h16 Posté 9 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 9 septembre 2009 Que tu crois ! tutututut : le PS va continuer à se déchirer. Ce n'est absolument pas pour ça qu'ils vont claquer des portes et s'en aller, que nenni. Y'a trop de pognon en jeu. Mais ça va voler dans tous les sens. Comme d'hab, quoi. Et quand il faudra faire le beau devant les électeurs, on les retrouvera, calmes, pondérés, "C'est de l'histoire ancienne, regardons l'avenir, construisons le présent, oublions tout ça, biz biz smack smack". La question est de savoir à qui profitera d'abord cette décomposition? A la coalition gluante du marais orange-verdâtre, ou à Méchancon et Besancenouille? Même ces derniers sont en déconfiture. Sarko a réussi un truc (en politique politicienne, on ne peut pas lui retirer ça, il est fort) : fédérer l'UMP dans un pan-socialisme qui ne dit pas son nom, et fusiller les autres partis sans toutefois les terminer complètement ce qui nuirait à la présentation de la majorité comme alternative à des guignols. Là, on a des guignols bien identifiés, nécessaires faire-valoir d'un UMP calme et décidé, allant de l'avant vers un avenir radieux et plein de réformes couillues (en gros : socialisme et étatisme débridé).
Sylvain Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Le PS est oblsolète car il a été remplacé par le sarkozialisme. La déconfiture du PS ne nous apporte donc strictement rien. Tout-à-fait d'accord.
LaFéeC Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Le spectacle, de loin, est plaisant. Notons que le socialo est faux cul par nature, puisque ce sont les mêmes hyènes (pardon Nick) qui donnent en permanence des leçons de démocratie, qui n'ont que le mot justice à la bouche etc. Voilà. Comment osent-ils, ensuite, donner des leçons de démocratie sans sentir une pointe de honte leur rougir les joues ? Je comprends mieux le terme "démocratie participative" du coup
john_ross Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Voilà. Comment osent-ils, ensuite, donner des leçons de démocratie sans sentir une pointe de honte leur rougir les joues ? Parce qu'ils sont le bien.
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Voilà. Comment osent-ils, ensuite, donner des leçons de démocratie sans sentir une pointe de honte leur rougir les joues ?Je comprends mieux le terme "démocratie participative" du coup Pour être un politique il faut avoir été opéré de la honte. Bernard Bonvoisin.
SilenT BoB Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Ok il faut avoir été opéré de la honte, mais le problème n'est pas là, si au niveau d'un parti on peut faire ça, peut-on le faire à plus haute élection? Que les socialos se déchirent, on s'en félicite, mais ce qui est plus inquiétant c'est le fait qu'il manipulent les urnes dans leur propre parti. Le font-il pour des élections locales? nationales? Que la démocratie ne soit pas le top, on en convient tous, mais si en plus de ce système imparfait les partis essaient de bidouiller, on ne s'en sort plus… On a eu par le passé sur Paris des électeurs fictifs, peut-on aller plus loin? Les socialos essaient de se placer le mieux possible dans la course au pognon, comme l'a dit h16, c'est de cela qu'il s'agit. Quand le président arrive, il change pas mal de trucs, il met ses copains à droite, à gauche. le pognon c'est le nerf de la guerre, que ce soit des gens de droite, des socialos et même pour ces idiots d'extrême gauche. Tous ces abrutis du PS qui essaient de faire des alliances en espérant que ce soit celle-là qui passe afin d'avoir un nouvel emploi plus rémunérateur, c'est classique. Ce qui est rigolo c'est qu'au niveau local c'est hyper frappant si on suit un tantinet les délires électoraux dans des petites villes, alors au niveau national n'en parlons pas… Mais le bidouillage à grande échelle, je ne sais pas s0ils peuvent le faire.
Nirvana Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Que les socialistes se fassent la guerre et perdent les élections ne m'enchante pas. Ils n'en seront pas moins nombreux, et les libéraux ne le seront pas plus.
Glockinette Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Que les socialistes se fassent la guerre et perdent les élections ne m'enchante pas. Ils n'en seront pas moins nombreux, et les libéraux ne le seront pas plus. C'est vrai. Au final, ça ne changera pas grand chose. Et ça ne fera pas évoluer les mentalités, malheureusement. La question est de savoir à qui profitera d'abord cette décomposition? A la coalition gluante du marais orange-verdâtre, ou à Méchancon et Besancenouille? Bien trouvé, ce surnom! Je trouve que c'est vraiment un des pires, ce Jean-Luc.
Ash Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 En même temps vouloir virer Ségo, c'est tout à fait normal. J'ai du mal à leur en vouloir sur ce point.
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Ok il faut avoir été opéré de la honte, mais le problème n'est pas là, si au niveau d'un parti on peut faire ça, peut-on le faire à plus haute élection?Que les socialos se déchirent, on s'en félicite, mais ce qui est plus inquiétant c'est le fait qu'il manipulent les urnes dans leur propre parti. Le font-il pour des élections locales? nationales? Que la démocratie ne soit pas le top, on en convient tous, mais si en plus de ce système imparfait les partis essaient de bidouiller, on ne s'en sort plus… On a eu par le passé sur Paris des électeurs fictifs, peut-on aller plus loin? Les socialos essaient de se placer le mieux possible dans la course au pognon, comme l'a dit h16, c'est de cela qu'il s'agit. Quand le président arrive, il change pas mal de trucs, il met ses copains à droite, à gauche. le pognon c'est le nerf de la guerre, que ce soit des gens de droite, des socialos et même pour ces idiots d'extrême gauche. Tous ces abrutis du PS qui essaient de faire des alliances en espérant que ce soit celle-là qui passe afin d'avoir un nouvel emploi plus rémunérateur, c'est classique. Ce qui est rigolo c'est qu'au niveau local c'est hyper frappant si on suit un tantinet les délires électoraux dans des petites villes, alors au niveau national n'en parlons pas… Mais le bidouillage à grande échelle, je ne sais pas s0ils peuvent le faire. Je connais personnellement quelqu'un qui a personnellement pris des bourreurs d'urnes en flagrant délit. Mais ça n'est pas récent. Et c'était des cocos, sur leur territoire, où les autres partis n'avaient rien à faire. Bon, mais ils y a des règles. Celle qui s'applique ici c'est : pas vu pas pris. Je ne comprends pas les explosions d'étonnement. Quand on voit les pratiques des Tibéris il n'y a pas si longtemps à Paris.
Esperluette Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Je ne comprends pas les explosions d'étonnement. N'est-ce pas. Je ne saisis jamais s'il s'agit d'un phénomène de mode dans les "affaires" ou si les participants ont la mémoire courte. Ou autre chose.
Théo31 Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Le PS est devenu un parti de notables bien implantés dans les régions et les départements. Pour bon nombre d'entre eux, il vaut mieux être premier à Tulle que second à la présidentielle pour une raison toute simple : quand on est président de région ou de département, on peut se gaver à mort pendant des années sur la bête alors que finir second en 2012 rapportera quedalle. Ces notables ont donc intérêt à pérenniser à la tête de leur parti un système qui leur a bien servi. En suivant Ségolène, ils risquent de perdre une partie de leurs intérêts car elle veut rénover le parti. Les tests ADN pratiquées sur les urnes du PS confirment que Martine Aubry est bien la fille d'Hugo Chavez. Les socialistes ont les dirigeants qu'ils méritent.
john_ross Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 L'UMP a bien bourré les urnes à Perpignan en 2008!
Nick de Cusa Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Non!? Mais c'est pas possible? Ce genre de pratiques existent encore dans la pa trie des drou as de l'hom m euh?!
Théo31 Posté 9 septembre 2009 Signaler Posté 9 septembre 2009 Bah oui, il n'y pas que dans les aéroports parisiens qu'on se croirait en Afrique.
Apollon Posté 10 septembre 2009 Signaler Posté 10 septembre 2009 Contrefeu ou pas, lemonde.fr titre en ce moment sur le dérapage de Hortefeux qui a tenu des propos qui peuvent s'analyser comme racistes ou tenant de la blague foireuse. L'UMP a bien bourré les urnes à Perpignan en 2008! Là ça compte pas, c'est une honorable tradition locale.
h16 Posté 11 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 11 septembre 2009 Contrefeu ou pas, lemonde.fr titre en ce moment sur le dérapage de Hortefeux qui a tenu des propos qui peuvent s'analyser comme racistes ou tenant de la blague foireuse. A ce sujet, je commence à trouver pénible l'absolue vacuité de la presse : le PS se déchirant à mort, les bobos socialisants des rédactions parisiennes n'ont plus grand chose à raconter et tombent sur les petites phrases en coulisse d'élus et de politiciens. Entre la taille de sarko sur laquelle ils font une fixette, et les prétendues saillies racistes des uns et des autres, plus ça va, et plus s'installe en France une atmosphère nauséabonde où chacun va gentiment se morfondre dans une langue de bois institutionnelle. Tel qu'on est parti, on ne va plus assister qu'à des batailles de chiffonniers et des discours convenus d'un socialisme définitivement douillet, fatalement gentil et mortellement sympathique.
José Posté 11 septembre 2009 Signaler Posté 11 septembre 2009 h16… tu voudrais dire que ce pays est foutu ?
free jazz Posté 11 septembre 2009 Signaler Posté 11 septembre 2009 Contrefeu ou pas, lemonde.fr titre en ce moment sur le dérapage de Hortefeux qui a tenu des propos qui peuvent s'analyser comme racistes ou tenant de la blague foireuse. Le plus étonnant c'est le concert d'indignation médiatique, réglé comme du papier à musique, par tous les partis, officines, groupes d'oppression & lobby spécialisés dans le terrorisme intellectuel et le contrôle de la parole publique. "Ils montent au créneau", comme on dit, réclament déjà que "justice soit faite", c'est-à-dire dans leur langage épurateur, la tête du ministre sur un plateau, pour avoir blasphémé. Qu'importe s'il s'agit d'images volées lors d'une conversation privée sur le mode de la plaisanterie: il ne saurait y avoir de circonstance atténuante pour les ennemis de la diversité faite Humanité. Pour réparer l'offense, calmer les meutes et ramener la paix sociale, il faut une mise à mort à la fois publique et symbolique. Les journaux, évidemment, font résonner bruyamment l'indignation des leaders d'opinion, la surenchère et la démagogie gagnent. Le politiquement correct, peu à peu, impose sa loi, y compris aux politiciens, lesquels n'ont plus qu'à bien se tenir. Le ministre devra s'excuser ou se démettre, puis retour à la paix civile, jusqu'à la prochaine affaire qui occupera à nouveau tout ce petit monde et leurs troupes.
Randian shithead Posté 11 septembre 2009 Signaler Posté 11 septembre 2009 Le plus étonnant c'est le concert d'indignation médiatique, réglé comme du papier à musique, par tous les partis, officines, groupes d'oppression & lobby spécialisés dans le terrorisme intellectuel et le contrôle de la parole publique. "Ils montent au créneau", comme on dit, réclament déjà que "justice soit faite", c'est-à-dire dans leur langage épurateur, la tête du ministre sur un plateau, pour avoir blasphémé. Qu'importe s'il s'agit d'images volées lors d'une conversation privée sur le mode de la plaisanterie: il ne saurait y avoir de circonstance atténuante pour les ennemis de la diversité faite Humanité. Pour réparer l'offense, calmer les meutes et ramener la paix sociale, il faut une mise à mort à la fois publique et symbolique. Les journaux, évidemment, font résonner bruyamment l'indignation des leaders d'opinion, la surenchère et la démagogie gagnent. Le politiquement correct, peu à peu, impose sa loi, y compris aux politiciens, lesquels n'ont plus qu'à bien se tenir. Le ministre devra s'excuser ou se démettre, puis retour à la paix civile, jusqu'à la prochaine affaire qui occupera à nouveau tout ce petit monde et leurs troupes. Le pire étant la ligne de défense ridicule que l'UMP se voit contraint d'aborder (parce que c'est la seule tolérée) : "mais non, il parlait des Auvergnats".
Esperluette Posté 11 septembre 2009 Signaler Posté 11 septembre 2009 Dites, vous savez que vos commentaires, pour justes qu'ils soient, sont déprimants ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.