Ash Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 Je milite pour : bien plus fin que le pitch ne le laisse supposer… Tu rigoles ? C'est ennuyeux au possible. Pas tenu plus de 3 épisodes. Si vous n'êtes pas une femme ou homo, passez votre chemin. Non vraiment récemment, les seules séries qui se démarquent sont Breaking Bad et True Blood (pas vu encore la saison 2). Et encore, elles ne sont pas exempt de défauts. Pour le reste j'attends mon Dr. House. Ah Dexter vient aussi de commencer, mais j'ai le pressentiment que ça va être raté… Mon pseudo-avatar est une sorte d'intermédiaire Holmes/House. Avec un penchant pédophile
DiabloSwing Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 Avec un penchant pédophile Pas faux (comme tout les japonais ou presque)
eclipse Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 Non vraiment récemment, les seules séries qui se démarquent sont Breaking Bad et True Blood (pas vu encore la saison 2). Et encore, elles ne sont pas exempt de défauts. À lire le synopsis de True Blood dans WP, ça a l'air de faire dans le sentimentalisme mièvre entre un vampire et un humain (thème achement original depuis les partouzes buffysiennes) et dans la promotion de la tolérance, de l'acceptation des différences d'autrui, etc?, bref de la mâaarde.
Ash Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 C'est un des défauts mais il n'est pas aussi appuyé que ça. Pour l'instant.
Apollon Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 Holmes c'est pas le type qui voulait oublier que la terre tournait autour du soleil parce que ça prenait inutilement de la place dans son cerveau ? Et oui. Sadique? Non. Le sadique cherche des moyens de faire souffrir autrui parce que ça lui permet de se sentir puissant. House ne cherche pas à provoquer la souffrance parce qu'il le peut. House marque son territoire comme n'importe quel voyou. Sa réussite a fait de lui un voyou, c'est aussi simple que ça. Il marche sur les gens non pour leur faire mal mais pour les soumettre à sa volonté. Quand quelqu'un est suffisamment soumis, il se montre même relativement humain. Or un sadique ne recherche pas la soumission, au contraire, elle lui coupe l'appétit. Mais mais mais à qui le dis-tu ? tu rigoles ou quoi! dans certains episodes le voyageur temporel se retrouve en meuf a faire du relationnel emotif pour plaire a son ange gardien, c'est quoi ce script de tarlouze? Ouais. Le point commun à toutes les séries est la répétition d'un schéma toujours le même (sinon le fan n'est pas content) avec de légères variations (sinon le fan s'ennuie). +1 tout à fait
Brock Posté 14 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 14 septembre 2009 oui enfin il y a une etroite complicite producteur-fan pour arriver a la bouse parfaitement optimisee, et en ce moment la meilleure bouse c'est le emo…
Apollon Posté 14 septembre 2009 Signaler Posté 14 septembre 2009 oui enfin il y a une etroite complicite producteur-fan pour arriver a la bouse parfaitement optimisee, et en ce moment la meilleure bouse c'est le emo… Exactement. N'imputons pas le mal à une seule personne.
Eva Posté 15 septembre 2009 Signaler Posté 15 septembre 2009 moi j'aime bien ces séries, enfin surtout Dr House, saison 4 et 5 où ça cause et où ça fornique Un bon scientifique doit avoir au moins deux hypothèses de travail de départ, soit : je suppose que : -ce doit être de ma génération… -je suis fétichiste des cannes et des pattes folles -j'aime par ignorance de ce qui ne se fait plus
Hidalgo Posté 15 septembre 2009 Signaler Posté 15 septembre 2009 moi j'aime bien ces séries, enfin surtout Dr House, saison 4 et 5 où ça cause et où ça forniqueUn bon scientifique doit avoir au moins deux hypothèses de travail de départ, soit : je suppose que : -ce doit être de ma génération… -je suis fétichiste des cannes et des pattes folles -j'aime par ignorance de ce qui ne se fait plus Je me demande ce qu'on pense Lucilio?
ts69 Posté 15 septembre 2009 Signaler Posté 15 septembre 2009 Tu rigoles ? C'est ennuyeux au possible. Pas tenu plus de 3 épisodes.Si vous n'êtes pas une femme ou homo, passez votre chemin. Non vraiment récemment, les seules séries qui se démarquent sont Breaking Bad et True Blood (pas vu encore la saison 2). Et encore, elles ne sont pas exempt de défauts. Pour le reste j'attends mon Dr. House. Ah Dexter vient aussi de commencer, mais j'ai le pressentiment que ça va être raté… Avec un penchant pédophile J'ai trouvé la saison 2 de True Blood encore plus scotchante que la première. L'intrigue monte vraiment en puissance. A part ben tu verras D'accord pour le reste, et pas d'accord avec Jim16, il y a des séries intéressantes aujourd'hui. À lire le synopsis de True Blood dans WP, ça a l'air de faire dans le sentimentalisme mièvre entre un vampire et un humain (thème achement original depuis les partouzes buffysiennes) et dans la promotion de la tolérance, de l'acceptation des différences d'autrui, etc?, bref de la mâaarde. Oh oui, la métaphore avec les derniers combats progressistes sont assez flagrants, surtout dans la deux. Mais ça reste très raisonné. Et juste, pour le prog que je suis
Brock Posté 15 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 15 septembre 2009 moi j'aime bien ces séries, enfin surtout Dr House, saison 4 et 5 où ça cause et où ça forniqueUn bon scientifique doit avoir au moins deux hypothèses de travail de départ, soit : je suppose que : -ce doit être de ma génération… -je suis fétichiste des cannes et des pattes folles -j'aime par ignorance de ce qui ne se fait plus ah ben non vous vous etes une femme, ca ne compte pas, ces series sont faites pour vous
h16 Posté 16 septembre 2009 Signaler Posté 16 septembre 2009 moi j'aime bien ces séries, enfin surtout Dr House, saison 4 et 5 où ça cause et où ça forniqueUn bon scientifique doit avoir au moins deux hypothèses de travail de départ, soit : je suppose que : -ce doit être de ma génération… -je suis fétichiste des cannes et des pattes folles -j'aime par ignorance de ce qui ne se fait plus On parlait surtout des séries d'action, donc plutôt masculines. Et actuellement, les séries visent les midinettes, donc moins d'action.
Saucer Posté 19 septembre 2009 Signaler Posté 19 septembre 2009 À lire le synopsis de True Blood dans WP, ça a l'air de faire dans le sentimentalisme mièvre entre un vampire et un humain (thème achement original depuis les partouzes buffysiennes) et dans la promotion de la tolérance, de l'acceptation des différences d'autrui, etc?, bref de la mâaarde. C'est de loin la plus grosse merde pondue par HBO. Enfin, j'ai pas tout vu d'HBO, mais on est très loin de The Wire, Band of Brothers, John Adams… D'ailleurs, Battlestar, j'ai fini par trouver ça très lourd. Tous les personnages sont torturés et maniaco-dépressifs, on a droit à 3 nervous breakdown par personnage et par épisode
Brock Posté 19 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 19 septembre 2009 the Vampire Diaries est une merveille, on est passé des histoires de vampires avec une touche de romantisme aux histoires romantiques avec un zeste de vampire
Théo31 Posté 19 septembre 2009 Signaler Posté 19 septembre 2009 On parlait surtout des séries d'action, donc plutôt masculines. Et actuellement, les séries visent les midinettes, donc moins d'action. Autant tourner un porno avec des dialogues construits et intelligents pour réconcilier hommes et femmes.
JackieV Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 quitte la ville Je vois des allusions libérales partout dans cette série.
Ash Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 On ne peut plus rien pour toi dans ce cas.
ts69 Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Je vois des allusions libérales partout dans cette série. L'allusion à la mocheté des libérales?
oscar Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Je vois des allusions libérales partout dans cette série. C'est à dire ?
JackieV Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 C'est à dire ? Je me rappelle d'un épisode où Whilelmina essaye honteusement de soutirer de l'argent à l'état américain lors du plan de relance alors que sa boite va très mal, l'état refuse, elle retrouve l'entreprise dans un état pire encore parce qu'elle ne s'est occupé de rien pdt ce temps. Au final est trouve l'argent par elle-même de façon honnête et tout s'améliore encore mieux que si c'était l'état qui avait donné. Moralité : l'état risque d'aider des truands, les entreprises n'ont pas besoin que l'état les aide pour trouver les fonds, l'état déteriore la bonne santée des entreprises en les aidant. Ils sont aussi rpo-immigration, et les pauvres côtoie les riches dans la bonne humeur, sans envie, sans moralisme à deux balle. Aussi, et c'est rare : pas de prosélytisme gauchiste à deux balles. Pas de sous-entendu merdique pour dire à l'électeur américain comment voter, contrairement à Desperate Housewives par exemple (quand Lynette tombe malade : "oh mais comment on va faire sans assurance? sous entendu : il faut que l'état vienne à mon secours). Ah oui et Ugly Betty c'est surtout DRÔLE, genre une des séries format 40mn les plus drôles que j'ai jms vu. Sinon une série géniale que JIM16 détestera : Brothers & Sisters! Et une des rares bonnes séries françaises : Fais pas ci, fais pas ça.
Saucer Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Je vois des allusions libérales partout dans cette série. "Je vois des allusions qui sont libérales… et elles ne le savent pas."
Ash Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Je me rappelle d'un épisode où Whilelmina essaye honteusement de soutirer de l'argent à l'état américain lors du plan de relance alors que sa boite va très mal, l'état refuse, elle retrouve l'entreprise dans un état pire encore parce qu'elle ne s'est occupé de rien pdt ce temps. Au final est trouve l'argent par elle-même de façon honnête et tout s'améliore encore mieux que si c'était l'état qui avait donné. Moralité : l'état risque d'aider des truands, les entreprises n'ont pas besoin que l'état les aide pour trouver les fonds, l'état déteriore la bonne santée des entreprises en les aidant. Ils sont aussi rpo-immigration, et les pauvres côtoie les riches dans la bonne humeur, sans envie, sans moralisme à deux balle. Aussi, et c'est rare : pas de prosélytisme gauchiste à deux balles. Pas de sous-entendu merdique pour dire à l'électeur américain comment voter, contrairement à Desperate Housewives par exemple (quand Lynette tombe malade : "oh mais comment on va faire sans assurance? sous entendu : il faut que l'état vienne à mon secours). Ah oui et Ugly Betty c'est surtout DRÔLE, genre une des séries format 40mn les plus drôles que j'ai jms vu. Sinon une série géniale que JIM16 détestera : Brothers & Sisters! Et une des rares bonnes séries françaises : Fais pas ci, fais pas ça. Du peu que j'ai vu c'est aussi drôle et prévisible qu'un sitcom AB Production.
JackieV Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Du peu que j'ai vu c'est aussi drôle et prévisible qu'un sitcom AB Production. Chacun ses goûts. Personnellement les séries d'action ça me fout la gerbe…
Brock Posté 21 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 21 septembre 2009 chacun ses gouts sauf que la c'est mievrerie pour tout le monde
Nirvana Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 La cérémonie des Emmy Awards est sympa, mais qu'est-ce que c'est bourré de pub, la télé américaine, une horreur…
h16 Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 La cérémonie des Emmy Awards est sympa, mais qu'est-ce que c'est bourré de pub, la télé américaine, une horreur… La bonne est payante. Comme partout.
MMorateur Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Peut-être que JIM appréciera quelques temps Chuck. Y a quand même une bonne dose d'action, et pas mal de gonzesses. Et ça ne se prend jamais au sérieux.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant