Guest rogermila Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Il semblerait, selon certaines affiches, que le PCF voudrait organiser, le 3 octobre, un référendum sur la privatisation de La Poste. Cette consultation éléctorale (dont on peut se douter à l'avance du résultat) étant complètement illicite, comment comptent-ils s'y prendre ?
LaFéeC Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 T'inquiète, ils vont faire mine de gesticuler, mais tout est déjà réglé par l'Europe, comme d'habitude. On sait qu'en 2011 le marché du courrier sera libéralisé, lorsque cela a été signé, la CGT n'a pas organisé de référendum, ce sont de gros hypocrites.
Guest rogermila Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 T'inquiète, ils vont faire mine de gesticuler, mais tout est déjà réglé par l'Europe, comme d'habitude. On sait qu'en 2011 le marché du courrier sera libéralisé. L'Europe impose la libéralisation du courrier mais n'impose à aucun pays de privatiser leurs services postaux.
LaFéeC Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Je sais, mais pour être concurrentielle, la Poste n'aura pas d'autre choix que se moderniser (et adopter les techniques entrepreneuriales), ça va être dur !
pver Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Il semblerait, selon certaines affiches, que le PCF voudrait organiser, le 3 octobre, un référendum sur la privatisation de La Poste.Cette consultation éléctorale (dont on peut se douter à l'avance du résultat) étant complètement illicite, comment comptent-ils s'y prendre ? On se demande bien quelle serait l'issue d'une telle consultation en France….
Astha Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 On se demande bien quelle serait l'issue d'une telle consultation en France…. Pour les procédures de votes Les lieux de vote Il n’y a pas d’impératif, en mairie, sur les marchés, bien sur devant les bureaux de poste, dans ou aux abords des entreprises où cela sera possible. L’objectif étant de donner au maximum de personnes la possibilité de se prononcer. Une carte interactive est disponible en ligne sur le site du comité national avec par département les lieux de vote.Le vote - Toute personne âgée de plus de 18 ans peut voter, quelle que soit sa nationalité, il n’est demandé aucune pièce d’identité. - Sur la feuille d’émargement, faire inscrire son nom, prénom, sa ville de résidence et sa signature - Elle pourra ensuite cocher la case de son choix sur le bulletin de vote et l’introduire dans l’urne.
h16 Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Et le bourrage, mes amis, y avez-vous pensé, au bourrage ? Pas que ce soit une technique habituelle de ces partis de gauche, notez bien, mais on n'est jamais trop prudents, hein !
Fëanor Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Je sais, mais pour être concurrentielle, la Poste n'aura pas d'autre choix que se moderniser (et adopter les techniques entrepreneuriales), ça va être dur ! Pas tant que ça. Il m'arrive souvent de travailler à la Poste et les commentaires des employés (tout niveau confondu) sur une privatisation de leur entreprise provoque au mieux de la satisfaction, au pire une relative indifférence. Que ce soit en terme de mouvement syndicaux ou gréviste, la Poste n'est pas du tout dans le même sac que la SNCF ou EDF. Je pense que cette différence vient de la gestion de la Poste, très indépendante aussi bien financièrement que politiquement vis-à-vis de l'État. Bien que bénéficiant du monopole public et de transfères d'argent public, on est très loin de la poste américaine ou de la DeutschPost, entreprise qui ont des liens très forts avec leurs États respectifs.
Théo31 Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 "- Toute personne âgée de plus de 18 ans peut voter, quelle que soit sa nationalité, il n’est demandé aucune pièce d’identité." Même les morts vont pouvoir voter, c'est cool non ?
Drake Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 On se demande bien quelle serait l'issue d'une telle consultation en France…. On a déjà un résultat partiel. Ca vient de tomber, sur la base des tout premiers bulletins dépouillés : 18% Favorable à la privatisation de la Poste 25% Opposé à la privatisation de la Poste 57% Martine Aubry
Guest rogermila Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 On a déjà un résultat partiel. Ca vient de tomber Pas trop vite, parlons plutôt de premiers sondages. Car la "campagne électorale" commence seulement mardi prochain. http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp…e-a-la-sncf.htm
Drake Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Ah, deux tentatives d'humour sur ce forum aujourd'hui, deux réponses au pied de la lettre : bravo Drake, bravo. Et après Nick de Cusa fait la leçon avec son "Smileys are for wimps"…
José Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Ah, deux tentatives d'humour sur ce forum aujourd'hui, deux réponses au pied de la lettre : bravo Drake, bravo. Oui, tu deviens bon.
h16 Posted September 20, 2009 Report Posted September 20, 2009 Ah, deux tentatives d'humour sur ce forum aujourd'hui, deux réponses au pied de la lettre : bravo Drake, bravo. Et après Nick de Cusa fait la leçon avec son "Smileys are for wimps"… Même remarque que Lucilio.
Guest rogermila Posted September 21, 2009 Report Posted September 21, 2009 Il y aurait eu (selon la direction de la Poste) seulement 14% de grévistes, ce lundi, pour Paris intra-muros.
Guest rogermila Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Sur la 5, il y avait un débat sur l'avenir de la Poste et la possibilité de la faire rentrer en bourse. Ils ont aussi insisté sur l'état complètement dégradé de la poste en Belgique avec un reportage à Liège montrant l'ancienne poste, batiment aujourd'hui vide et à l'abandon. Et des wallons pétitionnant pour la ré-ouverture de bureaux de poste. Selon eux c'est la conséquence de la liberalisation, et c'est une mise en garde sur ce qui pourrait arriver en France. Est-ce que c'est de l'intox ?
Brock Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 57% Martine Aubry Oui, tu deviens bon. smile.gif hop-la-belle-pirouette-de-lulu-pour-surtout-ne-pas-admettre-meme-pour-un-post-que-Drake-a-raison-mon-Dieu-non-ca-ferait-trop-mal-et-puis-ca-permet-de-charrier-au-passage-en-faisant-de-l"esprit"-mh-delicious-french-culture Même remarque que Lucilio. i take good care of my clique
Saucer Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 hop-la-belle-pirouette-de-lulu-pour-surtout-ne-pas-admettre-meme-pour-un-post-que-Drake-a-raison-mon-Dieu-non-ca-ferait-trop-mal-et-puis-ca-permet-de-charrier-au-passage-en-faisant-de-l"esprit"-mh-delicious-french-culture Lucilio, french ? Voilà qui va lui faire plaisir.
José Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 hop-la-belle-pirouette-de-lulu-pour-surtout-ne-pas-admettre-meme-pour-un-post-que-Drake-a-raison-mon-Dieu-non-ca-ferait-trop-mal-et-puis-ca-permet-de-charrier-au-passage-en-faisant-de-l"esprit"-mh-delicious-french-culture Lucilio, french ?
Guest jabial Posted September 22, 2009 Report Posted September 22, 2009 Franchement, si le PCF veut jouer à la dinette, je m'en fous. Si ça les amuse ils peuvent même nommer une "assemblée nationale" pipo et jouer à voter des lois. De toute façon c'est pas demain qu'ils le front dans la réalité.
winnie Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Ce référundum n'est pas illicite. Il ne porte juste pas le bon nom, c'est tout connement un sondage. Pour réaliser un vrai référundum sur ce sujet, il faudrait que le PCF ait 1/5ème de parlementaires favorables, et que l'objet du référundum soit soutenu par 1/10ème des inscrits sur les listes électorales. Puis il y aurait effectivement référundum… http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_11_de…_fran%C3%A7aise
h16 Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Ce référundum n'est pas illicite. Il ne porte juste pas le bon nom, c'est tout connement un sondage. Pas tout à fait, puisqu'il n'y a aucune méthode pour avoir un groupe sondé "représentatif"; si je sonde dans une foule au hasard, j'introduis un biais parce que je vais choisir des gens d'une certaine façon (inconsciemment). Là, c'est encore plus flagrant : ceux qui répondront seront ceux qui seront majoritairement pro-PCF (je vois mal ceux qui n'en ont rien à foutre, qui sont neutre ou carrément favorable venir s'enquiquiner à poser un bulletin dont ils savent qu'il ne sera pas compté).
winnie Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Un sondage orienté et non-représentatif alors. Du coup sans aucune valeur pour un sondage. De toutes façons il n'a aucune chance d'aboutir, la France n'étant pas la Suisse ou une autre démocratie permettant un référundum d'initiative populaire.
Guest rogermila Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 De toutes façons il n'a aucune chance d'aboutir. Le PCF pourra s'en servir comme moyen de pression. En faisant voter certaines catégories de personnes sur des lieux bien précis (choisis par eux), ils vont pouvoir en tirer des résultats probablement très favorables au statu quo pour la Poste; qu'il feront valoir dans les ministères concernés et lors des débats parlementaires.
Guest jabial Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Oui c'est ça, leur "référendum" est une AG - c'est un sondage parmi leurs militants, quoi.
Guest rogermila Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Oui c'est ça, leur "référendum" est une AG - c'est un sondage parmi leurs militants, quoi. Exactement. C'est, grosso-modo, la même démarche que pour les votes de grève à main levée. Personnellement dans les files d'attente aux guichets des postes, je n'ai jamais entendu des gens dire du bien de La Poste mais plutôt raler par rapport à la dégradation de l'accueil clientèle, voire proférer des injures. . C'est pour cela que, hormis le résultat qu'on devine à l'avance, leur façon de réaliser concrètement ce "scrutin" sera instructive. D'ailleurs si les médias faisaient, un tant soit peu leur boulot, ils devraient mettre en lumière par des reportages l'arnaque de ce type de scrutin, démontrant la duplicité de la démarche . Ils le font pour l'Iran alors pourquoi pas en France. Or ils ne le feront pas. Ils se contenteront de diffuser les résultats que leur transmettra le PCF,"organisateur" de la consultation. c'est tout connement un sondage. Un sondage malhonnête.
Aurel Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 On a pas mal recouvert les affiches de ce faux referendum avec nos affiches sur la dette. Et nous continuons dans ce sens. Avis aux amateurs.
Glockinette Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 Un sondage malhonnête. C'est assez typique de ce Parti. Les magouilles, les trucages, la désinformation, etc. Les Communistes et l'honnêteté, ça fait deux.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.