Aller au contenu

Polanski arrêté en Suisse


jabial

Messages recommandés

Invité jabial
Posté
Peut-être mais sans le climat fanatiquement anti-pédophile qui règne aujourd'hui, tout le monde trouverait grotesque ce genre de persécutions 30 ans plus tard.

C'est pas très glorieux ce qu'il a fait (si c'était avéré) mais ce n'est pas non plus un crime contre l'Humanité.

C'est un viol et c'est avéré.

Posté
C'est pas très glorieux ce qu'il a fait (si c'était avéré) mais ce n'est pas non plus un crime contre l'Humanité.

Quand on danse a poil bourré sur la voie publique, c'est pas très glorieux.

Quand on ment a sa maitresse parce qu'on a pas fait ses devoirs, c'est pas très glorieux.

Quand on cache une bouteille de gnole dans son bureau pour le midi, c'est pas très glorieux.

Quand on viole… c'est pas "pas très glorieux", c'est un crime, un des pires.

Posté
Quand on danse a poil bourré sur la voie publique, c'est pas très glorieux.

Quand on ment a sa maitresse parce qu'on a pas fait ses devoirs, c'est pas très glorieux.

Quand on cache une bouteille de gnole dans son bureau pour le midi, c'est pas très glorieux.

Quand on viole… c'est pas "pas très glorieux", c'est un crime, un des pires.

Bof.

J'ai du mal à mettre dans le même sac le type qui terrorise une femme avec un couteau dans la rue pour la violer et le type qui profite d'une situation de domination psychologique. En fait ça me fait plutôt penser à du harcèlement sexuel où la fille finit par craquer.

Je ne dis pas qu'il n'aurait pas mérité un bon coup de pied au cul, mais on en fait un peu beaucoup. La victime a d'ailleurs plus souffert de la médiatisation que des faits eux-mêmes.

PS: danser à poil sur la voie publique ça peut être assez glorieux.

Posté
J'ai du mal à mettre dans le même sac le type qui terrorise une femme avec un couteau dans la rue pour la violer et le type qui profite d'une situation de domination psychologique. En fait ça me fait plutôt penser à du harcèlement sexuel où la fille finit par craquer.

Je ne suis pas du tout convaincu que le dommage soit plus faible dans le deuxième cas, il est beaucoup plus facile de se laisser entrainer dans la spirale du "c'est de ma faute, j'aurai du résister plus"… Surtout quand les gens autour disent que ce n’est pas un viol-viol.

Franchement, je serais le père, je doute fortement que je serais resté tranquillement en Californie après la fuite de Polanski… :icon_up:

Posté
PS: danser à poil sur la voie publique ça peut être assez glorieux.

Par -30°, oui.

Posté
Je ne suis pas du tout convaincu que le dommage soit plus faible dans le deuxième cas, il est beaucoup plus facile de se laisser entrainer dans la spirale du "c'est de ma faute, j'aurai du résister plus"… Surtout quand les gens autour disent que ce n’est pas un viol-viol.

Franchement, je serais le père, je doute fortement que je serais resté tranquillement en Californie après la fuite de Polanski… :icon_up:

N'oublie pas que tu serais un père qui a éduqué ta fille à boire du champagne et à aller poser seins nus chez des stars.

Posté
N'oublie pas que tu serais un père qui a éduqué ta fille à boire du champagne et à aller poser seins nus chez des stars.

Pas faux…

Posté

d'apres la presse Polanski deprime en zonzon et c'est dur pour son petit coeur, la zonzon.

paaauvre petit Pol.

Posté
d'apres la presse Polanski deprime en zonzon et c'est dur pour son petit coeur, la zonzon.

paaauvre petit Pol.

Attendons seulement qu'il y trouve l'amour.

Sinon, en cas de dépression, rien ne vaut le changement d'air, de lieu, de climat. On pourrait lui offrir un petit trip pour la Californie au Polanski, non ?

Posté
Peut-être, mais le Polanski, c'est pour viol sur une mineure qu'il est poursuivi.

Oui et c'est normal. Je notais juste le glissement de la definition du mot "pedophilie", je n'incluait pas forcement la justice americaine dans ceux qui ont adopte la nouvelle definition.

Invité rogermila
Posté
Que lui essaie de noyer le poisson, je ne vois pas à quoi d'autre on pourrait s'attendre.

Je n'ai plus le bouquin avec moi, mais autant que je puisse m'en souvenir, il ne dit pas qu'il s'est enfui mais qu'on lui a proposé un "marché" : sa libération contre son départ des USA dans les plus brefs délais avec interdiction d'y remettre les pieds.

Alors qu'en réalité, ce n'est pas du tout cela.

Posté
vous ne trouvez pas que depuis l'affaire Dutroux, on a tendance à voir de la pédophilie partout?

J'ai eu l'occasion de discuter une fois avec un(e) futur(e) commissaire de police. Stagiaire dans une petite ville d'une région très rurale, elle me disait qu'il y avait un nombre important de sordides affaires d'inceste.

elle avait déjà une vie sexuelle.

Se faire violer n'est pas avoir de vie sexuelle.

Posté
Peut-être mais sans le climat fanatiquement anti-pédophile qui règne aujourd'hui, tout le monde trouverait grotesque ce genre de persécutions 30 ans plus tard.

C'est pas très glorieux ce qu'il a fait (si c'était avéré) mais ce n'est pas non plus un crime contre l'Humanité.

Oh mais ça marche aussi en remontant le temps.

Attendons seulement qu'il y trouve l'amour.

Sinon, en cas de dépression, rien ne vaut le changement d'air, de lieu, de climat. On pourrait lui offrir un petit trip pour la Californie au Polanski, non ?

Surtout qu'il a l'air d'aimer le sexe anal.

Posté
Surtout qu'il a l'air d'aimer le sexe anal.

[Clâsse] C'est comme ça avec les petites bites, il leur faut du serré pour sentir quelque chose. [/Clâsse]

Posté
J'ai eu l'occasion de discuter une fois avec un(e) futur(e) commissaire de police. Stagiaire dans une petite ville d'une région très rurale, elle me disait qu'il y avait un nombre important de sordides affaires d'inceste.

faut bien s'occuper a la campagne, d'autant plus que les chevres se font de plus en plus rares.

Il y un bon côté, c'est ça la blague? C'est d'un drôle.

oui hein? je vais essayer d'en faire plus, des droles comme ca c'est bien ca ensoleille une journee.

Invité rogermila
Posté
J'ai eu l'occasion de discuter une fois avec un(e) futur(e) commissaire de police. Stagiaire dans une petite ville d'une région très rurale, elle me disait qu'il y avait un nombre important de sordides affaires d'inceste.

ça m'étonnerait qu'elle fasse carrière dans la police, si elle se livre à de telles indiscrétions dans des conversations privées.

Posté
ça m'étonnerait qu'elle fasse carrière dans la police, si elle se livre à de telles indiscrétions dans des conversations privées.

Depuis quand c'est une indiscrétion de parler d'affaires au sens large a condition de ne pas donner d'informations spécifiques ?

Même les médecins ne s'en privent pas, le secret porte sur les identités, pas sur les statistiques, les impressions générales, et le ressenti du métier.

Posté

Oui, par exemple, je peux parfaitement dire que je connais un nombre conséquent d'abrutis. Tant que je ne spécifie pas qui exactement, je suis réglo et je je ne brise pas mon secret professionnel.

Invité rogermila
Posté
Bien.

Frédéric Mitterand va se rouler par terre dans son bureau de la rue de Valois, en eructant contre une justice scélérate ?

Cela étant, il paraitrait que Polanski aurait fait dire à son avocat que certains people ou politiques qui le soutiennent bruyamment dans les médias, lui causent plus de tort qu'ils ne l'aident dans sa situation actuelle.

Posté
Frédéric Mitterand va se rouler par terre dans son bureau de la rue de Valois…

Très bien.

…il paraitrait que Polanski aurait fait dire à son avocat que certains people ou politiques qui le soutiennent bruyamment dans les médias, lui cause plus de tort qu'ils ne l'aident dans sa situation actuelle.

Ouaip. Il va se manger le syndrome Florence Cassez dans les dents, le Polanski.

Invité rogermila
Posté

Le feu-vert pour son arrestation aurait bien été donné par les Etats-Unis.

D'après une série de courriels que s'est procurés l'Associated Press, l'Office fédéral suisse de la justice a envoyé un fax le 22 septembre aux autorités américaines les informant que Roman Polanski était attendu au festival du film de Zurich.

Les responsables suisses voulaient savoir si les Etats-Unis allaient transmettre une demande d'arrestation.

"Les Américains ont immédiatement confirmé que c'était le cas", a rapporté M. Galli.

D'après lui, la Suisse était dès lors tenue par traité d'appréhender Roman Polanski.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/…nformations.php

Cela signifie donc que la France ne coopére pas avec les USA en matière de justice pénale ?

Posté
Cela signifie donc que la France ne coopére pas avec les USA en matière de justice pénale ?

La France n'extrade pas ses propres ressortissants (depuis 1927 semble-t-il). En théorie un criminel français, réfugié en France, ne peut être jugé que par un tribunal français.

Invité jabial
Posté

Ôtez moi d'un doute. Si je trucide quelqu'un disons en Corée du Nord, je ne peux pas être jugé ni extradé? :icon_up:

Posté

Extradé c'est sur, un pays (le notre en tout cas) n'extrade pas ses propres ressortissant (au contraire il tente plutôt de les intrader quand c'est possible), jugé par contre je ne sais pas trop. :icon_up:

Quelques points de détails de la part de Maître Eolas :

Les arguments que l’on peut soulever sont divers. La régularité de forme, tout d’abord : le mandat d’arrêt international doit être conforme à la convention internationale liant l’État requérant à l’État requis, sinon ce n’est pas un mandat d’arrêt international. Classiquement, il doit indiquer l’autorité émettrice, la date d’émission, la nature des faits qui le fondent, et les textes de loi interne réprimant ces faits. Un État requis peut refuser une extradition pour certains motifs, qui généralement figurent dans la convention d’exclusion. Classiquement, ce sont les délits politiques (terrorisme exclu) et les faits qui ne constituent pas une infraction dans la loi de l’État requis, ainsi que le fait pour le détenu d’avoir déjà été jugé par un autre État pour ces mêmes faits : c’est la règle non bis in idem : on ne peut être jugé deux fois pour les mêmes faits (l’appel n’est pas un deuxième jugement mais une voie de recours). L’intéressé peut également soulever que le châtiment auquel il est exposé est illégal. L’Europe n’extrade pas quelqu’un exposé à la peine de mort, mais elle extrade si l’État requérant fournit des garanties que cette peine ne sera pas prononcée ou exécutée. Et oui, les États requérants (vous vous doutez que je parle surtout des États-Unis) tiennent parole, sous peine de se voir refuser toutes leurs futures demandes d’extradition.

Je passe sur le droit français qui est encore plus compliqué puisqu’il connait une phase judiciaire et une phase administrative, la cour de cassation et le Conseil d’État pouvant connaître du même dossier d’extradition (Cesare Battisti a fait le tour des juridictions françaises avant de faire le tour du monde).

Enfin, il existe un principe fondamental : un État n’extrade jamais ses ressortissants. C’est contraire à la protection qu’il doit à ses citoyens. Ce qui ne veut pas dire qu’ils sont l’abri de poursuites dans leur État d’origine.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...