Aller au contenu

Mailorama.fr/Rentabiliweb (distribution d'argent)

Invité rogermila

Par Invité rogermila
dans La Taverne

Messages recommandés

Invité rogermila

Invité rogermila

Posté
Posté

Un tel évènement avait toute les chances de dégénérer lamentablement.

Qui est responsable selon vous ?

L'événement a tourné à l'émeute. Des heurts se sont produits samedi aux abords de la tour Eiffel, après l'annulation de la distribution d'argent organisée par le site internet Mailorama.fr.

Des vitrines de magasins ont été brisées et une ou plusieurs voitures ont été endommagées près de l'école militaire, où d'importants mouvement de foule ont lieu dans l'après-midi.

Avant le début des heurts, le président de Rentabiliweb, maison mère du site internet Mailorama.fr, justifiait cette annulation.

"Nous nous sommes aperçus que la sécurité allait être difficile à assurer", avait déclaré Jean-Baptiste Descroix-Vernier, alors que 5000 personnes s'étaient massées sur les lieux, selon la police. "Je pense que c'est une décision sage.

http://laposte.lci.fr/france/faits-divers/…535941-449.html

Esperluette

Esperluette

Posté
Posté

Quelle idée à la graisse de hérisson. :icon_up:

Face à la volonté d'une société internet de distribuer plusieurs dizaines de milliers d'euros en liquide samedi dans les rues de Paris sous forme de petites bourses replètes, le préfet de police de Paris, Michel Gaudin, a décidé d'être ferme : "la préfecture appliquera le droit".

Interrogé sur cette question précise en marge de l'installation d'un comité d'éthique sur la vidéosurveillance à Paris vendredi, le préfet a tenu à rappeler "que la distribution d'argent n'est pas autorisée et est réprimée par le code pénal". La Préfecture de police avait déjà indiqué jeudi à cet égard se baser sur l'article R. 642-4. Ce texte stipule que "le fait d'utiliser comme support d'une publicité quelconque des pièces de monnaie ou des billets de banque ayant cours légal en France ou émis par les institutions étrangères ou internationales habilitées à cette fin est puni de l'amende prévue pour les contravention de 2e classe" d'un maximum de 150 euros.

Cinq mille bourses

Mais qui a eu cette étrange idée de distribuer de l'argent sur la voie publique ? C'est Rentabiliweb, une société de droit belge [magniiiifique !] qui, pour faire la promotion de son site Mailorama.fr, a annoncé son intention de faire distribuer des pochettes contenant de l'argent par des hôtesses circulant dans un autobus découvert aux couleurs de la marque. "Cinq mille bourses contenant chacune un tract et un billet de banque", d'une valeur comprise entre 5 et 500 euros, seront distribués aux Parisiens "sans aucune contrepartie", avait ainsi indiqué fin octobre le responsable de l'opération.

La société organisatrice en question, a fait valoir le préfet, a fait une déclaration de manifestation samedi auprès de la PP pour une manifestation "statique" que "je ne peux pas interdire". Cette manifestation aura lieu de 11 heures à 14 heures place Joffre (VIIe), selon cette déclaration, et c'est donc la distribution d'argent qui tomberait sous le coup de la loi. Et le préfet de Police de lancer un dernier avertissement : s'il y "a des troubles à l'ordre public, nous les prendrons en compte".

h16

h16

Posté
Posté

Mais là encore, notez quelques détails :

- ce n'est pas parce qu'une entreprise a une idée à la graisse de hérisson qu'il faut retourner des voitures

- c'est de l'argent gratuit si tu viens et si tu peux, et rien sinon. Tu as juste perdu ton temps, mais personne ne t'y a obligé.

- principe d'une loterie, donc je ne vois pas où est le mal.

La maire UMP du 7e arrondissement de Paris Rachida Dati a aussi demandé au maire PS de la capitale, Bertrand Delanoë, de "porter plainte" contre la société Rentabiliweb.

http://laposte.lci.fr/france/faits-divers/…535941-449.html

Si des douzaines de types débarquaient et retournaient des voitures en face de la Française des Jeux parce qu'ils n'ont pas gagné au Superloto de vendredi, trouveriez-vous ça normal ? La FDJ serait-elle responsable ?

Aux deux questions, on répond "non" quand on a deux sous de bon sens.

Ce qui laisse les questions suivantes :

- pourquoi les médias n'indiquent pas que la distribution a été annulée à cause des émeutes (au lieu de dire que les émeutes ont suivi l'annulation) ?

- que foutaient les autorités (qu'on paye grassement de nos impôts pour justement empêcher ce genre de choses) ?

- pourquoi dans les autres pays où des happenings exactement semblables ont été organisés ceci ne s'est pas produit ?

- et histoire de foutre un peu le boxon en me la jouant fachiss, je trouve qu'il y a peu de blondinets dans les émeutiers. :icon_up:

Vos avis ?

Esperluette

Esperluette

Posté
Posté
Mais là encore, notez quelques détails :

- ce n'est pas parce qu'une entreprise a une idée à la graisse de hérisson qu'il faut retourner des voitures

Certes. J'accomplis un acte normal envers une idée à la graisse de hérisson : je me gausse.

Ce qui ne m'empêche pas de rejoindre tes interrogations.

Invité rogermila

Invité rogermila

Posté
Posté
- principe d'une loterie, donc je ne vois pas où est le mal.

Sauf que je ne voudrais pas être à la place du responsable de la société belge Rentabiliweb qui a organisé ça et qui se trouve avec une plainte du ministère de l'intérieur sur le dos, pour organisation d'un évènement ayant entrainé des troubles à l'ordre public.

Il va certainement devoir payer "la casse".

Heureusement que la "distribution" a été annulée car si elle avait eu lieu (avec juste une dizaine de vigiles prévus pour le service d'ordre ), il aurait pu se passer des incidents beaucoup plus graves car des bandes s'étaient déjà positionnées dans la foule.

Hemrick

Hemrick

Posté
Posté

Des hooligans transforment un centre ville en champ de bataille avant un match de foot, ni l'organisateur de la compétition,ni les clubs de football concernés ne sont incriminés.

Un syndicat étudiant organise une manifestation,profitant de la l'anarchie des bandes provoquent des incidents, la police intervient, il y a un mort . Qui est responsable?

Esperluette

Esperluette

Posté
Posté
Un syndicat étudiant organise une manifestation,profitant de la l'anarchie des bandes provoquent des incidents, la police intervient, il y a un mort . Qui est responsable?

En premier lieu, le type qui a dégainé pour en tuer un autre.

***

Ah, tant que j'y suis, je m'offre une tartine de confiture autour de "qui est responsable et comment déterminer la responsabilité toussa".

C'est du civil mais j'imagine que le pénal glose également sur ce thème.

C - Le lien de causalité entre la faute et le dommage.

I - La notion de causalité

1.1 La théorie de l'équivalence des conditions.

1.2 La théorie de la causalité adéquate

1.3 Prédispositions de la victime

1.4 Dommages en cascade

1.5 La pluralité d'auteurs

"Les assurances de responsabilité de l'entreprise", F. Chaumet ; les responsabilités et les assurances en cours d'exploitation ; les conditions d'application de la responsabilité délictuelle.

Voilà un aperçu des intitulés si vous souhaitez vous pencher sur le droit en la matière. :icon_up:

030985

030985

Posté
Posté
Quelle idée à la graisse de hérisson. :doigt:
Mais qui a eu cette étrange idée de distribuer de l'argent sur la voie publique ? C'est Rentabiliweb, une société de droit belge [magniiiifique !] qui, pour faire la promotion de son site Mailorama.fr

Rentabiliweb : Arnault, Courbit, Messier et Madelin :icon_up: ( http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=39034 )

Poil à gratter

Poil à gratter

Posté
Posté
Un tel évènement avait toute les chances de dégénérer lamentablement.

Qui est responsable selon vous ?

En France, oui, ça avait toutes les chances de dégénerer rapidement : n'importe quel manifestation dans la capitale a toutes les chances de dégénerer rapidement dans ce pays de cinglés. Il y a eu des campagnes similaires dans d'autes pays sans que ça dégènere à de point, pour rappel :

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/arch…204-213900.html

Des centaines de New-Yorkais ont fait la file pour rencontrer celui qui se cache derrière le pseudonyme de Bailout Bill (Renflouage Bill).

Je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu besoin d'un service d'ordre pléthorique ou qu'il y ait eu des problèmes en marge de l'opération de NY.

Sinon, h16, où avez vous vu que les émeutes ont commencé avant l'annulation ? Partout il est dit qu'elles ont commencé après.

030985

030985

Posté
Posté
Sinon, h16, où avez vous vu que les émeutes ont commencé avant l'annulation ? Partout il est dit qu'elles ont commencé après.

Pour ma part à la radio ( je crois que c'était europe 1 ) il était question que des jeunes au visage dissimulé 's'en prenaient' aux autobus qui passaient par là, et que l'atmosphère devenant de plus en plus électrique, c'est cela qui aurait entraîné l'annulation, par mesure de précaution.

h16

h16

Posté
Posté
Sauf que je ne voudrais pas être à la place du responsable de la société belge Rentabiliweb qui a organisé ça et qui se trouve avec une plainte du ministère de l'intérieur sur le dos, pour organisation d'un évènement ayant entrainé des troubles à l'ordre public.

Il va certainement devoir payer "la casse".

Heureusement que la "distribution" a été annulée car si elle avait eu lieu (avec juste une dizaine de vigiles prévus pour le service d'ordre ), il aurait pu se passer des incidents beaucoup plus graves car des bandes s'étaient déjà positionnées dans la foule.

Encore une fois, comment expliquer que c'est ainsi en France (et que ça semble "normal" ou "régulier" au point que personne ne soit surpris) et pas dans d'autres pays où pareille distribution s'est passée sans heurt ?

Merci pour ton bon sens, h16. Un billet sur le sujet ?

Je me demande. Je pense que oui, mais il devrait être court.

Sinon, h16, où avez vous vu que les émeutes ont commencé avant l'annulation ? Partout il est dit qu'elles ont commencé après.

Témoignage direct (un type a assisté au début des événements et m'a reporté ça). Maintenant, il doit y avoir d'autres sources dont certaines corroboreront peut-être sur internet.

De toute façon, soyons parfaitement logique : s'il y avait eu 5000 personnes et 0 incidents au départ, tout le monde calme et pondéré, pourquoi la société aurait-elle annulé ce qui allait devenir un super coup de pub ? Si elle a annulé alors qu'il y avait tant de monde, ce n'est pas seulement parce que les gens étaient là, mais bien que la sécurité posait problème. Et on sait que la sécu pose problème … parce qu'il y a des incidents, non ?

Ca me paraît logique, en tout cas. Plus que "oh, zut, y'a trop de monde, alors on annule et on ne prévient personne"…

Pour ma part à la radio ( je crois que c'était europe 1 ) il était question que des jeunes au visage dissimulé 's'en prenaient' aux autobus qui passaient par là, et que l'atmosphère devenant de plus en plus électrique, c'est cela qui aurait entraîné l'annulation, par mesure de précaution.

Voilà. C'est logique.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Quelle idée à la graisse de hérisson. :icon_up:

Encore une idée belge.

Il faut avoir bien peu d'amour-propre pour aller chercher un peu d'argent comme un mouton dans des rassemblements pareils.
ou alors bien peu d'argent…

Bienvenue en France. Ce genre de dinguerie collective n'arrive que dans le phare du monde, et en Afrique (et encore, ils ont un peu plus de (re)tenue, là-bas).

Poil à gratter

Poil à gratter

Posté
Posté
Et on sait que la sécu pose problème … parce qu'il y a des incidents, non ?

Disons que les policiers présents sur les lieux auraient pu noter la présence de jeunes en fort nombre et décider préventivement d'annuler l'évènement en anticipant sur des petites scènes ludiques d'échanges de billets entre jeunes et jeunes, un peu comme on en a vu durant la dernière techno parade où on s'échangeait des télèphones portables dans une ambiance bon-enfant. Sauf que cette fois-ci avec la couverture médiatique, ça aurait été beaucoup plus difficile de cacher les images.

Mais évidemment, votre témoin sur place permet de résumer en quelques mots ce qui s'est passé, ce qui s'est déjà passé, et ce qui se passera encore durant les rassemblements sur Paris (et de plus en plus en province) : les wesh-wesh sont venus foutre la merde. Et ils avaient prévu de foutre la merde dans tous les cas.

Invité rogermila

Invité rogermila

Posté
Posté

Déclaration sans surprise de Delanoé

Laurent Fary, porte-parole du maire de Paris, a indiqué samedi à l'AFP que ce dernier

"dénonce de la manière la plus ferme l'opération choquante programmée aujourd'hui au pied de la Tour Eiffel (…) qui a provoqué de regrettables débordements".

"Il est cependant surpris par la déclaration de Mme Dati, ancienne garde des Sceaux et maire du VIIe, qui semble ignorer qu'à Paris la sanction des troubles à l'ordre public relève du préfet de police".

Bertrand Delanoë s'est "assuré que le ministère de l'Intérieur avait bien pris toutes les dispositions afin de poursuivre l'auteur de cette opération particulièrement contestable".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/…che-de-dati.php

Théo31

Théo31

Posté
Posté
Vos avis ?

Distribuer des subventions privées au grand jour, c'est mal. Vaut mieux se déguiser en pecno sur un tracteur ou en artiste débile, bloquer des villes et obtenir en cachette un bon gros chèque du ministère malgré 150 milliards de déficit.

a7R

a7R

Posté
Posté

J'adore le type qui gueule "On va pas avoir de sous, on va pas avoir de sous !". Visiblement, cet argent lui était dû… Mentalité française, quand tu nous tiens.

h16

h16

Posté
Posté
La photo de la femme au sol va faire un carton sur le blog de fdesouche.

Bah, sans être devin, on note :

a/ c'est une blanche

b/ autour, ils sont tous suédois et habillés avec des chemises à fleur.

…

Ceci posé, j'aurais été curieux d'apprendre qu'ils avaient tout de même distribué l'argent. Là, y'aurait eu, en plus, des blessés.

Invité jabial

Invité jabial

Posté
Posté

Tout de même, c'est incroyable ce que Sarkozy se trompait en disant qu'il fallait nettoyer certains endroits au Kärcher. Franchement, pour faire la guerre on n'emploi pas le Kärcher mais le lance-flammes.

Théo31

Théo31

Posté
Posté

Bah, lundi, le bouffon qui officie au ministère des plantes vertes va mettre en place une commission chargée de comprendre la réaction des "déçus" et de leur donner encore de l'argent pour les calmer.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...