Nirvana Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Voyez comme au début, c'est tout poli, ça se dit "avec une fibre identitaire - certains diront "survivaliste", avant de finir en grosse farce consternante.
Esperluette Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Bravo les mecs, autant de liberté d'expression que sur le forum du PS ! http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=597588 on ninjalourde SachsBear tout de suite La même.
SachsBear Posté 1 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 1 décembre 2009 Dans 20 ans, la Vérité triomphera, ou même avant : quand les sociologues, anthropologues et cie réaliseront que les différences raciales ne s'atténuent aucunement depuis 50 ans, malgré tous les programmes d'aide et de discrimination positive, ils se demanderont ce qui cloche. Et là vous repenserez à moi.
Invité Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Dans 20 ans, la Vérité triomphera, ou même avant : quand les sociologues, anthropologues et cie réaliseront que les différences raciales ne s'atténuent aucunement depuis 50 ans, malgré tous les programmes d'aide et de discrimination positive, ils se demanderont ce qui cloche. Et là vous repenserez à moi. dans 20 ans il n'y aura plus de blanc. Ditch this bullshit.
Lancelot Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Vous pouvez me traiter de raciste, de con, j'en suis fier : fier de porter l'étendard de la vérité scientifique, seul et contre tous. Vous comprendrez plus tard que ce n'est pas du racisme, mais justement de la tolérance et de la compréhension. Non, non et non. La science, ce n'est pas ça, ça ne marche pas comme ça. C'est de la pure idéologie sans aucune base scientifique. Dire que c'est de la science c'est une insulte à tous les scientifiques (dont je ne fais pas partie mais ce n'est pas une raison).
Silhouette Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 […] Bonjour, bienvenue, toussa. Voici qui devrait déjà répondre à pas mal de tes questions. Sur la nation : [dailymotion]x9cfp2[/dailymotion] Sur l'immigration : [dailymotion]xb7zq8[/dailymotion] [dailymotion]x8xo4a[/dailymotion] Si je trouve autre chose, je le posterai.
Saucer Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Vous pouvez me traiter de raciste, de con, j'en suis fier : fier de porter l'étendard de la vérité scientifique, seul et contre tous. Vous comprendrez plus tard que ce n'est pas du racisme, mais justement de la tolérance et de la compréhension. C'est cela. Un type qui draine des des infos sur les différences raciales pensant que ça lui donne les clés de tous les problèmes, on appelle ça effectivement un con, un raciste, doublé d'un cuistre. Les scientifiques chez qui tu vas pêcher ces sources avaient pour sûr la même volonté et état d'esprit… Tu en es un bien piètre lecteur.
SachsBear Posté 1 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 1 décembre 2009 Non, non et non. La science, ce n'est pas ça, ça ne marche pas comme ça. C'est de la pure idéologie sans aucune base scientifique. Dire que c'est de la science c'est une insulte à tous les scientifiques (dont je ne fais pas partie mais ce n'est pas une raison). Tu n'as toujours pas répondu à ma question : Pourquoi un scientifique blanc et raciste soutiendrait-il que les Asiatiques sont plus intelligents que lui ?
SachsBear Posté 1 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 1 décembre 2009 Bon, ça commence à faire lourd. Quand on a aucun argument, c'est sur qu'à ta place aussi je me sentirais merdeux.
Johnnieboy Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 C'est toi la blague, et je crois que ton temps imparti est fini.Au fait, ici, il n'y a aucune liberté d'expression. Et toi, tu as trop fumé ou trop bu, et tu confonds encore un habitué avec SachsBear !
Saucer Posté 1 décembre 2009 Signaler Posté 1 décembre 2009 Bon c'est très rigolo de s'insulter sur internet, moi aussi j'aime bien, mais là on ferme. Dispersion !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.