Richard Dawkins: 'I will arrest Pope Benedict XVI'

[Nirvana]

RICHARD DAWKINS, the atheist campaigner, is planning a legal ambush to have the Pope arrested during his state visit to Britain “for crimes against humanity”.

Dawkins and Christopher Hitchens, the atheist author, have asked human rights lawyers to produce a case for charging Pope Benedict XVI over his alleged cover-up of sexual abuse in the Catholic church.

The pair believe they can exploit the same legal principle used to arrest Augusto Pinochet, the late Chilean dictator, when he visited Britain in 1998.

The Pope was embroiled in new controversy this weekend over a letter he signed arguing that the “good of the universal church” should be considered against the defrocking of an American priest who committed sex offences against two boys. It was dated 1985, when he was in charge of the Congregation for the Doctrine of the Faith, which deals with sex abuse cases.

Benedict will be in Britain between September 16 and 19, visiting London, Glasgow and Coventry, where he will beatify Cardinal John Henry Newman, the 19th-century theologian.

Dawkins and Hitchens believe the Pope would be unable to claim diplomatic immunity from arrest because, although his tour is categorised as a state visit, he is not the head of a state recognised by the United Nations.

They have commissioned the barrister Geoffrey Robertson and Mark Stephens, a solicitor, to present a justification for legal action.

The lawyers believe they can ask the Crown Prosecution Service to initiate criminal proceedings against the Pope, launch their own civil action against him or refer his case to the International Criminal Court.

Dawkins, author of The God Delusion, said: “This is a man whose first instinct when his priests are caught with their pants down is to cover up the scandal and damn the young victims to silence.”

Hitchens, author of God Is Not Great, said: “This man is not above or outside the law. The institutionalised concealment of child rape is a crime under any law and demands not private ceremonies of repentance or church-funded payoffs, but justice and punishment."

Last year pro-Palestinian activists persuaded a British judge to issue an arrest warrant for Tzipi Livni, the Israeli politician, for offences allegedly committed during the 2008-09 conflict in Gaza. The warrant was withdrawn after Livni cancelled her planned trip to the UK.

“There is every possibility of legal action against the Pope occurring,” said Stephens. “Geoffrey and I have both come to the view that the Vatican is not actually a state in international law. It is not recognised by the UN, it does not have borders that are policed and its relations are not of a full diplomatic nature.”

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/f…icle7094310.ece

Qu'en pensez-vous ? Approuvez-vous cette action ou non ?

[Piet Mondrian]

même si je serais plutôt d'accord avec Dawkins (individu qui m'est néanmoins peu amical du fait de son "fanatisme" athée), je pense qu'il nous fait une petite crise de mégalomanie, ce qui signe sans doute le déclin de sa "pensée", autrement dit the Dawkins Delusion …

[José]

Note : les conneries de Dawkins, c'est dans la Taverne que ça se poste.

[h16]

Dawkins mérite une petite fessée, et un renvoi dans son parc de jeux.

[Jaimepasmonpseudo]

L'extrémisme anti-religion de Dawkins me gène de plus en plus :/

Je vais finir par le virer de mes références.

[Hank Rearden]

Les scientifiques qui ne savent pas s'en tenir à leur domaine de prédilection qu'est la matière sont aussi emmerdants que les religieux (créationnistes par exemple) qui se font critiques des sciences. La matière, c'est une chose et la spiritualité une autre. Au moins en ce sens, la dualité des substances existe.

[POE]

Les scientifiques qui ne savent pas s'en tenir à leur domaine de prédilection qu'est la matière sont aussi emmerdants que les religieux (créationnistes par exemple) qui se font critiques des sciences. La matière, c'est une chose et la spiritualité une autre. Au moins en ce sens, la dualité des substances existe.

Sauf qu'il existe un ordre : c'est l'esprit qui commande à la matière, pas l'inverse.

[José]

Sauf qu'il existe un ordre : c'est l'esprit qui commande à la matière, pas l'inverse.

Chez Martine Aubry aussi ?

[DiabloSwing]

Chez Martine Aubry aussi ?

Y a un esprit dans Martine Aubry ?

[José]

[Apollon]

Sauf qu'il existe un ordre : c'est l'esprit qui commande à la matière, pas l'inverse.

L'esprit a son fondement dans la matière.

[POE]

L'esprit a son fondement dans la matière.

En fait, le plus honnête est de dire qu'on en sait rien.

[h16]

Bon, donc je résume : il existe un ordre, peut-être, mais on n'en sait rien.

Voilà une base concrète pour … pour … mettons pour faire un cocktail et le nommer Blue Whiplash par exemple.

[Guest jabial]

Dawkins devrait être arrêté pour crime contre la sécurité juridique, jugé par un tribunal populaire, et collé au bagne.

On ne blague pas avec les accusations de crime contre l'humanité.

[Sous-Commandant Marco]

Si Dawkins était intellectuellement honnête, il ne ferait pas tant de battage et de rodomontades et ne s'associerait pas avec un plumitif médiocre. Publiciser ainsi une action en justice n'est pas gage de sérieux tant cela nuit à sa propre cause.

[POE]

En fait, il aimerait bien se battre contre Dieu, mais comme il n'y croit pas, ça ne ferait pas très sérieux, alors il se rabat sur le Pape.

[Rincevent]

Dawkins devrait être arrêté pour crime contre la sécurité juridique, jugé par un tribunal populaire, et collé au bagne.

On ne blague pas avec les accusations de crime contre l'humanité.

Pas mieux.

[Tremendo]

Couvrir un crime au moment des faits n'est pas juridiquement sans conséquences. Pour autant il faut des preuves avant d'arrêter quelqu'un.

Quant à l'accusation de crime contre l'humanité, on nage en plein délire, déjà la notion de "crime contre l'humanité" me fait sourire.

[Hobbart]

Les scientifiques qui ne savent pas s'en tenir à leur domaine de prédilection qu'est la matière sont aussi emmerdants que les religieux (créationnistes par exemple) qui se font critiques des sciences.

Heureusement, il reste Albert Jacquard.

[Hidalgo]

Quant à l'accusation de crime contre l'humanité, on nage en plein délire, déjà la notion de "crime contre l'humanité" me fait sourire.

Absolument, ce M. humanité ne doit plus avoir de vie à force de témoigner.