Librekom Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 "a-t'il ou a-t-il ??" Je voudrais savoir selon les pationné d'orthographe de ce forum si il est correct d'écrire "a-t'il" ? Parce que sur internet je trouve les deux versions, avec pour seul argument, "c'est cette version lá, c'est evident" !! J'en trouve même qui sont irités de voir ma version se repandre comme une trainée de poudre sur la toile alors que selon eux elle est fausse, mais encore une fois, ils n'expliquent pas pourquoi. Donc selon votre opinion, je voudrais surtout connaitre la justification précise. merci d'avance Mais c'est quoi le rapport avec le sexe? Y en a pas, c'est du marketing appliqué au Topic Bon, juste pour le deplacement (si j'obtient une reponse satisfaisante, y a une recompense) :
Tremendo Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 a-t-il, allez c'est bon amène la marchandise c'est moi le premier!
Fuego Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 "a-t'il" est une faute courante, c'est "a-t-il" qui est correct. Quant à la justification, j'en sais rien. Edit : parce que l'apostrophe marque une élision, et ce n'est pas le cas ici.
Guest Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Ce n'est qu'une img mais je veux la nimer. Quant à la justification, j'en sais rien. Preuve de plus que le 'ne' est has been.
Silhouette Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Edit : parce que l'apostrophe marque une élision, et ce n'est pas le cas ici. +1
Fuego Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Preuve de plus que le 'ne' est has been. Ça dépend, entre "je ne t'aime plus" et "je t'aime plus" , il y a une sacrée différence.
Guest Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Ça dépend, entre "je ne t'aime plus" et "je t'aime plus" , il y a une sacrée différence. Simple : je taime plus / je taime plusse. Suffisait de demander a un mec coherent comment ecrire.
Librekom Posted July 30, 2010 Author Report Posted July 30, 2010 De rien Pour l'instant, c'est L.F qui gagnent, c'est la justifiction la plus precise. Mais qui sais, un concurent va peut-etre reussir a me fournir quelque chose d'encore plus precis. Ce qui me lourde, c'est que j'avais tord.
Guest jabial Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Simple : je taime plus / je taime plusse. Suffisait de demander a un mec coherent comment ecrire. Je suis pour le rétablissement du délit de blasphème et d'hérésie pour les promoteurs d'orthographes alternatives. Enfin, ceux qui le font sérieusement, j'entends Le bûcher. Seul le feu purificateur peut protéger le monde de ces infidèles.
Randian shithead Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Pour l'instant, c'est L.F qui gagnent, c'est la justifiction la plus precise. Mais qui sais, un concurent va peut-etre reussir a me fournir quelque chose d'encore plus precis. Ce qui me lourde, c'est que j'avais tord. Oui, mais est-ce une justifiction suffisante pour celui qui gagnent ou est-il en tord ?
L.F. Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Pour l'instant, c'est L.F qui gagnent, c'est la justifiction la plus precise. Mais qui sais, un concurent va peut-etre reussir a me fournir quelque chose d'encore plus precis. Ce qui me lourde, c'est que j'avais tord. Les L.F enfument la concurrence ! Non à la torsion du mot tort !
Guest Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Je suis pour le rétablissement du délit de blasphème et d'hérésie pour les promoteurs d'orthographes alternatives. Enfin, ceux qui le font sérieusement, j'entends Le bûcher. Seul le feu purificateur peut protéger le monde de ces infidèles. Un jour, hommes de peu de foi, vous verrez, les accents disparaitront. Et les 'ne' aussi. Personne ne (merde un 'ne' ) saura si on dit : connection ou connexion; tord et tort co-existeront en paix, comme les hommes et les poissons. Je milite aussi pour la suppression du 'Cordialement' a la fin d'une lettre que je propose de remplacer par un moins hypocrite 'vtff'.
Retour-Arrière Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Je suis pour le rétablissement du délit de blasphème et d'hérésie pour les promoteurs d'orthographes alternatives. Enfin, ceux qui le font sérieusement, j'entends Le bûcher. Seul le feu purificateur peut protéger le monde de ces infidèles. Aussi ceux qui ont fait tabula rasa de l'orthographe en adoptant le langage SMS ? Et qu'en est-il des promoteurs de la graphie rectifiée ? Ils sont tolérés avec un petit pogrome de temps en temps ?
Guest jabial Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Aussi ceux qui ont fait tabula rasa de l'orthographe en adoptant le langage SMS ? On ajoute la damnatio memoriæ. Et qu'en est-il des promoteurs de la graphie rectifiée ? Ils sont tolérés avec un petit pogrome de temps en temps ? Soumis à la question jusqu'à abjuration.
neuneu2k Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Un jour, hommes de peu de foi, vous verrez, les accents disparaitront. Et les 'ne' aussi. VTFF Bien Cordialement, neuneu2k
Skit Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 J'apporte mon petit témoignage. Quand j'ai du travailler sur les corrections orthographiques de mon manuscrit, l'éditeur m'a fait remarquer aussi cette faute car j'écrivais a-t'il régulièrement. A noter que même le correcteur orthographique de firefox le reconnait comme une faute (il reconnait aussi "firefox" comme une faute, ironiquement) A noter que curieusement, cette faute est très répandue. Peut-être un belgicisme?
Guest Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Tant que minarchie et anarcapie seront des fautes d'or tau grafe, ce monde sera foutu.
Librekom Posted July 30, 2010 Author Report Posted July 30, 2010 Bon, ben maintenant la recompense: Au fait L.F, tu es bien un mâle heterosexuel ? Je demande parce que si ce n'est pas le cas tu es probablement tres deçu !
Lancelot Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 les pationné d'orthographe Non mais franchement…
Randian shithead Posted July 30, 2010 Report Posted July 30, 2010 Implique que L.F. n'a pas les compétences requises pour trouver des photos de pin-up sur Internet par lui-même. C'est pas très sympa.
DiabloSwing Posted August 1, 2010 Report Posted August 1, 2010 Cette faute est communément appelée punuelle me semble-t'il.
Nick de Cusa Posted August 2, 2010 Report Posted August 2, 2010 …Ce qui me lourde, c'est que j'avais tord. Non à la tortion du mot tort.
Librekom Posted August 2, 2010 Author Report Posted August 2, 2010 Cette faute est communément appelée punuelle me semble-t'il. Punu n'est pourtant pas puceau. Non à la tortion du mot tort. Doublon > http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…st&p=656637
Retour-Arrière Posted August 2, 2010 Report Posted August 2, 2010 […]Un jour, hommes de peu de foi, vous verrez, les accents disparaitront. Et les 'ne' aussi. Personne ne (merde un 'ne' ) saura si on dit : connection ou connexion; tord et tort co-existeront en paix, comme les hommes et les poissons. Je milite aussi pour la suppression du 'Cordialement' a la fin d'une lettre que je propose de remplacer par un moins hypocrite 'vtff'. « Femme 25 ans cherche homme meme age.» —-> donne : « Femme 25 ans cherche homme même âge» ou « Femme 25 ans cherche homme même âgé» ?
Guest Posted August 2, 2010 Report Posted August 2, 2010 « Femme 25 ans cherche homme meme age.» —-> donne : « Femme 25 ans cherche homme même âge» ou « Femme 25 ans cherche homme même âgé» ? La premiere est la bonne solution, la deuxieme aurait ete ecrit ainsi : 'f 25 cherche H meme fossile' ou 'f 25 cherche h 25+'
henriparisien Posted August 2, 2010 Report Posted August 2, 2010 « Femme 25 ans cherche homme meme age.» —-> donne : « Femme 25 ans cherche homme même âge» ou « Femme 25 ans cherche homme même âgé» ? De toute façon, femme 35 ans, cherche homme même âge, cela se traduit par femme 45 ans…
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.