laurett Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Ah, ça représentait un poing ??? OK. Heu, non, on ne prône pas la violence.
Miss Liberty Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Les couleurs inverses font ressortir le poing encore plus. Là tu dois le voir en grande taille mais dans le coin d'une page il pourrait être assez discret. Je trouve que le poing est un symbole qui colle bien au journal. Bon, mon avis est définitif. Si tu es graphiste, il faut que tu changes de métier.
Salatomatonion Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Le poing, moi vivant, jamais ! +1000. Avis défistnitif
laurett Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Bon, mon avis est définitif. Si tu es graphiste, il faut que tu changes de métier. A tout le moins, il faut que tu tiennes compte des souhaits du client... On a expliqué pourquoi on est attachés à une police avec empattement, et tu nous proposes un logo dans une typo sans... c'est mathématique que ta proposition ne passera pas. Quant au poing... on ne s'appelle pas Contrepoing En plus, maintenant que je sais que ça représente un poing, je ne vois que ça et j'ai l'impression qu'on veut me mettre KO quand je regarde ta proposition.
Fadior Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 décidément, non sur le poing. Un petit tas d'or plutôt ? un $ ? Bon, plus sérieusement, si vous ne savez pas ce que vous voulez ça va être dur. Et si vous cherchez le consensus aussi lol. il faut un chef. Bon, mon avis est définitif. Si tu es graphiste, il faut que tu changes de métier. Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreurs
laurett Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Un petit tas d'or plutôt ? un $ ? Pourquoi absolument une image associée ? Le C retourné avec le point va très bien pour le favicon et les besoins de logo dans un format carré. Pour le reste, les lecteurs savent lire, pas besoin d'un dessin, non ?
neuneu2k Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Bon, plus sérieusement, si vous ne savez pas ce que vous voulez ça va être dur. Et si vous cherchez le consensus aussi lol. il faut un chef. Y'en a un, le bureau de l’association, qui délègue ses prérogatives a ses représentants pour Contrepoints: Largo et Lex Maintenant, il est clair qu'il y a certains avis, si ils sont partagés par plusieurs gros contributeurs, ou anciens, ou gens de gout, ou autre, qui font office de quasi-veto.
Largo Winch Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Bon, plus sérieusement, si vous ne savez pas ce que vous voulez ça va être dur. Parce que personne ne semble emballé par tes propositions graphiques, ça signifie qu'on ne sait pas ce qu'on veut ?
Fadior Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Y'en a un, le bureau de l’association, qui délègue ses prérogatives a ses représentants pour Contrepoints: Largo et Lex Maintenant, il est clair qu'il y a certains avis, si ils sont partagés par plusieurs gros contributeurs, ou anciens, ou gens de gout, ou autre, qui font office de quasi-veto. Ok. Pourquoi absolument une image associée ? Le C retourné avec le point va très bien pour le favicon et les besoins de logo dans un format carré. Pour le reste, les lecteurs savent lire, pas besoin d'un dessin, non ? C'est vrai que ça n'est pas indispensable, et d'ailleurs une majorité de marques qui communiquent sur les 4x3 n'en a pas, et seul une police et une couleur fait le job. Il y a aussi cette version light et adoucie, avec édulcorant
Fadior Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Parce que personne ne semble emballé par tes propositions graphiques, ça signifie qu'on ne sait pas ce qu'on veut ? J'ai demandé à h16 ce que vous vouliez mais il n'a pas donné de réponse.
neuneu2k Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 J'ai demandé à h16 ce que vous vouliez mais il n'a pas donné de réponse. Peut-etre est-ce parce qu'il est satisfait du logo actuel, comme beaucoup de monde
fryer Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Peut-etre est-ce parce qu'il est satisfait du logo actuel, comme beaucoup de monde Voilà.
Fadior Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Peut-etre est-ce parce qu'il est satisfait du logo actuel, comme beaucoup de monde C'est pas trop ce que j'avais compris
Rübezahl Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Je me permets de réagir à ces posts et à des posts antérieurs qui disent que : "ça va pas". ça me parait extrêmement simple : ou bien les stats de fréquentation (l'audimat) est en croissance et alors qu'elle serait l'utilité de changer qq chose qui marche ????? ou bien l'audimat baisse, et alors faut essayer de voir ce qui cloche, puis l'arranger. Mais changer un truc pour la joie de changer. J'espère qu'on a d'autres préoccupations. Je pense que tout le monde, y compris les vieux cons > 50 balais, est content de voir de plus jeunes s'intéresser au logo/fonte/etc de Contrepoints ... de là à chambouler des trucs qui marchent parce que 1 ou 2 détenteurs de la vérité, même jeunes/sympas/etc, Les points importants ama sont la practicité, la lisibilité, etc. Là, il y a des exigences minimales à satisfaire ... et qui ama le sont déjà. bref, ce fil ne me semble pas loin d'être assez oiseux.
Largo Winch Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Non, non, tout ça n'est pas oiseux. C'est au contraire très intéressant pour la rédaction de CP d'avoir des avis critiques et de savoir comment on est perçu, au-delà des chiffres d'audience.
h16 Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 C'est pas trop ce que j'avais compris Tu as mal compris. Tu dis : "le logo est moche" ; je te dis "propose nous quelques logos". Ensuite, tu nous proposes un ou deux trucs qui ne sont pas de notre goût. On explique qu'on veut faire sérieux, posé, universitaire, et donc qu'on recherche une police avec empattements. Tu fais 3 ou 4 logos sans. Dont deux ou trois en mode "tartàgueulalarécré" qui sont amusants mais pas du tout dans le style qu'on a expliqué. Déjà, on pourrait partir du logo qui existe, avec ses avantages et ses défauts, et l'améliorer ; rapprocher les lettres, les éloigner, changer un peu la couleur, modifier un peu la baseline (son affichage, pas son contenu), etc...
Brock Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 eh les mecs j'ai trouve une mouche, on lui fait sa fete?
neuneu2k Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 eh les mecs j'ai trouve une mouche, on lui fait sa fete? Je suis pas partageur, chacun sa mouche, fait ce que tu à a faire.
Jesrad Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Un grand C avec un point, le reste "ontrepoints" dans une autre couleur sur le côté en plus petit. Non ? (si on prend un poing comme logo je réclame la suppression de tous mes articles du site)
Theor Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 A propos, est-il possible d'avoir un aperçu de la nouvelle maquette de Contrepoints ? Juste pour se donner une idée, et éventuellement faire des préconisations personnelles.
Fadior Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Déjà, on pourrait partir du logo qui existe, avec ses avantages et ses défauts, et l'améliorer ; rapprocher les lettres, les éloigner, changer un peu la couleur, modifier un peu la baseline (son affichage, pas son contenu), etc... Voilà, donc si, j'avais bien compris; tu n'es qu'à moitié satisfait. Bon, allez, sur ce je vous laisse vous tranquille. Je sens que jim16 est sur le point de sortir sa grosse tapette
laurett Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Voilà, donc si, j'avais bien compris; tu n'es qu'à moitié satisfait.
Brock Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 le rouge c'est vulgaire contrepoints devrait etre orange avec des petits tractopelles en gif
Corned beef Posté 8 juin 2013 Signaler Posté 8 juin 2013 Je trouve le logo actuel satisfaisant. Il ne serait pas possible de juste le rendre moins flou ?
h16 Posté 9 juin 2013 Signaler Posté 9 juin 2013 A propos, est-il possible d'avoir un aperçu de la nouvelle maquette de Contrepoints ? Juste pour se donner une idée, et éventuellement faire des préconisations personnelles. Là désolé mais non.
h16 Posté 9 juin 2013 Signaler Posté 9 juin 2013 Je trouve le logo actuel satisfaisant. Il ne serait pas possible de juste le rendre moins flou ? Oui, on peut.
Noob Posté 9 juin 2013 Signaler Posté 9 juin 2013 Là désolé mais non. +1, si tout le monde vient y mettre son grain de sel, le truc ne sera jamais terminé. Nul doute que si personne n'aime la nouvelle maquette il y aura bien une réaction et que la rédac est ouverte aux changements, mais pas avant que tout le public y ait accès. Après tout no offense et je m'inclue dedans, mais les membres du forum ne sont pas forcément représentatifs du public de contrepoints.
Corned beef Posté 9 juin 2013 Signaler Posté 9 juin 2013 J'ai pas trop suivi l'affaire. Est-ce qu'on aura toujours les titres qui défilent en haut ?
Messages recommandés