Invité rogermila Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 ça y est ils sont contents. Woerthgate Le mot est laché et relayé dans la presse. La france va connaitre à son tour les "zheureslesplussombres" de l'Amérique sous Nixon. La députée PS Aurélie Filippetti évoque "un Woerthgate". C'est "une atteinte insupportable à la protection des sources des journalistes. L'affaire Woerth-Bettencourt est de nouveau la cause d'une atteinte inacceptable à l'un des principes fondamentaux de la démocratie : la protection des sources de la presse", accuse la députée de la Moselle dans un communiqué. http://www.lemonde.fr/societe/article/2010…#ens_id=1373579
Invité jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Ça dépend si c'est vrai ou si c'est faux. Et comme on n'en sait rien…
le dernier dino Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Ça donne sommeil cette histoire…
Tremendo Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Les journalistes ne devraient pas être obligés de dévoiler leurs sources, et utiliser le contre-espionnage (et donc l'argent du contribuable) pour savoir d'où proviennent les infos des journalistes (c'est-à-dire pour une petite affaire qui n'intéresse que les intérêts personnels d'une poignée de magouilleurs), c'est pas très très joli et c'est très suspect quant aux intentions de celui qui met sur écoute. Ceci étant cela ne disculpe pas les journalistes pour toutes les fausses informations qu'ils ont divulgué, souvent à des fins peu claires.
Invité jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Le tout est de savoir si c'est vrai ou si c'est simplement une fausse information supplémentaire. Et pour ça, il faut une enquête.
Tremendo Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Le tout est de savoir si c'est vrai ou si c'est simplement une fausse information supplémentaire. Et pour ça, il faut une enquête. Exact, sinon on parle pour rien dire, en tout cas l'Elysée dément.
Invité jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Exact, sinon on ne parle pour rien, en tout cas l'Elysée dément. … ce qui ne veut rien dire non plus.
Tremendo Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 … ce qui ne veut rien dire non plus. ?????
Apollon Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Cette histoire est ridicule. A force de fouiller les poubelles, on nous sort des informations dérisoires prêtant vaguement aux soupçons. Quand après un lynchage pareil et des enquêtes dans tous les sens on n'a rien trouvé de probant, on devrait abandonner… Mais non on préfère la fuite en avant… N'est pas Bernstein ou Woodward qui veut.
Invité jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 ????? Les "informations" des "journalistes" militants ne prouvent rien. Les démentis non plus. Je dis simplement que sans des faits nous ne sommes pas en mesure de déterminer ce qu'il en est. Des gouvernements de gauche comme de droite l'ont fait dans le passé, certains s'y sont fait prendre, mais il y a a aussi eu de nombreuses accusations infondées dans ce domaine. En bref, j'attends d'en savoir plus.
h16 Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 ça y est ils sont contents.Woerthgate Le mot est laché et relayé dans la presse. La france va connaitre à son tour les "zheureslesplussombres" de l'Amérique sous Nixon. oui bon aussi ça vient d'orélifilipéti, qui, comme son nom l'indique, pépie un peu trop dans les ultrasons pour être parfaitement supportable.
Chitah Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Franchement, de deux choses l'une : - soit cette histoire est vraie : elle n'a rien d'étonnant, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à découvrir des écoutes, ouvertures de courrier, cambriolages mystérieux, etc. - soit cette histoire est fausse : elle n'a rien d'étonnant non plus, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à découvrir que ceux qui veulent nuire à l'Elysée et à Woerth utilisent de tels moyens.
Lancelot Posté 13 septembre 2010 Signaler Posté 13 septembre 2010 Ils devraient organiser un grenelle, comme ça on aura fait le tour des expressions à la mode.
Salatomatonion Posté 14 septembre 2010 Signaler Posté 14 septembre 2010 WoerthgateLe mot est laché et relayé dans la presse. En toute modestie, je préfère ce mot là.
Théo31 Posté 14 septembre 2010 Signaler Posté 14 septembre 2010 Tout est bon pour foutre en l'air la "réforme" des retraites et son promoteur gouvernemental.
Chitah Posté 3 octobre 2010 Signaler Posté 3 octobre 2010 Ouh là là, le type qui a balancé au journaliste du Monde est en train de se faire terminer à coup de latte : Une mauvaise nouvelle pour Michèle Alliot-Marie. Son ancien collaborateur, David Sénat, a été mis en examen, jeudi, pour «complicité d’infraction à la législation sur les jeux», dans l’affaire des bornes Internet Visionex. Le magistrat, qui a passé huit ans aux côtés de MAM, a été son conseiller pénal jusqu’au 1er septembre. Pouf, une affaire sort comme ça!
Sous-Commandant Marco Posté 4 octobre 2010 Signaler Posté 4 octobre 2010 Un résumé de l'affaire Bettencourt - Woerth : Parce que je le chevauche bien
eclipse Posté 4 octobre 2010 Signaler Posté 4 octobre 2010 Un résumé de l'affaire Bettencourt - Woerth :Parce que je le chevauche bien Y'a plus grand monde qui puisse chevaucher quelque chose dans cette histoire.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.