Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Je ne vois pas comment on pourrait changer les choses en France. C'est effectivement une perte de temps plus que autre chose, et la meilleure chose à faire reste encore de quitter ce pays plutôt que d'attendre de voir si ça s'améliorera. Sinon taxer les français à l'étranger, cela ne concerne pas ceux qui ont totalement changé de nationalité non ?
philippulus Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Je ne vois pas comment on pourrait changer les choses en France. C'est effectivement une perte de temps plus que autre chose, et la meilleure chose à faire reste encore de quitter ce pays plutôt que d'attendre de voir si ça s'améliorera.Sinon taxer les français à l'étranger, cela ne concerne pas ceux qui ont totalement changé de nationalité non ? Et je me demande si cela toucherait tous les français ou seulement ceux qui sont employés par des entreprises françaises à l'étranger. Est-ce que le seul fait d'être inscrit au consulat procure le privilège de subir une double imposition, même quand on est son propre patron, ou employé à l'étranger. Ca n'a vraiment aucun sens. Dans ce second cas, je suis prêt à renier ma nationalité, faut quand même pas déconner !
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Ouais c'est ce que je me disais, je déchirerais la paperasse française avec plaisir.
jubal Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Dans ce second cas, je suis prêt à renier ma nationalité, faut quand même pas déconner ! Et tu prendrais quelle nationalite ? Renier sa nationalite c'est pas a la portee de tout le monde.
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Et tu prendrais quelle nationalite ? Renier sa nationalite c'est pas a la portee de tout le monde. Logiquement celle du pays ou il réside, non ? Encore que ça dépend du pays.
jubal Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Logiquement celle du pays ou il réside, non ? Encore que ça dépend du pays. Dans beaucoup de pays c'est extremement difficile voir carrement impossible. Et meme dans les (trop rare) pays ou c'est plutot facile, ca demande des annees.
Brock Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 c'est ca qui est bon avec les francais: quand tu te barres ils te disent 'ouais c'est ca casse toi sale lacheur' et puis apres ils viennent te demander des sous, toujours en t'insultant.
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Dans beaucoup de pays c'est extremement difficile voir carrement impossible.Et meme dans les (trop rare) pays ou c'est plutot facile, ca demande des annees. Mieux vaut se dépêcher de commencer à demander le changement de nationalité alors, ou à vite choisir le bon pays. c'est ca qui est bon avec les francais: quand tu te barres ils te disent 'ouais c'est ca casse toi sale lacheur' et puis apres ils viennent te demander des sous, toujours en t'insultant. C'est exactement ça; il n'y a plus rien à sauver chez ce genre de collectiviste.
Invité Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 C'est exactement ça; il n'y a plus rien à sauver chez ce genre de collectiviste. Si, les atomes de carbone qui les constituent pourront être recyclés.
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Si, les atomes de carbone qui les constituent pourront être recyclés. Ça coûterait trop cher pour un résultat nul. Et c'est pas assuré que les résidus collectivistes soient évacués de ces atomes. Il restera de la merguez pas bonne a ne pas mettre en contact avec quelconque autre élément.
Calembredaine Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Si on ne peut même plus fuir, il va falloir se battre.
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Au final, ça me rappelle les pays ou les citoyens sont interdits de sortir du territoire. La t'es interdit de sortir de la fiscalité française.
Brock Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Si on ne peut même plus fuir, il va falloir se battre. I'm in!
le dernier dino Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Mieux vaut se dépêcher de commencer à demander le changement de nationalité alors, ou à vite choisir le bon pays.. Il me semble qu'au Canada c'est juste 3 ans.
Roxxestar Posté 24 octobre 2010 Signaler Posté 24 octobre 2010 Il me semble qu'au Canada c'est juste 3 ans. 1095 jours oui, c'est le pays auquel je pensais. Le Canada est assez ouvert sur l'immigration.
philippulus Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 Le statut d'apatride existe pourtant, mais il est uniquement acquis, et ceci dans trois situation différentes : - incompatibilités juridiques entre le droit de différents pays ne permettant pas d'obtenir une nationalité - défaillances administratives - déchéance de nationalité Ce qui me surprend, c'est qu'il n'est pas possible de revendiquer un statut d'apatride, ou de citoyen du monde ! C'est d'ailleurs ainsi que je me présente souvent : "citoyen du monde".
Brock Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 C'est d'ailleurs ainsi que je me présente souvent : "citoyen du monde". serieusement? et apres les gens se moquent ou ils restent plutot polis?
Invité Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 serieusement? et apres les gens se moquent ou ils restent plutot polis? J'ai connu un type qui faisait ça, d'ailleurs il est libertarien, et pas grand monde réagit. D'ailleurs, c'est pas si débile, enfin à part peut être le terme citoyen, car à regarder la Terre avec un peu de recul : Il n'y a qu'une frontière et elle est sphérique. C'est ça, comme internet, un peu de mal à computer dès le premier coup, mais comme le disait Sagan : One of the great revelations of space exploration is the image of the earth, finite and lonely, bearing the entire human species through the oceans of space and time.
Roxxestar Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 Les pays, et surtout les frontières en fait, c'est un truc issu du féodalisme. J'veux bien que les pays existent encore, mais qu'on supprime toute frontière, pas besoin de visa pour aller dans tel ou tel endroit.
Bastiat Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 Les pays, et surtout les frontières en fait, c'est un truc issu du féodalisme. J'veux bien que les pays existent encore, mais qu'on supprime toute frontière, pas besoin de visa pour aller dans tel ou tel endroit. Non les frontières sont très utiles elles bornent le pouvoir des crétins qui nous dirigent et nous permettent de les fuir. Il faudrait au contraire les multiplier par 100, un département = un état.
Invité Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 Non les frontières sont très utiles elles bornent le pouvoir des crétins qui nous dirigent et nous permettent de les fuir. Il faudrait au contraire les multiplier par 100, un département = un état. Ou un état à chaque parcelle du cadastre pendant qu'on y est.
Roxxestar Posté 25 octobre 2010 Signaler Posté 25 octobre 2010 Non les frontières sont très utiles elles bornent le pouvoir des crétins qui nous dirigent et nous permettent de les fuir. Il faudrait au contraire les multiplier par 100, un département = un état. On peut diviser le pouvoir des politiciens actuels en multipliant le nombre de pays simplement, on est pas obligé de mettre des frontières.
philippulus Posté 26 octobre 2010 Signaler Posté 26 octobre 2010 C'est d'ailleurs ainsi que je me présente souvent : "citoyen du monde". serieusement? et apres les gens se moquent ou ils restent plutot polis? Vous seriez surpris ! Cette mention n'est bien entendu pas présentée de manière isolée, ni au premier imbécile venu, et fait de plus partie d'une rhétorique plus soutenue utilisée en fonction des circonstances. C'est pourtant vraiment ainsi que je me ressent, et je trouve frustrant qu'en tout lieu il faille subir les affres de l'administration et de la réglementation. Je n'ai pas - ou plus - d'affinité particulière ni avec mes racines, ni avec mon pays, ni avec aucun pays particulier ou je choisi de m'installer ou de voyager. Tout est une question d'opportunité, de ressenti, de rencontres. J'aimerai tellement pouvoir prétendre n'être de nulle part et partout à la fois, même si je passe le plus clair de mon temps dans un rayon de faible périmètre. C'est ainsi que la communication mobile est en train de révolutionner le monde. Mes interlocuteurs sont de toutes nationalités, et de tous horizons, mais si je veux aller au fond des choses de façon concrète, alors il me faut une identité nationale, impérativement. C'est le système qui veut cela.
Yul Posté 26 octobre 2010 Signaler Posté 26 octobre 2010 DSK avait déjà évoqué une proposition du même type à l'époque. "“C’est ce qui existe aux Etats-Unis, explique-t-il. Au niveau fédéral, le revenu est imposé en fonction de la nationalité, pas en fonction de l’endroit où vous vivez”. Pour M. Cahuzac, l’objectif est de “rappeler leur nationalité à ceux qui sont partis à l’étranger et leur demander de payer quelque chose en France, où ils ont été élevés, éduqués, soignés…“." marrant ça, les mêmes qui au PS crachent sur les USAs au moindre prétexte, genre l'impérialisme gnagnagna, Hollywood gnagnagna, le libéralisme et les cowboys incultes gnagnagna, les OGMs gnagnagna. Et ils sont culotés d'évoquer l'éducation, vu la nullité gauchisante de cette dernière… Au fond, Cahuzac cherche à surfer sur l'état d'esprit geignard et profondément jaloux de la gauche, une mentalité de perdants aigris, qui se lit souvent dans des commentaires sur le net du genre "moi les expatriés je les ferais ramener par les services secrets et je leur apprendrais à cracher sur les fonctionnaires et le service public le meilleur du monde en les torturant longuement avec un chalumeau et en plus je leur prendrais tout leurs sous parce qu'il n'est pas juste de devoir travailler pour gagner de l'argent alors que moi qui ne branle rien je suis un bon socialiste et par conséquent ils doivent m'entretenir salauds de mauvais français".
Tremendo Posté 26 octobre 2010 Signaler Posté 26 octobre 2010 Les pays, et surtout les frontières en fait, c'est un truc issu du féodalisme. J'veux bien que les pays existent encore, mais qu'on supprime toute frontière, pas besoin de visa pour aller dans tel ou tel endroit. Ce serait the best, mais il faudrait que tous les Etats s'entendent là-dessus, à partir du moment où plusieurs décident de mettre des restrictions comme la vérification d'identité ou pire encore le visa, les autres suivent, et les citoyens de ton Etat ne peuvent plus sortir du territoire. De là vient la nécessité d'un passeport par exemple et d'avoir la nationalité, dans un monde d'Etats, cela facilite les mouvements. Non les frontières sont très utiles elles bornent le pouvoir des crétins qui nous dirigent et nous permettent de les fuir. Il faudrait au contraire les multiplier par 100, un département = un état. +1, mais une frontière peut simplement tracer la limite où s'appplique la législation et ne pas servir à autres choses comme le contrôle d'identité ou de marchandises.
Tremendo Posté 26 octobre 2010 Signaler Posté 26 octobre 2010 "“C’est ce qui existe aux Etats-Unis, explique-t-il. Au niveau fédéral, le revenu est imposé en fonction de la nationalité, pas en fonction de l’endroit où vous vivez”. Pour M. Cahuzac, l’objectif est de “rappeler leur nationalité à ceux qui sont partis à l’étranger et leur demander de payer quelque chose en France, où ils ont été élevés, éduqués, soignés…“."marrant ça, les mêmes qui au PS crachent sur les USAs au moindre prétexte, genre l'impérialisme gnagnagna, Hollywood gnagnagna, le libéralisme et les cowboys incultes gnagnagna, les OGMs gnagnagna. Et ils sont culotés d'évoquer l'éducation, vu la nullité gauchisante de cette dernière… Au fond, Cahuzac cherche à surfer sur l'état d'esprit geignard et profondément jaloux de la gauche, une mentalité de perdants aigris, qui se lit souvent dans des commentaires sur le net du genre "moi les expatriés je les ferais ramener par les services secrets et je leur apprendrais à cracher sur les fonctionnaires et le service public le meilleur du monde en les torturant longuement avec un chalumeau et en plus je leur prendrais tout leurs sous parce qu'il n'est pas juste de devoir travailler pour gagner de l'argent alors que moi qui ne branle rien je suis un bon socialiste et par conséquent ils doivent m'entretenir salauds de mauvais français". Me concernant, la chose est claire, la nationalité ne crée pas des devoirs, on ne doit rien moralement à son pays, et lorsque l'Etat prélève notre argent pour réaliser un service, c'est bien le citoyen qui est en droit d'attendre de l'Etat qu'il fournisse ce service. Ceci est encore plus clair lorsque l'on vit à l'étranger, c'est bien dans ce pays qu'on utilise les routes, la justice, la police etc…c'est donc bien dans ce pays que l'on est censé payer les impôts correspondants si on y travaille. Fonder l'impôt sur la nationalité n'a pas de sens de mon point de vue, au contraire on doit fonder l'impôt en fonction de l'endroit où l'on vit.
Brock Posté 26 octobre 2010 Signaler Posté 26 octobre 2010 meme pas besoin d'argumenter, toute cette question existe uniquement dans le but de prendre du pognon a ceux qui sont partis et dont le pognon gratuit leur echappe, du pognon, il leur faut du pognon plusss de pognon.
Roxxestar Posté 27 octobre 2010 Signaler Posté 27 octobre 2010 A propos du Canada, c'est bien, mais Québec c'est la ou il y a le plus de taxes non parmi les provinces canadiennes ? L'Ontario et la Colombie-Britannique, vous en pensez quoi ?
philippulus Posté 8 novembre 2010 Signaler Posté 8 novembre 2010 Dans une quincaillerie marocaine : Moi : "bonjour, je voudrais un tournevis" Vendeur : "voilà !" (tournevis tout bête, et tout mince) Moi : "combien ça coûte ?" Vendeur : "C'est 60 Dirham !" Moi : "euh ! vous n'avez pas autre chose ?" Vendeur : "Si, j'ai ça, à 10 Dirham*" (un beau tournevis avec un manche bien épais en caoutchouc) Moi : "Ah ! et c'est quoi la différence ?" (je crois qu'il a inversé les prix". Vendeur "Celui-ci vient de France, et celui-là vient de Chine !"… *90 cents d'Euro Autre exemple : le trajet AR en train 1ère classe Casablanca - Kénitra, 1h20, 180 DH (16 €) Ou encore : Près de 2000 km en voiture par l'Autoroute, environ 600 DH (55 €) Encore mieux : Visite chez un spécialiste en clinique privée un Dimanche après-midi, radio, bandage = 500 DH + achat d'une attelle = 245 DH, soit le tout 745 DH (70 €). J'ai pris une assurance privée qui me rembourse 80% de tous les frais, mais pour 150 DH je pense que je ne vais même pas me donner la peine d'aller récupérer toutes les factures et ordonnances… On continue ?
john_ross Posté 8 novembre 2010 Signaler Posté 8 novembre 2010 A propos du Canada, c'est bien, mais Québec c'est la ou il y a le plus de taxes non parmi les provinces canadiennes ? L'Ontario et la Colombie-Britannique, vous en pensez quoi ? Alberta!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.