Yul Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 un article de Charles Gave sur ce qui se passe en ce moment au Wisconsin. http://lafaillitedeletat.com/2011/02/27/wi…ombat%E2%80%A6/ Lorsque les nouveaux élus Républicains sont arrivés aux commandes, remplaçant des Démocrates ils ont constaté que ces déficits trouvaient leurs sources presque toujours dans la même pratique : Les élus Démocrates avaient acheté les voix qui les avaient élus aux syndicats de la fonction publique. Je m’explique. Aux USA aujourd’hui, il n’y a plus que 7 % des salariés du secteur privé qui soient syndiqués. Par contre, dans la fonction publique (enseignement, administrations locales, police, pompiers, les troupes sont massivement syndiquées. La fonction publique aux USA est donc le dernier bastion des syndicats qui se trouvent être également les principaux financiers du parti Démocrate. Comme ces élections locales suscitent rarement l’enthousiasme l’abstention y est très forte. L’arrangement était simple : Les syndicats faisaient voter leurs troupes en rangs épais pour les Démocrates, ce qui compte tenu du faible taux de participation assurait l’élection des partisans du parti de l’Ane et une fois au pouvoir, les Démocrates légiféraient la retraite a 50 ans, des soins médicaux gratuits pour les fonctionnaires et toutes autres sortes de privilèges auxquels le commun des mortels n’avaient pas accès. Et ce sont toutes ces gentillesses que les Démocrates ont fait voter au profit de leurs alliés qui sont en train d’arriver à maturité et qui foutent toutes administrations locales en faillite virtuelle, puisque rien n’avait été fait pour en assurer le financement.
Vincemobile Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 un article de Charles Gave sur ce qui se passe en ce moment au Wisconsin.http://lafaillitedeletat.com/2011/02/27/wi…ombat%E2%80%A6/ Intéressant comme illustration du marché électoral. Les élus Démocrates ont un comportement finalement rationnel dans cette histoire, ils donnent des avantages à ceux qui peuvent leur assurer une réelection. Il n'y a pas qu'en France où ce genre d'arrangement existe.
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 Les républicains font la même chose avec la police, les pompiers et les soldats qui, comme par hasard, sont exclus de la loi supprimant les avantages sociaux votée au Wisconsin.
Brock Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 a noter le comportement antidemocratique des dems qui refusent de revenir voter parce qu'ils savent qu'ils vont perdre.
Yul Posté 27 février 2011 Auteur Signaler Posté 27 février 2011 a noter le comportement antidemocratique des dems qui refusent de revenir voter parce qu'ils savent qu'ils vont perdre. au parlement français, les mêmes recourent massivement à l'obstruction, que ce soit par le biais d'amendements par milliers ou de l'abus du temps de parole sur des jours entiers, avec éventuellement un timing opportun avec des manifestations aux chiffres gonflées où l'on retrouve les mêmes vieux habitués, le tout assorti d'une couverture complaisante par des media acquis à la cause. Et lorsque ça transparaît il ne se passe rien, parce que ce qui constitue la différence avec les USAs, à mon avis, c'est que les fonctionnaires sont beaucoup beaucoup plus nombreux et que c'est la majeure partie du peuple qui a été achetée d'une manière ou d'une autre. Et la droite, qui partage la même idéologie avec quelques nuances, est complice. Quand je pense que les assassins de la démocratie affichent un fanatisme en ce qui la concerne… vraiment des tartuffes, au sens originel. en tout cas, il est confirmé que contrairement à ce que croient ou veulent faire croire (difficile de savoir avec eux, avec leur capacité à mentir à tout le monde, y compris à eux-même) nos Jiminy Cricket autoproclamés, on a bien affaire à une crise de la démocratie sociale et de la confiscation de l'appareil d'Etat.
free jazz Posté 2 mars 2011 Signaler Posté 2 mars 2011 Public Sector Unions in Wisconsinby Walter Block Public sector unions in Wisconsin have been in the news of late. They are reacting against Republican Wisconsin governor Scott Walker, who is trying to curtail their power and pelf. Virtually all Democrats support the labor organization, and there can be few Republicans who do not favor the Wisconsin governor. What is the proper free enterprise or libertarian position? I attempted to answer that question in this blog. My answer in a nutshell was, Both. Let them have at each other, each of them weakening the other. A pox on both houses, was how I put it. Yes, unions are disgusting and repulsive institutions, as the right side of the political spectrum properly emphasizes. They restrict entry into the labor market, and either beat up potential competitors who they characterize as "scabs" (where are the politically correct opponents of hate speech when we need them?), and/or get the government to do this evil deed for them, via legislation such as the Wagner Act which forbids employers from hiring replacement workers on a permanent basis. However, we advocates of the freedom philosophy must never forget that the government is also an illicit, illegitimate and entirely vile organization. Its middle name is also initiatory violence. We must never blindly follow the Republicans in their support of the state. According to that brilliant sociologist Franz Oppenheimer: "There are two fundamentally opposed means whereby man, requiring sustenance, is impelled to obtain the necessary means for satisfying his desires. These are work and robbery, one's own labor and the forcible appropriation of the labor of others. . . . I … call one's own labor and the … exchange of one's own labor for the labor of others, the ‘economic means’ for the satisfaction of need while the unrequited appropriation of the labor of others will be called the ‘political means.’ . . . The State is an organization of the political means." This seemed like a simple call to me. I thought most readers of the LewRockwell.com would react to this blog of mine with a ho hum, what else is new, of course, attitude. However, I reckoned falsely. I did not realize that there are quite a few brilliant people who read this blog, many of whom disagreed with me, some of them strongly. Inadvertently, I had created a firestorm of interest in this issue. Let me share some of these responses with you. The present essay is an attempt to deal with them, anonymously for the most part but not entirely, along with my replies to them. (…) http://www.lewrockwell.com/block/block173.html
Largo Winch Posté 2 mars 2011 Signaler Posté 2 mars 2011 Oui, cette version est encore mieux. Hormis les fautes et coquilles. J'ai parcouru son blog : il en fait pas mal…
artemis Posté 2 mars 2011 Signaler Posté 2 mars 2011 J'en ai parlé le 21 dans Obama presidency. Evidemment tout le monde s'en tape de ce que je raconte.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.