Énergies renouvelables

[Malky]

Un article sur un des points qui me préoccupe par rapport au gaz de schiste : http://www.voxeu.org...r-contamination

Si la poche à l'est de Paris ne pose pas spécialement de problème de ce point de vue là, celle du sud-est pourrait en cas d'exploitation faire fortement chuter la valeur des biens immobiliers proches des sites d'extraction.

Par contre ceci :

Upon signing their mineral rights to a gas company, landowners may receive two dollars to thousands of dollars per acre as an upfront ‘bonus’ payment, an annual land rental fee and a 12.5% to 21% royalty per unit of gas extracted

WTF! Un achat de terres agricoles bien situées à l'est de Paris pourrait se révéler être un investissement extrêmement rentable d'ici quelques années. A condition que ce genre de royalties soient applicables en france, et pas détournées par l'état à la dernière minute bien sûr.

[Noob]

WTF! Un achat de terres agricoles bien situées à l'est de Paris pourrait se révéler être un investissement extrêmement rentable d'ici quelques années. A condition que ce genre de royalties soient applicables en france, et pas détournées par l'état à la dernière minute bien sûr.

T'en veras pas un rond oui, le sous-sol ne t'appartient pas donc l'état au nom de l'intérêt général ce fera une joie de te soulager de ce problème là.

[Nick de Cusa]

Tiens, un brin de bon sens venant de l'armée française et de … météo France.

http://www.businessweek.com/news/2012-09-17/french-military-weather-service-block-wind-turbines-lobby-says

[Nick de Cusa]

Si seulement les gens comprenaient ce qu'ils payent :

http://www.contrepoints.org/2012/10/19/101092-une-facture-denergie-qui-nen-finit-pas-de-gonfler

[poney]

un bel article de Rue89 sur le gaz de schiste : http://www.rue89.com...-schiste-236471

( )

edit :

le même auteur publie deux articles ajd même sur rue89 sur le schiste : http://www.rue89.com...volution-236472

edit 2 : et lol, l'un dit que le gaz de schiste, houlala, cétréméssant, l'autre que c'est super bien.

[Nick de Cusa]

John Hayes, ministre de l'énergie au Royaume-Uni, annonce la fin de la construction de nouveaux champs d'éoliennes sur terre :

http://www.contrepoints.org/2012/10/31/102711-royaume-uni-annonce-de-la-fin-de-leolien

A voir.

[Nick de Cusa]

Habiter trop près d'un éolienne rend-il malade ? Un acousticien et un médecin répondent.

http://www.contrepoints.org/2012/11/01/102674-scandale-eolien-au-danemark

[Nick de Cusa]

N'oubliez pas de payer votre redevance.

http://www.contrepoints.org/2012/11/07/103456-arte-manipule-le-dossier-eolien

[Nick de Cusa]

Mini bonne nouvelle mais bonne quand même : 4 éoliennes devraient être arrêtées. La raison ? Elles … consomment trop d'électricité.

http://www.examiner.com/article/tehachapi-s-four-turbines-may-be-scuttled

[Nick de Cusa]

Un peu de résistance :

http://www.windpowermonthly.com/news/1158901/Arsonists-attack-Tunisias-biggest-wind-farm/

[Mirisme]

ça reste de la destruction de propriété privée, même si je pense que les éoliennes sont utilisées à mauvais escient, je ne pense pas qu'il soit légitime de les détruire ainsi.

[Nick de Cusa]

Oui, c'est mal.

[Malky]

Oué, liberharām le sabotage de propriété privée.

Par contre quelques clicks plus tard je suis tombé sur une centrale éolienne près d'atlantic city où on apprend ce que ce beau projet a coûté :

Estimated cost of the project is $12 million.

et qu'il devrait produire

It is estimated that the energy produced by the wind farm will save the energy equivalent of 23,613 barrels of crude oil.

12,000,000 / 23,613 ~= 508 $ / baril

Yayaya

[Mirisme]

Et vu qu'ils considèrent que l'énergie produite va permettre de ne pas utiliser du pétrole, ils oublient de considérer l'énergie déjà utilisée pour produire les éoliennes ce qui réduit encore l'intérêt (déjà qu'il n'était pas fameux).

[Invité]

François Hollande a déclaré mardi que l'interdiction de la fracturation hydraulique en France n'empêchait pas la recherche et qu'il prendrait ses responsabilités si une nouvelle technique apparaissait.

http://fr.reuters.co...E8AE08320121115

Tu la sens la grosse quenelle démagogique !?

F. Hollande est bloqué entre ses promesses de ne pas exploiter les gaz de schiste par fracturation hydraulique et les bénéfices d'une autonomie énergétique. C'est complètement ridicule.

Les écolos vont monter au créneau et ça va péter de partout - il faut voir la violence à Notre-Dames-des-Landes ! Est-ce que ce président pourra réellement tenir cinq ans ? Vu qu'il fait déjà autant de mécontent en sept mois…

[h16]

Oh, atteint qu'il se donne à pleine puissance, là, ce sera vraiment rigolo.

[neuneu2k]

Ah non alors, il ne faut pas qu'il change d'avis trop vite, j'ai prévu grosse crise en décembre, authorisation d'exploitation pour Total en février, pas touche à ma plus value !

[Nick de Cusa]

Reconnaissons aux médias officiels un bien bel exploit : sur ce coup, ils ont réussi à limiter leur retard sur nous à juste quelques années.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/1536171/2012/11/19/Des-millions-pour-les-gerants-des-parcs-eoliens-grace-aux-subsides.dhtml

[Nick de Cusa]

Et le Soir, avec un titre plus aggressif : http://www.lesoir.be/122434/article/economie/2012-11-19/parcs-%c3%a9oliens-off-shore-vous-co%c3%bbteront-bient%c3%b4t-14-milliards

[Hayek's plosive]

Et le fabriquant d'éoliennes danois Vestas Wind Systems est dans le rouge:

http://www.4-traders.com/VESTAS-WIND-SYSTEMS-A-S-1413059/news/Vestas-Loss-Widens-15477931/

http://seekingalpha.com/article/986591-vestas-wind-systems-ceo-discusses-q3-2012-results-earnings-call-transcript

[Invité]

Un adepte du changement climatique remet en cause les énergies renouvelables et conseille l'exploitation des gaz de schiste:

http://www.newscient...-emissions.html

[Nick de Cusa]

Les médias officiels commencent à sortir des morceaux de vérité.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202413756750-de-plus-en-plus-d-eoliennes-tournent-en-pure-perte-en-allemagne-514968.php

Un adepte du changement climatique remet en cause les énergies renouvelables et conseille l'exploitation des gaz de schiste:

http://www.newscient...-emissions.html

Notre époque est space. Il n'y a tout simplement plus d'info, juste les pressions et contre-pressions des divers lobbies.

[Nick de Cusa]

Ne rêvons pas, mais on parle au moins de réduire les subventions.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1543315/2012/12/03/Vers-la-fin-des-subsides-pour-les-energies-renouvelables.dhtml

[Invité]

Le Minarchiste fait un bon post sur le futur du pétrole.

 

Mais ça m'a fait avoir une réflexion étonnante: si ce pétrole venant d'algues permet une diminution conséquente de la présence de CO2 dans l'air et qu'en même temps, la tendance de la température globale terrestre venait à la baisse - ce qui est une hypothèse actuelle au vu de l'activité solaire et de la belle planche de 16 années -, cette soudaine corrélation ne pourrait que satisfaire les réchauffistes dans leurs idées. Tout le monde serait heureux mais pas pour les mêmes raisons et tout le monde continuerait de s'en mettre plein la tronche...

[Jesrad]

Dans les faits, le pétrole d'algue ça ne marche pas. Il est à ce jour, malgré des années de recherche, trop difficile et coûteux d'en extraire les huiles.

Je parie plutôt sur du nucléaire "soft", pour ma part.

[Invité]

Ok. Rien n'indiquait en plus le temps nécessaire pour produire ce genre de pétrole, ce qui n'est pas négligeable. 

 

Je ne suis pas contre le nucléaire mais ce n'est pas le cas d'une majorité de la population - dû aux mésinformations, etc. Donc, je pense que ce sera difficile de mettre cela en place, sans l'imposer.

[neuneu2k]

Je ne suis pas contre le nucléaire mais ce n'est pas le cas d'une majorité de la population - dû aux mésinformations, etc. Donc, je pense que ce sera difficile de mettre cela en place, sans l'imposer.

 

Construire une centrale nucléaire, ça n'impose strictement rien à personne.

[poney]

bah si, en cas d'explosion, les alentours, toussa.

[Invité]

Construire une centrale nucléaire, ça n'impose strictement rien à personne.

 

 

bah si, en cas d'explosion, les alentours, toussa.

 

Voilà. Principe de précaution, quoi.

[neuneu2k]

bah si, en cas d'explosion, les alentours, toussa.

 

D'explosion, rien que ça, et c'est valide pour tout ce qui peut exploser ?