Énergies renouvelables

[Yozz]

En plus vous êtes complètement centristes mous là dessus par rapport à un MR !

 

 

David Clarinval.

 

La honte.

 

Dans la mesure où on n'a rien dit dessus, comment peut-on être mous?

[Nick de Cusa]

Bah, rien, c'est mou.

[h16]

Allez quoi. Un petit "Fuck Eolien" ?

[Nick de Cusa]

Plus sérieusement, je te titille parce que je sens que ces histoires commencent à échauffer les oreilles du grand public. Ça commence à tomber dans la catégorie "y a de l'abus".

[Nick de Cusa]

Sondage. http://www.bienpublic.com/edition-de-beaune/2013/03/09/seriez-vous-favorable-a-l-installation-d-eoliennes-pres-de-chez-vous

[Nick de Cusa]

Avancées rapides dans le photovoltaïque semble-t-il. Si seulement l'Etat retirait ses sales pattes de tout ça.

 

http://www.contrepoints.org/2013/03/16/118449-photovoltaique-des-progres-prometteurs

[pankkake]

Ça me semble être une des rares énergies "renouvelables" avec de l'avenir.

À noter qu'en plus de l'augmentation du rendement qui fait défaut actuellement (il reste plus rentable de chauffer son eau au soleil), il faut aussi des progrès sur les batteries ou alors sur les compteurs intelligents (pour consommer de l'énergie quand il est le plus rentable de le faire). Actuellement, elles coûtent cher et ne durent pas longtemps.

[Nick de Cusa]

Exactement.

 

Attention aux compteurs intelligents, c'est la porte ouverte pour les autorités pour éteindre ce qu'elles veulent quand elles veulent.

 

http://www.contrepoints.org/2012/09/29/98644-big-brother-est-vert

[pankkake]

Why Earth Hour Is a Waste of Time and Energy

http://hardware.slashdot.org/story/13/03/18/1527213/why-earth-hour-is-a-waste-of-time-and-energy

"In fact, Earth Hour will cause emissions to increase. As the United Kingdom's National Grid operators have found, a small decline in electricity consumption does not translate into less energy being pumped into the grid, and therefore will not reduce emissions. Moreover, during Earth Hour, any significant drop in electricity demand will entail a reduction in CO2 emissions during the hour, but it will be offset by the surge from firing up coal or gas stations to restore electricity supplies afterward."

[Nick de Cusa]

Pour une énergie intermittente, hors de prix, pas fiable, non maitrisée, nécessitant une explosion des lignes à haute tension et nous conduisant au blackout, par diktat de l'UE et de l'ONU ?

 

Exprimez votre soutien ici : http://haute-normandie.france3.fr/2013/03/19/le-debat-public-sur-l-eolien-en-mer-s-ouvre-mercredi-20-mars-219163.html

[fryer]

http://www.connaissancedesenergies.org/afp/le-fmi-accuse-de-censure-par-un-documentariste-pro-gaz-de-schiste-130321

 

 

Le FMI accusé de "censure" par un documentariste pro-gaz de schiste

 

Le réalisateur d'un documentaire sur le gaz de schiste a renoncé à participer à une conférence sur l'énergie organisée par le FMI, estimant que le Fonds avait voulu "censurer" un passage de son intervention consacré à la Russie, a-t-il affirmé jeudi à l'AFP.

"Ils essaient de forcer des gens à ne pas dire des choses désagréables parce que cela pourrait offenser l'un de leurs principaux membres", a expliqué Phelim McAleer qui définit lui-même son documentaire, "FrackNation", comme étant favorable à l'extraction de gaz de schiste.

Grand détracteur des défenseurs de l'environnement, M. McAleer devait intervenir dans une conférence organisée mercredi et jeudi à Washington par le FMI et l'université d'Oxford et consacrée aux matières premières et à l'énergie.

Au cours de son discours, il devait diffuser plusieurs extraits de son documentaire dont l'un suggérant que la Russie, grand exportateur de gaz, financerait des mouvements anti-gaz de schiste de crainte de voir une source d'énergie concurrente émerger chez ses voisins, notamment en Pologne.

"Si l'extraction de gaz de schiste progressait en Europe de l'Est, (la société russe) Gazprom perdrait beaucoup d'argent et Gazprom est vraiment ce qui permet aux Russes de continuer à avancer", assure M. McAleer.

Le FMI lui a toutefois demandé de "laisser de côté" ce passage de son intervention, selon un courrier électronique que l'AFP a pu consulter.

"En tant qu'organisation internationale, nous ne pouvons pas diffuser un extrait sur la Russie et la Pologne sans permettre à d'autres de donner leur avis sur le sujet", écrit un membre du Fonds dans ce courriel adressé au réalisateur.

Se disant "choqué" par cette demande, M. McAleer a décidé d'annuler son intervention.

"En clair, ils censuraient ma présentation, ils censuraient mon discours. (...) Une conférence est censée être un lieu d'échanges d'idées", a-t-il déclaré.

Contacté, le FMI n'avait pas réagi dans l'immédiat.

Diffusé sur une chaîne du câble américain fin janvier, "FrackNation" a été financé via un site internet de levée de fonds et a reçu les éloges du New York Times, saluant un film "méthodiquement documenté".

 

[Fenster]

Suntech, le leader chinois des panneaux solaires, se déclare en faillite

[PJE]

Bosch ferme son activité photovoltaïque. Solarwold est en train de négocier un haircut sur sa dette avec ses créanciers car le groupe très proche de la faillite.

 

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0CEFB220130322

[Nick de Cusa]

Anthony Watts s'est équipé en photovoltaïque.

 

http://wattsupwiththat.com/2013/03/23/an-update-on-my-solar-power-project-results-show-why-i-got-solar-power-for-my-home-hint-climate-change-is-not-a-reason/#more-82638

[pankkake]

Intéressant si d'après lui c'est rentable sans subventions et sans batterie. Quoique, c'est sûrement parce qu'il a un très bon cas d'utilisation (climatisation).

Un avis sur les fabricants qui se retirent de ce marché, du coup ?

[PJE]

Intéressant si d'après lui c'est rentable sans subventions et sans batterie. Quoique, c'est sûrement parce qu'il a un très bon cas d'utilisation (climatisation).

Un avis sur les fabricants qui se retirent de ce marché, du coup ?

 

Il faudrait étudier leurs positionnement et la technologie qu'ils ont développé.

 

Il y a quelques jours, Total inaugurait une centrale géante.

 

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202648287981-solaire-total-nourrit-de-vastes-ambitions-au-moyen-orient-550349.php

 

Apparemment il y a des grosses différences de rentabilité en fonction de la technologie choisie.

[Nick de Cusa]

Intéressant si d'après lui c'est rentable sans subventions et sans batterie. Quoique, c'est sûrement parce qu'il a un très bon cas d'utilisation (climatisation).

Un avis sur les fabricants qui se retirent de ce marché, du coup ?

 

Je ne pense pas qu'il dit que c'est rentable, et il dit bien que ça n'est intéressant qu'à cause des tarifs énergie artificiellement gonflés par l'Etat. 

 

Je ne sais pas pourquoi les gens continuent de tortiller sur les renouvelables, c'est comme si au fond, c'était quand même "le bien". Hors interventionisme, ça n'a aucune raison d'être, voilà toute l'histoire.

[Nick de Cusa]

Il faudrait étudier leurs positionnement et la technologie qu'ils ont développé.

 

Il y a quelques jours, Total inaugurait une centrale géante.

 

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202648287981-solaire-total-nourrit-de-vastes-ambitions-au-moyen-orient-550349.php

 

Apparemment il y a des grosses différences de rentabilité en fonction de la technologie choisie.

 

Dites moi le mot que vous ne comprenez pas dans la phrase suivante :

 

subventions.

[Nick de Cusa]

Dans la bouillie mentale ambiante, l'iFRAP essaie tout de même de faire percer la raison. Bonne chance.

 

http://www.ifrap.org/L-eolien-en-mer-trop-cher-trop-pres-des-cotes-une-decision-precipitee,13256.html

[pankkake]

Je ne pense pas qu'il dit que c'est rentable, et il dit bien que ça n'est intéressant qu'à cause des tarifs énergie artificiellement gonflés par l'Etat.

Bah, si c'est moins cher qu'une autre solution (quelle quelle soit), c'est rentable. Pas plus compliqué !

[Nick de Cusa]

C'est rentable par distorsion,. Si ça peut te faire plaisir.

[Nick de Cusa]

Hasta la victoria siempre. 

 

http://www.contrepoints.org/2013/04/09/120944-honnelles-vote-a-74-contre-les-eoliennes

 

No pasaran.

[Nick de Cusa]

http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2012N24813

[Nick de Cusa]

Comme une pointe de désamour dans les commentaires de lecteurs.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1615677/2013/04/16/Photovoltaique-le-MR-veut-dessaisir-Nollet.dhtml

[Nick de Cusa]

Eh ouais.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1616677/2013/04/17/Pas-tres-verts-les-agrocarburants-coutent-aussi-fort-cher.dhtml

[Nick de Cusa]

Pas très propre, tout ça.

 

http://www.contrepoints.org/2013/04/19/122021-lenergie-verte-cest-vraiment-cracra

[Nick de Cusa]

[h16]

(lol) Ici, une échelle logarithmique serait utile, à côté d'une échelle pleine (pas un truc tronqué comme là).

[Nick de Cusa]

C'est pas tronqué. A part le PV.
 

[h16]

Précisément. C'est tronqué.