Aller au contenu

Ron Paul gagne un vote informel aux USA


Messages recommandés

  • 2 weeks later...
Posté
I'm getting ready to head to Tampa, Florida this weekend, to speak at the Paul Festival

Twitter de Gary Johnson.

Ron Paul va-t-il demander à ses partisans de rallier le candidat du Libertarian Party? Plausible?

Posté

Pas selon Benton. RP a soutenu Johnson par le passé mais, pour limiter les problèmes que ses délégués élus dans les comités locaux du RNC pourraient rencontrer, je pense qu'il s'abstiendra de soutenir un candidat d'un autre parti (même s'il a la carte du parti libertarien)

Posté

Twitter de Gary Johnson.

Ron Paul va-t-il demander à ses partisans de rallier le candidat du Libertarian Party? Plausible?

Le problème est, du coup: est-ce qu'en divisant les gens à tendance libertarienne on ne risquerait pas de diminuer leur influence dans cette élection et faire gagner Obama ? La perspective de la défaire de Rommey à cause de Jonhson me fait un peu peur, même si je serais ravi de voir le parti libertarien prendre de l'importance.

Posté

Le problème est, du coup: est-ce qu'en divisant les gens à tendance libertarienne on ne risquerait pas de diminuer leur influence dans cette élection et faire gagner Obama ? La perspective de la défaire de Rommey à cause de Jonhson me fait un peu peur, même si je serais ravi de voir le parti libertarien prendre de l'importance.

Faut pas avoir peur.

C'est en constatant que les libertariens peuvent les faire perdre que les républicains commenceront à les respecter et seront obligés de modifier leurs positions.

La politique est une question de rapport de force.

Posté

http://www.youtube.com/watch?v=cQvszfnOSY8

Je suivais ça de loin du à mes examens, Ben Swann fait une synthèse rapide de ces derniers jours. A vous de voir comme elle est belle la démocratie américaine.

C'est triste de voir ce genre de combine, d'un autre côté cela me fait penser que s'il n'y avait pas eu toutes ces magouilles (votes annulés, électeurs empêché de voter, élections refaites, boycott de R. Paul par les médias) Ron Paul aurai fais jeu égal. Tous ce que j'espère c'est qu'Obama repasse pour bien emmerder les barons du GOP.

Posté

Regarde la liste des gros donateurs de Obama et Romney. Tu sauras pourquoi il y en a qui se moquent de qui sera élu ;)

De l'autre côté, jeu égal, je ne pense pas. RP a gagné deux années de suite le CPAC, Romney a été battu par celui qui a été battu par Obama en profitant tous deux d'une parfaite couverture médiatique.

Tiens, sinon, Johnson a fait de gros progrès en comm:

Posté

Il a évolué sur certaines positions on dirait aussi. C'est la première fois que je l'entends parler d'abolir la Fed et de passer à un système de free banking.

Posté

Très intéressant, je suis raccord avec leur point de vue :

http://www.dereferer…n%2Dpaul%2Ehtml

La convention Ron Paul

Une salle énorme, des écrans géants, une sono qui beugle, des militants en délire et toute la famille du leader alignée sur la scène, de l'épouse au dernier des petits enfants, de quelques mois à peine, cela ne vous dit rien ? La grand messe républicaine a beau avoir été reportée à mardi (elle n’ouvrira que formellement ce lundi soir), Tampa a bien accueilli dès ce dimanche un Canada Dry de convention, celle des libertariens et de leur gourou, Ron Paul.

Les deux pieds dans le parti républicain, mais la tête et même tout le reste du corps qui penchent très loin en dehors, Ron Paul reste l’un des phénomènes les plus intéressants (bien que peu couvert) de la campagne en cours. Parmi les quelques milliers de ses fans rassemblés ce dimanche dans l’immense « Sun Dome » de l’université, difficile par exemple d’en trouver un qui serait prêt à voter pour le ticket Romney-Ryan.

« Je préfère encore tolérer quatre ans de plus d’Obama, plutôt que voter Romney et risquer de l’avoir président pour huit ans » calcule par exemple Debbie Pizzati, 42 ans, infirmière venue exprès du Mississippi pour ce meeting. « Je ne suis d’accord avec rien de ce que propose Romney, poursuit-elle. Il est même prêt à nous entrainer en guerre contre l’Iran maintenant ! »

Scott C. Tips, avocat et président d'une association qui se bat contre la réglementation gouvernementale des produits alimentaires, explique que les partisans de Ron Paul ne voteront Romney que « s’ils y sont forcés ». Et tant pis si cela coûte la victoire à Romney : « De toutes façons, ni Obama ni Romney ne pourront régler les problèmes économiques qui s’accumulent. On va vers un crash d’ici deux ans, et je préfère encore que ce soit Obama qui porte la responsabilité pour le crash». Mais que fait donc Ron Paul encore dans les rangs du parti républicain au juste ? « C’est à cause de notre stupide système politique en Amérique, explique Scott. Il est très difficile de faire émerger un troisième parti, les républicains et les démocrates contrôlent tout. Pour cela, on essayer de capturer le parti républicain avec l’idée libertaire ».

Posté

"l'idée libertaire"

Encore un idiot qui n'arrive pas à écrire "idée libérale".

Posté

Google translate transforme toujours libertarian en libertaire.

[edit] Ca a été modifié sur le blog

Posté

"l'idée libertaire"

Encore un idiot qui n'arrive pas à écrire "idée libérale".

C'est un blog de libé, aussi, ce qui donne une idée du vide.

Posté

Quelqu'un peut m'expliquer:

"On a dit si le camp Paul avait été au pouvoir, Ousama Ben Laden serait toujours en vie. Vous savez ce que je réponds? Les 3.000 personnes tuées le 11-septembre aussi seraient en vie!»

Je lis mal l'anglais donc je voudrais savoir si il y a un contexte particulier ou une partie tronquée.

Parce que brut de décoffrage, cela fait se poser des questions:

http://www.slate.fr/monde/60959/ron-paul-troll-republicains-11-septembre

Posté

C'est une référence à la théorie du blowback, voulant dire que si les US n'avaient pas eu une politique aussi interventionniste au cours du demi-siècle passé, les islamistes n'arriveraient pas à recruter des kamikazes pour des attentats. On en a parlé un peu dans le thread sur Paul Ryan.

Posté

Le candidat républicain à l'élection présidentielle américaine, Mitt Romney, se dit favorable à un retour à l'étalon-or. Si ce choix n'est pas dénué d'arrières-pensées, séduire en particulier le Tea Party et ceux qui avaient voté pour le libertarien Ron Paul durant les primaires républicaines, sa mise en place risque de rencontrer plusieurs difficultés.

http://www.latribune…-pour-l-or.html

Posté

Pour qui voter? Quelques éléments de réponse:

http://www.youtube.com/watch?v=pJdnauWK4DI&feature=youtube_gdata_player

Merci pour la vidéo.

J'avais beaucoup de mal à m'enthousiasmer pour cette campagne électorale américaine depuis la "défaite" de Ron Paul aux primaires . Mais Romney semble s'améliorer depuis quelques semaines et même si les promesses n'engagent que ceux qui y croient comme disait Pasqua, celles de revenir à l'étalon-or et de virer cette ordure de Bernanke me font clairement pencher en faveur des Républicains. Après, j'aimerais être sûr qu'il tienne ses engagements…

Mais la perspective de voir dégager le président américain le plus collectiviste depuis F.D Roosevelt et son âme damné de la FED me parait assez réjouissante. Si en plus cela peut s'accompagner d'une réforme monétaire susceptible de mettre fin au chaos actuel, ce serait vraiment une sacrée avancée pour l'économie mondiale :icon_aime:!

Posté

Bon, je vois sur FB que :

Soutenu par 6 États (Nevada, Iowa, Oregon, Minnesota, Alaska et Virgin Islands), Ron Paul sera finalement candidat pour la nomination du Parti RÉpublicain. Le vote à Tampa commence à l'instant.
Posté

Bon, je vois sur FB que :

Merci pour l'information.

C'est une bonne nouvelle! Romney est quasi certain d'obtenir l'investiture, mais il ne pourra pas faire comme si Ron Paul et les libertariens n'existaient pas!

Posté

Si en plus cela peut s'accompagner d'une réforme monétaire susceptible de mettre fin au chaos actuel, ce serait vraiment une sacrée avancée pour l'économie mondiale :icon_aime:!

Ah oui, j'ai entendu Ryan dire qu'ils soutiennent maintenant l'étalon or, le marché libre et un gouvernement limité.

lol… ça m'a bien fait rigoler =)

Ne manquait plus que la "politique étrangère non interventionniste" et on avait la totale.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...