Chitah Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Moi, je fais confiance à notre esprit sectaire et parano. Tellement vrai.
Invité jabial Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Moi, je fais confiance à notre esprit sectaire et parano. Je n'y crois pas du tout. L'assurance est toujours trop chère jusqu'à l'accident. Plus notre mouvement grandira, plus les voix s'élèveront pour plus d'ouverture. Le simple fait qu'on parle de sectarisme et de paranoïa à ce stade le démontre.
neuneu2k Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Ce n'est pas parce qu'on est paranoïaques qu'on n'est pas entouré d'ennemis qui nous veulent du mal.
free jazz Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Qu'on se le dise: il n'existe pas plus de libéralisme scientifique que de science marxiste. La vérité du libéralisme se trouve dans le libéralisme réel et non parmi les idéologues qui veulent se l'approprier. Quant à CSP et à sa bande de sectaires illuminés, ils ne sont pas méchants, mais juste aigris et aussi confits de ressentiment que chez Soral.
xara Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 On voit que c'est un cuistre dès la première ligne : il utilise "point" à mauvais escient à la place de "pas". En effet. Il devraient être pendus pour ça. Ce n'est pas aussi grave mais l'individu qui s'occupe de ce blog a apparemment décidé de laisser des commentateurs m'insulter personnellement tout en censurant ma réponse qui les expose comme des branleurs no-life dont ils se moquent par ailleurs, et identifie la ficelle rhétorique qu'ils utilisent de l'ad personam. Bref, je n'ai pas que ça à foutre, j'ai des bébés rotis à préparer moi.
h16 Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Il devraient être pendus pour ça. Gosh. Sur le fond et la forme, cette phrase pique les yeux.
xara Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Gosh. Sur le fond et la forme, cette phrase pique les yeux. ?
Chitah Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Plus notre mouvement grandira, plus les voix s'élèveront pour plus d'ouverture. Tu sais, toute conduite du changement nécessite l'implication des parties prenantes, donc une adaptation à celles-ci.
Fenster Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Tu sais, toute conduite du changement nécessite l'implication des parties prenantes, donc une adaptation à celles-ci. Maître Yoda Chitah à parlé!
Calvin Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Maître Yoda Chitah à parlé! Ah, je relis : "Padawan, l'implication des parties prenantes… toute conduite du changement nécessite. A celles-ci… une adaptation s'opèrera." Vachement claire votre discussion !!
Chitah Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Maître Yoda Chitah à parlé! Je suis pas si petit. <–<
Invité jabial Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Tu sais, toute conduite du changement nécessite l'implication des parties prenantes, donc une adaptation à celles-ci. Ça, c'est la solution de facilité. Les parties prenantes, on peut aussi les former, et donc les adapter. Oui je suis chiant.
Chitah Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Ça, c'est la solution de facilité. Non, c'est la solution réaliste. Tu sais convraincre une, deux, trois personnes, et depuis le temps j'ai pu observer ta remarquable capacité à le faire. Je parle de convaincre 100 000, un million de personnes. C'est un autre métier, de même que cuisiner pour 3 personnes, dans ta vie courante, est un métier différent d'être capable de produire 300 couverts en deux heures dans un établissement de restauration. Techniques différentes, adaptations différentes, etc.
Calvin Posté 21 septembre 2011 Signaler Posté 21 septembre 2011 Tu sais convaincre une, deux, trois personnes, et depuis le temps j'ai pu observer ta remarquable capacité à le faire. Je parle de convaincre 100 000, un million de personnes. Bah, il ne sera pas seul ! Et depuis que je fréquente le forum, j'ai vu qu'il en a pas mal. ** imite Coluche ** J'ai les noms ! J'ai les noms ! Ce qui compte, c'est l'assimilation progressive, et rappeler la porte de sortie. Quand on voit le nombre de couleuvres qu'acceptent les militants des partis politiques, un peu de rudesse ne fera bouder personne.
wpe Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 http://comite-de-sal…l-en-somme.html Incroyable mais vrai, on dirait une bande d'adolescents hystériques en pleine crise de nerf. Qui leur a donné du sucre après 17h00, hein ?
Tremendo Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 http://comite-de-sal…l-en-somme.html Incroyable mais vrai, on dirait une bande d'adolescent hystériques en pleine crise de nerf. Qui leur a donné du sucre après 17h00, hein ? Un vrai furieux ce type, ça ne vaut même pas la peine de discuter avec un gamin, il préfère insulter plutôt que venir discuter et s'en tenir aux faits.
Lancelot Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 De la pub gratuite pour contrepoints, de l'animation en perspective dans les commentaires. Parfait.
Tremendo Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 De la pub gratuite pour contrepoints, de l'animation en perspective dans les commentaires. Parfait. Un bon socialiste est un socialiste mort.
Lancelot Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 L'article le plus lu en ce moment, c'est celui sur Mélenchon avec ses trolls et ses 236 commentaires… Le second est celui sur la peine de mort mais ça ne compte pas parce que c'est du fight entre nous.
h16 Posté 29 septembre 2011 Signaler Posté 29 septembre 2011 Un vrai furieux ce type, ça ne vaut même pas la peine de discuter avec un gamin, il préfère insulter plutôt que venir discuter et s'en tenir aux faits. Quand il vient sur CP, il est reçu. Et en général, il repart le cul pelé.
Tremendo Posté 30 septembre 2011 Signaler Posté 30 septembre 2011 Quand il vient sur CP, il est reçu. Et en général, il repart le cul pelé. +1 Je m'en réjouis. Le videur anti-gauchiste Lucilio veille. Mais sur son blog, il débite tellement de conneries dans des posts longs et fastidieux qu'il est très difficile de commencer par quelque part. Comment dire? C'est juste décourageant, le type est pourri jusqu'à la moëlle.
wpe Posté 30 septembre 2011 Signaler Posté 30 septembre 2011 +1 Je m'en réjouis. Le videur anti-gauchiste Lucilio veille. Mais sur son blog, il débite tellement de conneries dans des posts longs et fastidieux qu'il est très difficile de commencer par quelque part. Comment dire? C'est juste décourageant, le type est pourri jusqu'à la moëlle. Et en plus il n'est même pas drôle, ses articles sont chiants à lire et totalement à côté de la plaque.
MXI Posté 30 septembre 2011 Signaler Posté 30 septembre 2011 L'article le plus lu en ce moment, c'est celui sur Mélenchon avec ses trolls et ses 236 commentaires… Je viens d'y alelr. Je n'ai encore jamais vu autant d'aneries en si peu de caractères. Sauf peut etre quand j'avais cliqué sur le lien vers CSV…
h16 Posté 30 septembre 2011 Signaler Posté 30 septembre 2011 Je viens d'y alelr. Je n'ai encore jamais vu autant d'aneries en si peu de caractères. Sauf peut etre quand j'avais cliqué sur le lien vers CSV… Comité de Salut Vublic ?
MXI Posté 30 septembre 2011 Signaler Posté 30 septembre 2011 Comité de Salut Vublic ? Lapsus révélateur… J'ai passé la journée d'hier à checker un CSV…
JusHoran Posté 3 octobre 2011 Signaler Posté 3 octobre 2011 Un bon socialiste est un socialiste mort. +1 Petite Anekdot: "Quand Staline un socialiste arriva en enfer, le diable le jeta aux pieds de Karl Marx: Ramassez les dividendes de votre capital !"
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.