eDoK Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 NEW YORK (Reuters) - Moody's a prévenu lundi qu'elle allait surveiller et évaluer le caractère stable de la perspective assignée à la note Aaa de la France au cours des trois prochains mois, à la lumière notamment d'un possible renflouement de son système bancaire ou d'un autre pays de la zone euro. Si, au terme de cette période, l'agence de notation venait à abaisser à "négative" la perspective de la note française, un déclassement ne serait pas à exclure au cours des deux prochaines années. En août, Moody's a assorti la note triple-A des Etats-Unis d'une perspective négative. Dans son rapport annuel sur la note de crédit de la France, Moody's souligne que les progrès de Paris dans les réformes économiques et budgétaires, ainsi que de possibles évolutions défavorables sur les marchés financiers ou dans l'économie seront aussi pris en compte au cours de cette évaluation. "La détérioration des chiffres de la dette et la possible émergence de nouveaux engagements financiers exercent une pression sur la perspective stable de la note Aaa de l'Etat" français, estime l'agence dans un communiqué. Pour conserver cette perspective stable, Paris devra faire la preuve de "son engagement constant dans l'application des réformes économiques budgétaires nécessaires", peut-on lire. Selon Moody's, le gouvernement va devoir afficher "des progrès visibles dans l'accomplissement de ses objectifs d'amélioration durable" des ratios de dette. Le niveau d'endettement de la France est parmi les plus élevés des pays notés Aaa, poursuit l'agence de notation, mais il reste contenu grâce à un poids relativement faible des intérêts de la dette par rapport aux revenus de l'Etat. Mais la capacité à financer de très hauts niveaux de dette "repose sur la confiance des investisseurs dans la capacité du gouvernement et sa volonté de faire face à des défis imprévus", précisé le communiqué. "CAPACITÉ D'ABSORPTION DES CHOCS" Moody's juge que la note de la France, la meilleure possible, et la perspective stable qui lui est actuellement assignée, reflètent la force de son économie, la solidité de ses institutions et sa très forte puissance financière, tout en relevant que cette dernière s'était affaiblie. La marge de manoeuvre budgétaire du gouvernement a rétréci, constate-t-elle, alors que doit s'ouvrir ce mardi à l'Assemblée le débat sur le projet de budget 2012. Moody's explique par ailleurs que la croissance française a jusqu'à présent été portée par "la grande ampleur de son économie, sa productivité élevée, sa large diversification et par son expérience en matière d'innovation ainsi que par une épargne élevée des entreprises avec une augmentation modérée des engagements financiers des ménages et des entreprises." Ces éléments fournissent "une grande capacité d'absorption des chocs par la France, comme l'a démontré la résistance de la demande durant la crise mondiale, même si certains facteurs de risques (tels que les perspectives fragiles de croissance mondiale), continuent de peser sur les performances économiques à moyen terme". Moody's dit cependant "que la puissance financière du gouvernement s'est détériorée, à l'image de ce qui s'est passé dans d'autres pays de la zone euro, parce que la crise économique et financière mondiale s'est traduite par une détérioration du niveau d'endettement de la France", soulignant qu'il était plus fragile que ceux des autres pays de la zone euro qu'elle note également Aaa. Nicolas Delame et Jean Décotte pour le service français, édité par Benoît Van Overstraeten La source : http://www.boursorama.com/actualites/moody-s-va-evaluer-la-perspective-du-aaa-francais-66e197794b52852c826822be2b543f60 C'est pas trop tôt. En tout cas les clowns de Bercy pourront multiplier autant qu'ils veulent les cabrioles, la réalité finira par frapper.
h16 Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Disons que, pour des raisons de bonus bancaires, ça peut tenir jusqu'à Noël. J'y crois moyen mais bon. Ce qui donnerait un mois de Janvier tout à fait sympathique.
Hank Rearden Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Moody's juge que la note de la France, la meilleure possible, et la perspective stable qui lui est actuellement assignée, reflètent la force de son économie, la solidité de ses institutions et sa très forte puissance financière, tout en relevant que cette dernière s'était affaiblie. Je ne sais pas si vous faites la même traduction que moi mais il me semble qu'à la lecture de ce passage, le principal élément qui fait que la France garde pour l'instant une très bonne note semble essentiellement être sa forte capacité à prélever de l'impôt. C'est triste
Fagotto Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 L'article en une de Bloomberg est assez clair: "The cost of insuring French bonds using credit-default swaps has soared to 183 basis points, from an average of about 84 in the first half of the year. They are the most expensive to protect among the top-rated nations in Europe and more costly than for nations rated AA- by Standard & Poor’s, including China Estonia and the Czech Republic. “Looking at the numbers, France is no longer a AAA credit,” said Nicola Marinelli, who oversees $153 million in funds at Glendevon King Asset Management in London. “They’re talking about guaranteeing trillions of euros of bonds but if France isn’t a AAA then even guaranteeing one more euro might not be sustainable.”"
Kuing Yamang Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Je ne sais pas si vous faites la même traduction que moi mais il me semble qu'à la lecture de ce passage, le principal élément qui fait que la France garde pour l'instant une très bonne note semble essentiellement être sa forte capacité à prélever de l'impôt. C'est triste Oui, c'est ça qui sauve pour l'instant la France, c'est aussi pour ça que les Français vont mégamorfler après les élections avec hausses ++ d'impôts et taxes de partout..
Tremendo Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Noter correctement un pays parce qu'il sait prélever des impôts, ça rabaisse encore davantage mon opinion sur ces agences. On appréciera le ton mesuré de la dépêche, on dit du bout des lèvres qu'on étudie le triple A, puis comme d'habitude, après plusieurs rapports negatifs, on dégradera, comme pour les autres. Le processus pour nous habituer mentalement à cette dégradation est enclenché, le triple A disparaitra, certain. Enfin!
Kuing Yamang Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Le processus pour nous habituer mentalement à cette dégradation est enclenché, le triple A disparaitra, certain. Enfin! http://www.youtube.com/watch?v=xGiSkpZtyDI
LaFéeC Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Il y aura des hausses d'impôts, mais après la présidentielles On saura à quelle sauce ils vont nous bouffer quand on connaîtra le nom du nouveau Président quoi… Ca m'aide pas à savoir pour qui je vais voter.
Hank Rearden Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Ca m'aide pas à savoir pour qui je vais voter. Faut-il voter pour l'étatiste le moins toxique ou s'abstenir ? Faut-il voter selon ses intérêts ou s'abstenir selon ses idéaux politiques ?
jamkan Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Moi je ne peux pas voter, mais j'aurais tendance à penser que quitte à pouvoir choisir son maître, autant choisir le moins pire .
Apollon Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Noter correctement un pays parce qu'il sait prélever des impôts, ça rabaisse encore davantage mon opinion sur ces agences. Pourquoi ? Moi je ne peux pas voter, mais j'aurais tendance à penser que quitte à pouvoir choisir son maître, autant choisir le moins pire . Hollande ?
jamkan Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Hollande ? Probablement pas, mais tant que j'ai pas vu les programmes présidentielles je n'en sais rien.
Apollon Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Probablement pas, mais tant que j'ai pas vu les programmes présidentielles je n'en sais rien. Les programmes ??
eclipse Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 D'ailleurs, maintenant que Hollande a été choisi sans l'ombre d'un programme, ça veut dire que les socialistes lui ont signé un blanc-seing pour proposer n'importe quoi…?
Chitah Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Les socialistes ont un programme, il a été voté par leur bureau national il y a quelques mois, et est en préparation depuis plus de 18 mois.
Apollon Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Les socialistes ont un programme, il a été voté par leur bureau national il y a quelques mois, et est en préparation depuis plus de 18 mois. …et ne sera pas appliqué dans seulement 6 mois.
Chitah Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 La question désormais est à quel point sera-t-il modifié par Hollande, à cause des ralliements de Montebourg, Valls, etc., et des futures négociations avec Europe Ecologie - Les Verts, le Front de Gauche, etc. …et ne sera pas appliqué dans seulement 6 mois. Certes, c'est un autre sujet. Je le connais bien leur programme, j'en avais fait une critique sur Contrepoints, honnêtement il n'y a rien de bien folichon dedans, c'est du PS classique.
Stephdumas Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Parlant du triple A, cet article mentionne que la France pourrait être le prochain domino… http://bigpeace.com/nmachiavelli/2011/10/17/france-may-be-next-domino-to-fall-in-financial-crisis/
jamkan Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Les programmes ?? Comme ça, pour chaque parti et pour 2012. http://programme.bay…sidentielle.pdf ">(badurl) http://programme.bay…sidentielle.pdf (badurl)
LaFéeC Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 « Je veux en finir avec les inégalités dont sont victimes les femmes. Dans les mots, dans les discours,les femmes sont reconnues. Mais dans la réalité, dans l’entreprise, au sein de l’État, dans la vie de tous les jours, sur la feuille de paie, l’inégalité demeure. Je n’accepte pas cette situation. Les femmes ont plusieurs vies à mener en même temps : leur vie de travail, leur vie de mère, leur vie de femme et souvent leur vie engagée, associative, militante, créatrice,… Pas même un salaire de cadre, une crèche accessible ou une aide à domicile ne mettent les femmes à l’abri des discriminations injustifiables qu’elles subissent Si j'étais un mec, je voterai jamais pour ce débile. Comme si les hommes n'avaient pas plusieurs vies à gérer eux-aussi : leur vie de travail, leur vie de père, leur vie d'homme et bien souvent leur vie engagée… Quel abruti, je connais des hommes qui bossent autant que moi et qui sont en garde alternée. Le seul truc c'est qu'ils tomberont pas enceintes et ne devront pas prendre 3 mois pour pondre.
Chitah Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Si j'étais un mec, je voterai jamais pour ce débile. Comme si les hommes n'avaient pas plusieurs vies à gérer eux-aussi : leur vie de travail, leur vie de père, leur vie d'homme et bien souvent leur vie engagée… Quel abruti, je connais des hommes qui bossent autant que moi et qui sont en garde alternée. Le seul truc c'est qu'ils tomberont pas enceintes et ne devront pas prendre 3 mois pour pondre. Evidemment. D'ailleurs, tu remarqueras que dans les "études" faites par feministes, la partie "tâches ménagères" ne comprend jamais "faire la vidange de la voiture", "tondre la pelouse ou ramasser les feuilles", "monter un meuble", "se taper le déménagement de la famille avec ses potes mecs", etc.
Kuing Yamang Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 D'ailleurs, tu remarqueras que dans les "études" faites par feministes, la partie "tâches ménagères" ne comprend jamais "faire la vidange de la voiture", "tondre la pelouse ou ramasser les feuilles", "monter un meuble", "se taper le déménagement de la famille avec ses potes mecs", etc. Mwouhahaha :D C'est vrai ça ! Bien joué !
Chitah Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Mwouhahaha :D C'est vrai ça ! Bien joué ! La preuve : Observatoire Européen de la répartition des tâches ménagères au sein du couple03 févr. 2009 - Ipsos et Mapa-Spontex publient aujourd’hui les résultats d’une étude réalisée dans quatre pays européens (France, Royaume-Uni, Italie et Espagne), auprès de 2 009 personnes constituant un échantillon national représentatif de chaque pays, âgées de 18 ans et plus et vivant en couple. Comment les couples se répartissent-ils les tâches ménagères ? Le partage des tâches ménagères génère-t-il des disputes ? Jusqu’où les hommes sont-ils prêts à aller pour échapper à la corvée ménagère ? Les choses se passent-elles différemment d’un pays à l’autre ? Autant de questions auxquelles Ipsos et Mapa-Spontex ont voulu répondre. Les hommes ne font preuve de bonne volonté que pour faire les courses et vider les poubelles. Lorsqu’on leur cite une liste de neuf tâches ménagères courantes et qu’on leur demande quelle est leur attitude la plus fréquente face à ces tâches, les hommes reconnaissent que pour plus de la moitié d’entre elles, ils essaient d’éviter de les faire voire ne les font jamais. Ils avouent rechigner ou refuser de repasser (73%), nettoyer les sanitaires (67%), trier le linge et lancer une lessive (61%), changer les draps (61%), laver les sols (59%). Une petite majorité d’entre accepte de prendre en main la cuisine au sein du foyer (56%). Enfin, dans deux domaines spécifiques, la plupart des hommes font montre de bonne volonté. Il s’agit des courses (67% déclarent les faire sans rechigner) et sortir les poubelles (74%). Et quand il y a une étagère à poser, une pièce à repeindre, etc? Bande de nazes.
eclipse Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 C'est trop ponctuel sans doute (et sponsorisé par Mapa-Spontex…). Dans les équivalences steréotypées, il y a laver la voiture et son entretien (vidange et gonflage). Par contre pour le lavage du sol et le repassage, mon échantillon personnel est fort déplorable pour ces dames.
Kuing Yamang Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 La preuve : Et quand il y a une étagère à poser, une pièce à repeindre, etc? Bande de nazes. Un autre avec des "tâches ménagères" selon l'âge, conditions socio-professionnelles et tendances politiques ;-) http://www.bva.fr/administration/data/sondage/sondage_fiche/981/fichier_sondage_bva-20_minutes_inegalite_homme-femme1aeb4.pdf les tâches: cuisine, ménage, courses et s'occuper des chtites nenfants.
LaFéeC Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Autre exemple, comme beaucoup je n'aime pas conduire sur les longs trajets, à l'époque, c'est monsieur qui s'en chargeait tout le temps. Se taper 5 heures de route pour emmener la famille en ouikène, ça devrait compter aussi… Alors les hommes, c'est quand que vous vous rebiffez ? Pourtant, il suffit de déléguer à une aide ménagère, en taux horaire, j'ai plus intérêt à bosser qu'à nettoyer, et quel plaisir d'arriver chez soi le soir quand tout est clean (en plus ils ont pas supprimé le crédit d'impôt)
eclipse Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 J'm'en fiche j'aime conduire et faire la vaisselle.
Tremendo Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Pourquoi ? Parce qu'un Etat capable de prélever des impôts ne va pas se gêner pour le faire. Or, paradoxalement, les Etats qui ont tenté de se sortir de l'ornière en augmentant les impôts ont bien davantage échoué que ceux qui baissaient leurs dépenses. Les mecs des agences de notation devraient le savoir, ce n'est donc pas un critère positif à l'heure de noter un Etat, c'est peut-être même plutôt neutre.
Invité rogermila Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Delors approuve l'action de Sarkozy Jacques Delors se félicite de l'intention de Nicolas Sarkozy et d'Angela Merkel de modifier les traités européens pour créer un véritable gouvernement économique de la zone euro, mais y ajoute une disposition non prévue. "Dans ce nouveau traité, on devrait prévoir la possibilité de sortir un pays de la zone euro avec une majorité surqualifiée de 75%", http://fr.news.yahoo.com/jacques-delors-veut-quon-puisse-sortir-un-pays-112710401.html . Les mecs des agences de notation devraient le savoir, ce n'est donc pas un critère positif à l'heure de noter un Etat, c'est peut-être même plutôt neutre. oui, mais du moment que toi tu le sais.
Invité jabial Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Euh, ça sent la sortie de la Grèce ça.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.