Hayek's plosive Posté 28 octobre 2015 Signaler Posté 28 octobre 2015 Tu as un subreddit. Uplifting news.
Rübezahl Posté 28 octobre 2015 Signaler Posté 28 octobre 2015 Le 27/10/2015 à 21:35, Gilles a dit : Quand je vois ce genre de news passer inaperçue et les gens focaliser sur les news négatives genre on va tous mourir... ça fait quelque temps que l'idée me trotte de créer un site de news vite fait, genre "beoptimistic.com", qui recenserait toutes les actus de ce genre, que les trucs positifs qui montrent que le monde se porte de mieux en mieux. Avec certainement quelques références discètes à CP, et de quoi blaster un peu tous ces fichus bobos dépressifs annonciateurs d'apocalypse. ... viens te roder sur uplib. C'est dans la ligne éditoriale.
NoName Posté 28 octobre 2015 Signaler Posté 28 octobre 2015 Le 27/10/2015 à 21:35, Gilles a dit : Quand je vois ce genre de news passer inaperçue et les gens focaliser sur les news négatives genre on va tous mourir... ça fait quelque temps que l'idée me trotte de créer un site de news vite fait, genre "beoptimistic.com", qui recenserait toutes les actus de ce genre, que les trucs positifs qui montrent que le monde se porte de mieux en mieux. Avec certainement quelques références discètes à CP, et de quoi blaster un peu tous ces fichus bobos dépressifs annonciateurs d'apocalypse. Au fond, ça serait un peu l'anti-h16. Il y a un site américain qui fait déjà ça, je vais voir si je peux te le trouver
PJE Posté 28 octobre 2015 Signaler Posté 28 octobre 2015 Citation Il faut désormais payer 5,5 euros pour visiter la tombe de Karl Marx A Londres, les visiteurs du cimetière de Highgate devront désormais débourser un peu plus de 5 euros pour avoir accès à la tombe de Karl Marx. "Travailleurs de tous les pays, unissez-vous!" Voilà ce qu'on peut lire sur la tombe de Karl Marx, située à Londres, dans le quartier de Highgate. Travailleurs ou pas, il faudra désormais payer 5,5 euros pour avoir accès au site, selon les informations du Wall Street Journal. "Mort pour le capitalisme?", s'interroge le journal économique américain. L'information est cocasse au regard de l'œuvre du philosophe allemand. Et elle agace certains militants marxistes. Ben Gliniecki, interrogé par le quotidien américain, trouve ça "écœurant". "Il n'y a pas de limite à l'ironie, ou au mauvais goût, pour les capitalistes qui veulent faire de l'argent". Pour l'association qui gère le cimetière, ce n'est en rien un acte ultra-capitaliste ou anti-marxiste. "Les gens se plaignent et disent que Karl Marx se retournerait dans sa tombe", assure Ian Dungavell, un représentant des "Amis du cimetière de Highgate". "Mais je leur dis que c'est de la redistribution des richesses, l'argent que nous générons remonte dans le cimetière", indique-t-il. L'imposant buste ne date pas de l'enterrement de Karl Marx mais a été financé des années plus tard par le Parti communiste britannique. Il est l'une des figures du East cemetery du cimetière de Highgate. Une journée reste néanmoins ouverte aux partisans de Karl Marx sans devoir s'acquitter de ce droit d'entrée: le 15 mars, pour les traditionnelles cérémonies de souvenir pour l'anniversaire de la mort du philosophe.
Escondido Posté 11 novembre 2015 Signaler Posté 11 novembre 2015 http://www.wsj.com/video/carson-people-need-to-be-educated-on-minimum-wage/81BE734F-36DA-49CF-AB72-D7FDB7599E4E.html
JulesVil Posté 12 novembre 2015 Signaler Posté 12 novembre 2015 Bordel, les tomes 14 et 15 de L'Attaque des Titans sont juste énormes. - Dénonciation du gouvernement qui est prêt à sacrifier la moitié de l'humanité pour sauvegarder ses privilèges, qui prend des décisions dans son propre intérêt et non celui du peuple ; - Dénonciation du principe de précaution qui garde le peuple et l'humanité dans un état de non-technologie avancé, technologie qui aurait pu les sauver de par les initiatives individuelles ; - Mise en exergue de la propagande journalistique au profit du gouvernement qui n'hésite pas à supprimer les opposants au pouvoir/les plus curieux et à faire porter le chapeau à d'autres quand le forfait est découvert via la mainmise sur les journaux ; Révéler le contenu masqué - Soulèvement de la population après une prise de conscience lente et individuelle ; - Coup d'état et renversement du gouvernement.
Fenster Posté 13 novembre 2015 Signaler Posté 13 novembre 2015 Charles Koch fait un magnifique plaidoyer contre le corporate welfare : http://time.com/4108311/charles-koch-wealth-income-inequality/
Neuron Posté 13 novembre 2015 Signaler Posté 13 novembre 2015 Qui a dit ? Citation La France n'a pas besoin de réglages ou d'ajustements à la marge, elle a besoin d'une révolution qui s'appelle la Liberté!
PJE Posté 13 novembre 2015 Signaler Posté 13 novembre 2015 J'avais hésité avec Macron à cause de ceci. Citation Macron vote Fillon Emmanuel Macron a confié à quelques amis chefs d'entreprise que, si la droite revenait au pouvoir en 2017, il n'y en aurait qu'un avec qui il pourrait travailler : François Fillon. Il estime en effet que le pays a besoin d'une cure économique de l'ampleur de celle que préconise l'ex-Premier ministre de Sarkozy. Mais le ministre de l'Économie d'aujourd'hui d'ajouter : « Bien sûr, ça n'arrivera pas, Fillon ne me le demandera pas et moi je n'irai pas ! » Si Cambadélis lit ça !
NoName Posté 15 novembre 2015 Signaler Posté 15 novembre 2015 Villepin qui a visiblement allumé son cerveau http://www.politis.fr/Villepin-Faire-croire-que-nous,33021.html Citation « Faire croire que nous sommes en guerre est un piège » « Ces attentats sont en grande partie liés à un processus historique qui s’est accru avec les interventions en Afghanistan, en Irak, en Libye, et ailleurs et qui ont toutes rajouté de l’huile sur le feu. (…) Tirons les leçons de l’expérience : les choses n’ont fait que s’aggraver en 10 ans, les choses sont pires en Libye, en Afghanistan, en Irak. »« Quelle est le sens de la guerre totale ? » interroge encore Dominique de Villepin, qui met en garde :« On va aller jusqu’au bout pour détruire une organisation terroriste. Cette organisation a toute les chances, à partir de là, parce que nous allons mobiliser une partie des opinions publiques et des peuples au Moyen-Orient contre nous d’accroître une contamination encore plus grande. » « Ayons conscience que nous avons nous-même en grande partie enfanté l’Etat islamique. Nous nous sommes enfermés dans un cercle vicieux ». Et d’ajouter : « Il n’y a pas de contre-exemple, tout ce que nous savons de ce type de guerre menée depuis des décennies a conduit à l’échec, en particulier depuis l’Afghanistan. »
FabriceM Posté 17 novembre 2015 Signaler Posté 17 novembre 2015 L'anagramme de "François Hollande" est "Lardon hélas nocif". Dans la même veine : - MARTINE AUBRY : BRUYANT MAIRE - NOEL MAMERE : ENORME MALE (J'adore, ne me demandez pas pourquoi) - SEGOLENE ROYAL : ON Y GELE LA ROSE - FRANCOIS BAYROU : FARCIR SON BOYAU Via http://www.dcode.fr/generateur-anagrammes
h16 Posté 19 novembre 2015 Signaler Posté 19 novembre 2015 Jean-Claude Juncker le luxembourgeois : Citation « J’ai demandé à Vladimir Poutine s’il savait pourquoi le Luxembourg n’avait jamais attaqué la Russie. C’est parce que nous n’aurions pas eu assez de place pour mettre les prisonniers… »
FabriceM Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 (modifié) [Vu à la TV] Dans rendez vous en terre inconnue, chez les nénetz, des pêcheurs-éleveurs de rennes en sibérie (péninsule de yamal). Le métis nenetzo-ukrainien qui sert d'ambassadeur/guide avec lopez et la pouf qu'il a invité a dit un truc particulièrement intéressant. Il disait que la politique russe qui consiste à bombarder les nenetz d'argent en échange des expropriations de terrains pour l'exploitation gazière était le plus grand danger pesant sur ces populations, qui risquaient (enfin, surtout les jeunes poussés par leurs parents vers les villes et les écoles gratuites, etc.) de s'habituer à tout recevoir sans rien faire, qui risquaient de se mettre à penser qu'être nourrit était un droit acquis à la naissance. [/Vu à la TV] Edit : Correction mineure (mélange entre deux version d'une même phrase) Modifié 30 novembre 2015 par FabriceM
Lameador Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 Le 30/11/2015 à 15:57, FabriceM a dit : [Vu à la TV] Dans rendez vous en terre inconnue, chez les nénetz, des pêcheurs-éleveurs de rennes en sibérie (péninsule de yamal). Le métis nenetzo-ukrainien qui sert d'ambassadeur/guide avec lopez et la pouf qu'il a invité a dit un truc particulièrement intéressant. Il disait qu'il craignant que la politique russe qui consiste à bombarder les nenetz d'argent en échange des expropriations de terrains pour l'exploitation gazière était le plus grand danger pesant sur ces populations, qui risquaient (enfin, surtout les jeunes poussés par leurs parents vers les villes et les écoles gratuites, etc.) de s'habituer à tout recevoir sans rien faire, qui risquaient de se mettre à penser qu'être nourrit était un droit acquis à la naissance. [/Vu à la TV] C'est de cette façon que les indiens ont été évincés du Canada. Ce brave éleveur de rennnes m'invite à rappeler à quel point sagesse et savoir sont deux notions totalement orthogonales.
Tremendo Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Macron claque le bec aux journaleux de canal+ pendant 7 minutes. Extra http://m.canalplus.fr/?vid=1335622
Bisounours Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Ce petit con d'Ali Baddou, ultra bobo piposophe qui rêve du cdi et de fonction publique pour tous, quel rebelle de salon, l'ex de Mazarine ! Je supporte de moins en moins cette chaîne de donneur de leçons
Johnathan R. Razorback Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Le 01/12/2015 à 14:34, Tremendo a dit : Macron claque le bec aux journaleux de canal+ pendant 7 minutes. Extra http://m.canalplus.fr/?vid=1335622 Ouai, il est sur une ligne ordo-libéral, donc il dit pas mal de choses intéressantes. Mais l'hostilité bornée des journalistes qui l'accusent de ramener les conditions de travail à celle de Germinal montre bien que ce discours est très difficile à tenir en France. Macron remonte tout de même dans mon estime, même si je pense que s'il avait de véritables convictions libérales, il ne serait pas dans un gouvernement socialiste. Par ailleurs c'est hallucinant la façon dont les journalistes demande aux ministres "comment voulez-vous que l'économie soit ?". Ils ont spontanément une approche dirigiste et ultra-interventionniste des problèmes, ils veulent tout homogénéiser, c'est hallucinant.
NoName Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Le 01/12/2015 à 20:07, Johnathan R. Razorback a dit : Macron remonte tout de même dans mon estime, même si je pense que s'il avait de véritables convictions libérales, il ne serait pas dans un gouvernement socialiste. Peut être qu'il est sincèrement social-libéral, si tant est que ça veuille dire quelque chose de précis (en tout cas ceux qui s'enr éclament doivent bien avoir une vague idée de ce que c'est).
Bisounours Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Ouais, il serait membre de Liborg. Sans déconner, je pense qu'il peut l'être autant que possible pour un gouvernement socialiste. On sait jamais.
Noob Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Le 01/12/2015 à 20:07, Johnathan R. Razorback a dit : Par ailleurs c'est hallucinant la façon dont les journalistes demande aux ministres "comment voulez-vous que l'économie soit ?". Ils ont spontanément une approche dirigiste et ultra-interventionniste des problèmes, ils veulent tout homogénéiser, c'est hallucinant. +1 c'est surtout ça le plus désolant. Il a en face de lui des petits timoniers frustrés. J'ai quand même regretté qu'il ne leur soit pas plus rentré dedans. Il aurait pu leur demander pourquoi de si bonnes âmes comme les leurs n'ont pas engagé ces pauvres petits chauffeurs nexploités par Uber. Pourquoi ces journalistes ne s'y sont pas intéressés avant, ils auraient pas pu leur proposer un CDI ? Ha mais non vous comprenez, nous en plus on arrive à peine à tourner avec les subventions qu'on reçoit alors si en plus on doit engager des jeunes pour les former.
Neomatix Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Le 01/12/2015 à 21:09, Noob a dit : Il aurait pu leur demander pourquoi de si bonnes âmes comme les leurs n'ont pas engagé ces pauvres petits chauffeurs nexploités par Uber. Pourquoi ces journalistes ne s'y sont pas intéressés avant, ils auraient pu leur proposer des piges ?Réponse de ces journalistes : "Parce que c'est votre rôle, celui du gouvernement, de prendre en compte et en charge ces laissés pour compte de l'ultralibéralisme atlantiste" 100% d'approbation dans la salle, au moins 70% en France et paf, il perd politiquement.
Noob Posté 1 décembre 2015 Signaler Posté 1 décembre 2015 Peut-être, mais ça ce sont des phrases creuses sans aucun sens, c'est très facile à défoncer. Lorsque l'adversaire en est à invoquer des concepts aussi ouateux, on le regarde droit dans les yeux en lui disant un truc à base de "Allons Monsieur X ne faites pas l'enfant et essayer de réfléchir 30 secondes". Et si l'audience a applaudi on prend juste un peu de temps pour que tout le monde ait bien fini d'applaudir et on reprend la comédie de l'innocent qui veut apprendre, sur un ton du style. - Oui mais avec quel méthode ? Vous pensez vraiment ce que vous dites ? Mais c'est très contradictoire avec ce que vous venez de dire là non ? etc etc... car le plus souvent il n'y a aucune réflexion derrière juste des principes creux.
FabriceM Posté 2 décembre 2015 Signaler Posté 2 décembre 2015 If you want to appreciate the present, try living in the past for a few days.
Tremendo Posté 2 décembre 2015 Signaler Posté 2 décembre 2015 Le 01/12/2015 à 20:07, Johnathan R. Razorback a dit : Ouai, il est sur une ligne ordo-libéral, donc il dit pas mal de choses intéressantes. Mais l'hostilité bornée des journalistes qui l'accusent de ramener les conditions de travail à celle de Germinal montre bien que ce discours est très difficile à tenir en France. Macron remonte tout de même dans mon estime, même si je pense que s'il avait de véritables convictions libérales, il ne serait pas dans un gouvernement socialiste. Par ailleurs c'est hallucinant la façon dont les journalistes demande aux ministres "comment voulez-vous que l'économie soit ?". Ils ont spontanément une approche dirigiste et ultra-interventionniste des problèmes, ils veulent tout homogénéiser, c'est hallucinant. J'ai longtemps hésité, je pensais que Macron était juste un social-démocrate moderne. Mais les mots, la rhétorique, les raisonnements et le discours en général, et pas seulement sur le plateau de Canal + mais durant son interview au Parisien, sans compter lorsqu'il revendique le libéralisme comme une valeur de gauche ou quand il laisse penser que l'Etat-providence et l'absence d'opportunités sont un terreau pour la délinquance et le terrorisme, je pense vraiment que c'est un social-libéral ou un libéral de gauche, donc un cran au-dessus. Je ne dirais pas encore que c'est un libéral classique. On sait qu'il est pour un coussin social minimal, pour un droit du travail dépoussiéré etc...mais on ne connait pas sa position quant au core business que les gens de gauche défendent mordicus: sécu,ednat, retraites par répartition. Le jour où on en saura plus, oui on pourra dire s'il est libéral classique ou non.
Bisounours Posté 2 décembre 2015 Signaler Posté 2 décembre 2015 c'est peut être un espion libéral qui tente petitement et discrètement de faire passer quelques idées, et se prépare pour un avenir plus important ? Il n'y a qu'ici qu'on trouve des fondamentalistes libéraux Il faut bien que certains se salissent les mains en trempant les doigts dans des pots étatistes. patapé, j'ai été pragmatique, c'est mon côté istj
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant