Neuron Posté 1 mai 2013 Signaler Posté 1 mai 2013 Et pendant ce temps à l'Assemblée: http://authueil.org/?2013/05/01/2150-bordel-ordinaire-au-ps
Ventura Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Concernant l'Allemagne, je dirais que c'est un des rares pays dans le monde qui soit vraiment libéral. Voilà que les socialistes s'en prennent maintenant au bon élève de l'Europe. Jusqu'où ira-t-on ...
Tremendo Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Concernant l'Allemagne, je dirais que c'est un des rares pays dans le monde qui soit vraiment libéral. Voilà que les socialistes s'en prennent maintenant au bon élève de l'Europe. Jusqu'où ira-t-on ...Oui bon, l'Allemagne aussi a son état social, et l'Allemagne aussi a une panne de croissance et un endettement record.
Tramp Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Concernant l'Allemagne, je dirais que c'est un des rares pays dans le monde qui soit vraiment libéral. Voilà que les socialistes s'en prennent maintenant au bon élève de l'Europe. Jusqu'où ira-t-on ... Le pays avec 46% du PIB de dépenses publiques ?
Eriul Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Ils sont pas libéraux, ils sont pragmatiques. Si le communisme était le meilleur système, ça ferait longtemps qu'ils l'auraient adopté. Alors qu'en France, on est plus tourné vers des idéaux et une certaine idée de notre "grandeur" qui nous ont malheureusement poussé vers le socialisme.
Hayek's plosive Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 C'est sur qu'en fermant les centrales nucléaires sur un coup de tete pour relancer l'industrie du charbon, la fibre écolo allemande a montré tout son pragmatisme.
Eriul Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Chacun ses boulets. Je préfère les leurs aux nôtres.
Brock Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Voilà que les socialistes s'en prennent maintenant au bon élève de l'Europe. on rappelle que le socialiste est le cancre qui tape les autres pourqu'ils soient aussi mauvais que lui; dans ce contexte...
Hayek's plosive Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 on rappelle que le socialiste est le cancre qui tape les autres pourqu'ils soient aussi mauvais que lui; dans ce contexte... T'as des contextes ou c'est pas le cas?
Ventura Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Ils sont pas libéraux, ils sont pragmatiques. Si le communisme était le meilleur système, ça ferait longtemps qu'ils l'auraient adopté. Alors qu'en France, on est plus tourné vers des idéaux et une certaine idée de notre "grandeur" qui nous ont malheureusement poussé vers le socialisme. Oui effectivement mais c'est déjà pas mal qu'un pays comprenne où est son intérêt et soit capable d'en prendre la direction. L'Allemagne n'est pas un paradis libéral mais quand même, quand on observe le reste du monde, ils ont pris des mesures de libéralisation et ça leur réussit plutôt bien.
Bisounours Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Tant qu'on entendra à la tévé, dans une supposée émission 'd'analyse politique', tous les journaleux officiels dire, grosso merdo, pour diaboliser la fille LePen qu'elle met à tort dans le même panier l'ump et le ps, car c'est bien une des rares choses qu'elle dise qui soit vrai, sauf qu'elle oublie de s'y mettre aussi
Johnnieboy Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 T'as des contextes ou c'est pas le cas? JIM16 utilise un putain de point-virgule et ça passe inaperçu... tout fout l'camp !
POE Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 JIM16 utilise un putain de point-virgule et ça passe inaperçu... tout fout l'camp ! j'ai vérifié, pas de majuscule au début, on sauve les meubles
Johnnieboy Posté 2 mai 2013 Signaler Posté 2 mai 2013 Et donc? ajoute a la phrase de jim16 "dans ce contexte, rien d'etonnant"
Poil à gratter Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Méchancon au gouvernement, vous imaginez ? Je crois me souvenir qu'on en avait parlé dans le fil de la présidentielle, sur le thème que Méluche était en fait en train de viser un fauteuil de ministre. Hypothèse audacieuse à l'époque, mais peut-être plus autant irréaliste désormais. J'imagine que si tu poses la question, c'est que ça commence à être évoqué quelque part. En plus il va faire une manifestation contre l'austérité demain, histoire de mesurer ses forces dans la rue une nouvelle fois. Ça serait vraiment le retour des années Mitterand, même pas son fantôme mais tout l'attirail. Rapport à ça, j'ai bien aimé un commentaire sur un édito ( http://www.contrepoints.org/2013/05/01/123162-cest-pas-nous-cest-les-allemands ), qui disait: Le socialisme est une machine à fabriquer du désordre. Plus il avance, plus s'instaure le chaos. Et plus le socialisme devient autoritaire pour contrebalancer ce chaos - c'est pourquoi Alain Besançon dit qu'il est "une anarchie tyrannique". Dans ce contexte, il est logique que les différents corps de l'État s'éloignent les uns des autres : en système socialiste, l'idéologie étant le seul et unique facteur de cohérence, les égos prennent la place qui reste - et elle est immense, car l'idéologie n'est que dans le langage, jamais ailleurs. Tous pour le Dogme et chacun pour soi ! La panique économique accélère ce processus. Nous assistons à la fois à l'accélération du socialisme, et à l'accélération de sa dégradation. Mais attention : cette double accélération est la définition même du vrai socialisme - celui du temps de crise. Ceux qui croient que le désordre grandissant va nous débarrasser du socialisme vont déchanter. J'avais jamais envisagé les choses sous cet angle, mais ça me paraît maintenant frappé au coin du bon sens. On ne verra pas d'amélioration les prochains mois, mais bien un accélération du chaos, jusqu'au je ne sais pas quoi final. J'ai vraiment du mal a imaginer comment ça va se terminer: d'un côté ce saut dans l'inconnu est assez excitant, voire plein de promesses. Qui sait, on verra peut-être un grand chambardement et un renouveau de la politique en France qui laissera une place a un parti libéral (enfin pas demain bien sûr). D'un autre côté, j'imagine assez bien les conséquences concrètes que va laisser la déroute finale, et c'est clairement flippant.
Gilles Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Je crois me souvenir qu'on en avait parlé dans le fil de la présidentielle, sur le thème que Méluche était en fait en train de viser un fauteuil de ministre. Hypothèse audacieuse à l'époque, mais peut-être plus autant irréaliste désormais. J'imagine que si tu poses la question, c'est que ça commence à être évoqué quelque part. Un peu, oui: Jean-Luc Mélenchon, Premier ministre ? "Bien sûr, c'est le but" ! Ceci dit, je doute qu'Hollande lui cède à son caprice, il se tirerait une balle dans le pied.
Bisounours Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 On entend et on lit qu'il serait prêt à être premier ministre, moi il me fout les jetons ce type, il respire la méchanceté et l'envie pures, un vrai bon gros facho
Chitah Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Etre premier ministre nécessite d'encadrer une équipe de ministre. Mélenchon n'a pas cette compétence, ce serait un erreur de le nommer, autant mettre Belkacem à la place. Et il va gouverner avec qui? Et comment Moscovici, Fabius, Valls, Aubry, etc. vont accepter que cet individu prennent le poste qu'ils convoitent?
Bisounours Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Depuis quand les socialistes s'intéressent à la compétence, Chitah ?
Chitah Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Depuis quand les socialistes s'intéressent à la compétence, Chitah ? Depuis toujours!
Poil à gratter Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Un peu, oui: Jean-Luc Mélenchon, Premier ministre ? "Bien sûr, c'est le but" ! Ceci dit, je doute qu'Hollande lui cède à son caprice, il se tirerait une balle dans le pied. Heu, premier ministre faut pas pousser mémé dans les orties non plus Ce mec ministre, même dans un petit ministère, ça serait déjà un gros choc pour le pays (et en termes de bordel c'est un potentiel illimité). La question est: Hollande à-t-il encore vraiment le choix ? Cohabitation ou remaniement ? Un petit motif de joie aujourd'hui: les français sont farouchement opposés à la loi sur l'amnistie sociale. Motif d'inquiétude aussi: ça montre que le gouvernement est vraiment complètement à la ramasse et coupé des français. Si quelqu'un peut m'expliquer, j'ai vraiment du mal à comprendre: le PS à des pions partout (mairies, régions, ...) ils quadrillent le pays, et ils sont infoutus d'humer l'air pour savoir dans quelle direction souffle le vent. Je n'arrive pas à comprendre qu'ils ne puissent pas sortir du chapeau une petite loi qui plaît à la majorité des français. Ils ne parlent jamais avec les élus ? Aucun retour du terrain ? http://www.liberation.fr/societe/2013/05/04/les-francais-rejettent-massivement-l-aministie-sociale_900859
Gilles Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Je me demande si l'avis général sur l'amnistie sociale n'a pas un peu changé depuis que les Français de Gauche ont découvert qu'il existait aussi des Français de Droite pouvant manifester. Les quelques fois où j'ai vu des socialos s'expliquer sur le refus de l'amnistie, c'était une de leurs principales justifications: "vous imaginez si on amnistie nos copains, on devrait le faire pour ceux des manifs pour tous". C'est bien possible que ça leur ait mis une pression qui les gêne aux entournures pour faire dans le clientélisme de bas étage, de peur de faire encore plus péter les choses.
sans Posté 4 mai 2013 Signaler Posté 4 mai 2013 Jamais Merluche ne sera ministre, il y a déjà Nono pour faire plaisir aux ultras de la gauche.
Chitah Posté 5 mai 2013 Signaler Posté 5 mai 2013 Si Méluche parle de Matignon, c'est juste pour élargir son assiette électorale vers les bobos qu'il fait flipper avec ses discours où il appelle à tout casser.
DiabloSwing Posté 5 mai 2013 Signaler Posté 5 mai 2013 Un peu, oui: Jean-Luc Mélenchon, Premier ministre ? "Bien sûr, c'est le but" ! Ceci dit, je doute qu'Hollande lui cède à son caprice, il se tirerait une balle dans le pied. Tu veux dire comme Mitterrand qui laisse Balladur premier ministre ?
JulesVil Posté 6 mai 2013 Signaler Posté 6 mai 2013 Ca me brancherait Méluche Premier Ministre. Ca accélèrerait la lente (ah mais me cherchez pas les poux hein !) décomposition du pays (ça commence à me courir sur le système cette agonie qui n'en finit plus, un bon gros chaos des familles et tout repart) et ferait parallèlement baisser d'autant sa popularité.
Tremendo Posté 6 mai 2013 Signaler Posté 6 mai 2013 Mélenchon premier ministre, on n'en entendra plus parler pendant des années après, ils passent tous à la trappe. Ce ne peut être qu'une bonne nouvelle
Messages recommandés