clint Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Bonjour à tous, Je viens de tomber la dessus en surfant, sur le net : Comment le Président de la République a t'il pu nommer Arnaud Montebourg comme ministre du "redressement productif" (désolé mais l'expression me fait trop rire !!) et censé négocier avec patrons et représentants de l'économie alors qu'il vient d'être condammé pour les faits suivants : http://www.lemonde.f…107_823448.html C'est comme ci, on avait un ministre de la culture qui se mettait à insulter les artistes, ou un ministre des sports qui injurie les sportifs. Définitivement, ce type n'est pas à sa place
Tremendo Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Bonjour à tous, Je viens de tomber la dessus en surfant, sur le net : Comment le Président de la République a t'il pu nommer Arnaud Montebourg comme ministre du "redressement productif" (désolé mais l'expression me fait trop rire !!) et censé négocier avec patrons et représentants de l'économie alors qu'il vient d'être condammé pour les faits suivants : http://www.lemonde.f…107_823448.html C'est comme ci, on avait un ministre de la culture qui se mettait à insulter les artistes, ou un ministre des sports qui injurie les sportifs. Définitivement, ce type n'est pas à sa place Condamner pour injure… le summum de la bisounourserie, tellement débile qu'il a juste été condamné à 1 euro de dommages et intérêts. Et pendant ce temps-là des procès sont en attente depuis plusieurs mois ou plusieurs années.
MissMaggie Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Morano vient de faire une lettre à ce sujet..
Gil_Grissom Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Ca me dépasse, quand on voit toutes les condamnations, les casseroles de nos chers dirigeants et qu'à côté de ça, pour avoir le droit passer un concours de la fonction publique un quidam doit avoir un casier judiciaire vierge, les bras m'en tombent.
clint Posted May 23, 2012 Author Report Posted May 23, 2012 Morano vient de faire une lettre à ce sujet.. désolé, j'avais pas vu
Gil_Grissom Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Et v'là la réaction de Hollande sur le sujet à la fin d'une conf' de presse à l'Elysée, en présence de Rajoy : http://www.dailymotion.com/video/xr0j4y_condamnation-de-montebourg-hollande-esquive_news
Guest Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Et v'là la réaction de Hollande sur le sujet à la fin d'une conf' de presse à l'Elysée, en présence de Rajoy : http://www.dailymotion.com/video/xr0j4y_condamnation-de-montebourg-hollande-esquive_news Il va bien falloir qu'il réponde, il ne pourra pas faire l'anguille indéfiniment. Quel argument foireux va-t-il trouver pour ne pas respecter sa promesse: "Je n'aurai pas autour de moi à l'Elysée des personnes jugées et condamnées"
Tramp Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 D'après Ayrault, même s'il a été jugé et condamné et même s'il va payer son euro dixit Hollande (et donc ne pas faire appel j'imagine), ce n'est pas une condamnation. Pour Jean-Marc Ayrault, «le principe affirmé par le président de la République est clair: il faut des responsables politiques exemplaires. Toute condamnation qui disqualifierait un responsable politique pour des actes contraires aux valeurs de la République conduirait à l'exclure du gouvernement», dit Jean-Marc Ayrault. «Aucun membre du gouvernement n'est aujourd'hui dans ce cas de figure» On ne peut que en conclure qu'insulter des gens n'est pas contraire aux valeurs de la République, je ne comprends donc plus l'émoi suscité par le "casse-toi pauv' con" de Sarkozy.
Guest Posted May 23, 2012 Report Posted May 23, 2012 Ah mais non c'est différent, insulter le quidam c'est effectivement indigne de la république. Mais quand il s'agit d'un patron qui sont de toutes façons des rapaces sanguinaires assoiffés de profits là ça devient républico-compatible.
Lameador Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Bonjour à tous, Je viens de tomber la dessus en surfant, sur le net : Comment le Président de la République a t'il pu nommer Arnaud Montebourg comme ministre du "redressement productif" (désolé mais l'expression me fait trop rire !!) et censé négocier avec patrons et représentants de l'économie alors qu'il vient d'être condammé pour les faits suivants : http://www.lemonde.f…107_823448.html C'est comme ci, on avait un ministre de la culture qui se mettait à insulter les artistes, ou un ministre des sports qui injurie les sportifs. Définitivement, ce type n'est pas à sa place J'aime pas spécialement Montebourg, mais un ministre de l'éducation chasseur de mammouth ou une garde des sots et des petits pois, c'est pas forcément plus mal. Le rôle d'un ministre n'est pas de relayer le lobby d'une corporation. Ceci dit les industriels ont surtout besoin de moins d'impôts, de taxes, de normes et d'interférences gouvernementales. En gros ils ont besoin qu'on leur foute la paix. Le dressement reproductif viendra tout seul au matin.
pankkake Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Il va bien falloir qu'il réponde, il ne pourra pas faire l'anguille indéfiniment. Quel argument foireux va-t-il trouver pour ne pas respecter sa promesse: "Je n'aurai pas autour de moi à l'Elysée des personnes jugées et condamnées" lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius lol fabius
clint Posted May 24, 2012 Author Report Posted May 24, 2012 Et v'là la réaction de Hollande sur le sujet à la fin d'une conf' de presse à l'Elysée, en présence de Rajoy : http://www.dailymotion.com/video/xr0j4y_condamnation-de-montebourg-hollande-esquive_news "Il va payer son euro", c'est tout cela inspire à la personne qui a été élue par les français en tant président de la république. Donc doit on en déduire qu'insulter un patron est conforme aux règles de la république (mais pas à la loi semble t'il puisqu'un tribunal l'a condamné). C'est moi qui délire, où il y a comme un truc qui va pas
François Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Je ne comprends pas que les ex-dirigeants d'une des dernières compagnies maritimes franco-françaises, filiale d'une compagnie ferroviaire, donc doublement condamnée à disparaître, s'offusquent d'être traités d'escrocs par un homme politique, a fortiori un socialiste, a fortiori Montebourg, car, comme cela apparaît dans ma signature, c'est une triple volupté de fin gourmet.
Métazét Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Ca me dépasse, quand on voit toutes les condamnations, les casseroles de nos chers dirigeants et qu'à côté de ça, pour avoir le droit passer un concours de la fonction publique un quidam doit avoir un casier judiciaire vierge, les bras m'en tombent. Il y a en fait un moyen de travailler pour l'Etat sans passer de concours : c'est d'être contribuable
Gil_Grissom Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Il y a en fait un moyen de travailler pour l'Etat sans passer de concours : c'est d'être contribuable
Neuron Posted May 25, 2012 Report Posted May 25, 2012 Il va bien falloir qu'il réponde, il ne pourra pas faire l'anguille indéfiniment. Quel argument foireux va-t-il trouver pour ne pas respecter sa promesse: "Je n'aurai pas autour de moi à l'Elysée des personnes jugées et condamnées" Le problème est qu'avec la diversité, la parité et la représentativité transcourant, le remplacer par un homme blanc éthéro montebourgeois n'est pas possible. Il n'y en a qu'un. C'est lui.
Calvin Posted May 25, 2012 Report Posted May 25, 2012 Le problème est qu'avec la diversité, la parité et la représentativité transcourant, le remplacer par un homme blanc éthéro montebourgeois n'est pas possible. Il n'y en a qu'un. C'est lui. éthéro … tu voulais dire éthéré, non ???
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now