Malky Posté 5 décembre 2012 Signaler Posté 5 décembre 2012 Le 04/12/2012 à 23:27, Rincevent a dit : Il incarne, malgré son délire, et même à cause de son délire, une forme de politicien que certains Français apprécient, qu'ils retrouvaient déjà chez Sarkozy : le type un peu hors des cases, prêt à violer le Droit et toute sa famille pour faire triompher son idée, pour être le Puissant qui défendra les Petits et les siens contre les autres Puissants si possible étrangers qui veulent les bouffer et les assimiler. Comme Chirac vs. Bush sur l'Irak, d'ailleurs. Sauf que dans le cas de Montambour, il y a de bien plus grands risques de gros fail à mon avis.
Hayek's plosive Posté 5 décembre 2012 Signaler Posté 5 décembre 2012 Parce que Chirac ou Sarko c'etait pas fail sur fail? Ah bon.
Malky Posté 5 décembre 2012 Signaler Posté 5 décembre 2012 Bah si mais attends, le Montambour il a pas fini de nous surprendre.
Johnnieboy Posté 5 décembre 2012 Signaler Posté 5 décembre 2012 Le 05/12/2012 à 13:10, fryer a dit : Je plussoie cette analyse que je croie bel et bien juste. En matière de politique, la raison est très souvent inexistante au profit de la passion. Cela se prouve, entre autre, par les différents traitements médiatiques auquel on peut avoir droit sur le physique, la façon de se comporter à l'oral, l'habillement etc etc. du politique. Tout à fait. D'ailleurs, je suis persuadé que l'on peut expliquer les victoires d'untel ou untel uniquement grâce à leur physique et leur tempérament. En gros, après un vieillard comme Chirac, les gens voulaient de l'énergique, quelqu'un qui remette la racaille à sa place, etc donc Sarko. Après l'ubiquité médiatique de Sarko et ses excès, les gens voulaient quelqu'un de normal. D'où la campagne fort réussi de Hollande sur ce thème.
poney Posté 6 décembre 2012 Signaler Posté 6 décembre 2012 Le 04/12/2012 à 22:00, PJE a dit : Un de mes fims préféré s'appelle " Pendez-les haut et court". On s'en rapproche doucement. Fuck yeah !
Malky Posté 6 décembre 2012 Signaler Posté 6 décembre 2012 http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Nicolas-Hulot-nomme-envoye-special-pour-la-planete-_NG_-2012-12-06-884433'>Nicolas Hulot nommé envoyé spécial pour la planète Damned! Montambour avait la pôle position pour le titre de personnalité la plus inutile de l'année, mais un outsider vient de changer la donne! La suite au prochain épisode...
Mathieu_D Posté 6 décembre 2012 Signaler Posté 6 décembre 2012 J'ai mis quelques secondes avant de comprendre le titre. J'avais initialement compris quelque chose comme "ambassadeur de l'humanité auprès de Gaïa".
poney Posté 6 décembre 2012 Signaler Posté 6 décembre 2012 Le 06/12/2012 à 13:03, Malky a dit : Nicolas Hulot nommé envoyé spécial pour la planète Damned! Montambour avait la pôle position pour le titre de personnalité la plus inutile de l'année, mais un outsider vient de changer la donne! La suite au prochain épisode... La question devient : combien de pognon ça va vous coûter, amis français....
Bisounours Posté 6 décembre 2012 Signaler Posté 6 décembre 2012 Si ils pouvaient l'envoyer en orbite dans l'espace, l'envoyé spécial de la planète....
PJE Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Clash entre Arnaud et Nanard ? http://blogs.lexpress.fr/media/2012/12/08/presse-du-midi-comment-montebourg-et-la-bnp-bras-arme-du-ministre-tentent-de-briser-tapie/ Ca me paraît suréaliste cette histoire.
Chitah Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Le 08/12/2012 à 12:21, PJE a dit : Clash entre Arnaud et Nanard ? http://blogs.lexpress.fr/media/2012/12/08/presse-du-midi-comment-montebourg-et-la-bnp-bras-arme-du-ministre-tentent-de-briser-tapie/ Ca me paraît suréaliste cette histoire. C'est parce que les socialistes estiment que la mairie de Marseille est largement prenable, malgré les déboires type Guérini ou Andrieux. Prenable, sauf si un type comme Tapie est dans le secteur avec ses journaux. Cf. Jean-Michel Baylet (PRG) et son groupe de media.
PJE Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Le 08/12/2012 à 12:27, Chitah a dit : C'est parce que les socialistes estiment que la mairie de Marseille est largement prenable, malgré les déboires type Guérini ou Andrieux. Prenable, sauf si un type comme Tapie est dans le secteur avec ses journaux. Cf. Jean-Michel Baylet (PRG) et son groupe de media. Merci, je pensais vraiment que Tapie avait renoncé à la mairie. Mais avec Nanard on est sûr de rien.
poney Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Haha, si Bernard devient maire ici, je reste 5 ans de plus !
Malky Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Le 08/12/2012 à 12:21, PJE a dit : Clash entre Arnaud et Nanard ? http://blogs.lexpress.fr/media/2012/12/08/presse-du-midi-comment-montebourg-et-la-bnp-bras-arme-du-ministre-tentent-de-briser-tapie/ Ca me paraît suréaliste cette histoire. Huhu il est marrant l'auteur de l'article : il écrit Arnaud de Montebourg à chaque fois. D'ailleurs j'ai vérifié sur WP au cas où, et je suis tombé sur ça WP a dit : Arnaud Montebourg est le fils de Michel Montebourg, fonctionnaire des impôts Okéé
Chitah Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Le 08/12/2012 à 12:30, PJE a dit : Merci, je pensais vraiment que Tapie avait renoncé à la mairie. Mais avec Nanard on est sûr de rien. Rien n'est très clair. En plus,ça commence à tanguer pour Vincent Labrune le président de l'OM (poste occupé jadis avec succès par Nanard), de là à dire que Nanard va revenir là aussi...
PJE Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Nanard m'a souvent fait rire. http://www.dailymotion.com/video/x9rh40_tapie-veut-beaucoup-beaucoup-d-arge_news#.UMM55ayLVf8
Filibert Posté 8 décembre 2012 Signaler Posté 8 décembre 2012 Le 08/12/2012 à 12:38, Malky a dit : Huhu il est marrant l'auteur de l'article : il écrit Arnaud de Montebourg à chaque fois. Concernant l'auteur, quand je lis ça, je me dis que son cerveau ne fonctionne pas tout à fait correctement : Citation Le moins que l’on puisse dire, sait que quand les politiques semelle de médias, sans connaissance aucune et seulement motivés par des arrière-pensées idéologiques ou sectaires,le résultat et souvent pitoyable.
h16 Posté 8 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 8 décembre 2012 Un billet entièrement comme ça pourrait être assez troll. Drôle, pardon.
PJE Posté 9 décembre 2012 Signaler Posté 9 décembre 2012 Arnaud vient gagner face à Bernard. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/12/09/97002-20121209FILWWW00188-hersant-tapie-n-a-pas-d-autre-offre.php Pour Tapie, la France est devenue la Corée du Nord en terme de reprise d'entreprise.
ShoTo Posté 10 décembre 2012 Signaler Posté 10 décembre 2012 http://www.youtube.com/watch?v=dzAEynl7CfI
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2012 Signaler Posté 12 décembre 2012 Cet homme égaye mes journées. http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/12/apres-mittal-arnaud-montebourg-menace-maintenant-rio-tinto_1805074_3234.html PSA, Mittal, maintenant Rio Tinto. Quelle sera la prochaine? Philip Morris, Shell, Coca-Cola? Quelle grosse multinationale pas tres populaire a des usines improductives en France?
h16 Posté 12 décembre 2012 Auteur Signaler Posté 12 décembre 2012 Vraiment, j'attends la bourde phénoménale qui va lui griller les couilles au laser présidentiel. Cela va être rigolo++ . Ça ne devrait plus tarder, maintenant.
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2012 Signaler Posté 12 décembre 2012 Mitterrand a été l'homme le plus détesté de France (dixit Fabius), bien avant d'etre élu président. Quand tu vois comment Flamby est passé, tu sais que tout peut arriver.
NicolasB Posté 12 décembre 2012 Signaler Posté 12 décembre 2012 Le 06/12/2012 à 13:36, poney a dit : La question devient : combien de pognon ça va vous coûter, amis français.... Ce serait soit disant du bénévolat pour lui mais si tu comptes les à-côté, ça reviendra cher!
Acéphale Posté 13 décembre 2012 Signaler Posté 13 décembre 2012 http://www.rue89.com/2012/12/13/depart-des-inrocks-audrey-pulvar-ne-fait-aucun-commentaire-237774 Splendeurs et misères des courtisanes.
Acéphale Posté 13 décembre 2012 Signaler Posté 13 décembre 2012 http://www.rue89.com/2012/12/13/depart-des-inrocks-audrey-pulvar-ne-fait-aucun-commentaire-237774 Splendeurs et misères des courtisanes.
Tremendo Posté 13 décembre 2012 Signaler Posté 13 décembre 2012 Pauvre Pulvar, arrivée tellement haut les six premiers de l'année, larguée et virée les six mois suivants. Tiens c'est marrant, elle est virée peu de temps après avoir rompu avec Montebourg. Bizarre...
Chitah Posté 13 décembre 2012 Signaler Posté 13 décembre 2012 Le 13/12/2012 à 14:40, Tremendo a dit : Pauvre Pulvar, arrivée tellement haut les six premiers de l'année, larguée et virée les six mois suivants. Tiens c'est marrant, elle est virée peu de temps après avoir rompu avec Montebourg. Bizarre... En 2008, cette meuf était présentatrice de seconde zone, elle était sur France 3. Elle n'a jamais rien prouvé, mis à part avoir une "grande gueule". Elle n'a jamais dirigé quelque équipe que ce soit et se retrouve à la tête d'une publication dans la tourmente, en deficit, à l'identité culturelle forte (pièce rapportée, toussa toussa). Je ne sais pas si je l'avais écrit à l'époque, mais c'est l'échec assuré avec un tel profil. Assuré. Elle n'a pas fini sa période d'essai, voilà tout, période qui devait s'achever dans les prochains jours, ce qui évite à ce grand patron de gauche qui s'appelle Mathieu Pigasse de la virer sans indemnités. J'attends de voir comment elle (ne) va (pas) rebondir. Elle va peut-être devoir mettre ses super-lunettes à vendre sur eBay, plus soin lisseur à cheveux.
POE Posté 13 décembre 2012 Signaler Posté 13 décembre 2012 Pulvariser : se pulvariser, se ridiculiser en peu de temps
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant