Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 J'ai cru, l'espace d'un instant, que vous aviez pris pour avatar l'auto-portrait de Courbet. Comme on dit, c'était mieux avant.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Réussir à se la jouer plus aristo que notre aristo en chef, merveilleux. Et il arrive encore a essayer de nous faire croire qu'il confond une photo de Zappa (avec un ventilo en main, hein) et une peinture de Courbet. Merveilleux vous dis-je.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 En revanche, si vous voulez passer pour autre chose qu'aigri, je vous recommande de bosser un peu vos commentaires.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Ce n'est pas une insulte, je te renvoie à sa racine grecque.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Dans la bouche d'un prog', même la racine grecque est une insulte. Hélas.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Oh, tu sais, à force de se faire traiter de prog dès qu'une conserve n'est pas d'accord, on fini par faire des petites phrases comme ça. On dit "aristo" et pouf pouf, on ne sait plus très bien si c'est littéral ou littéraire. Le mieux c'est que ça alimente le bordel.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Citer une racine grecque et taxer les autres de hauteur, hum.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Oh, tu sais, à force de se faire traiter de prog dès qu'une conserve n'est pas d'accord, on fini par faire des petites phrases comme ça. On dit "aristo" et pouf pouf, on ne sait plus très bien si c'est littéral ou littéraire. Le mieux c'est que ça alimente le bordel. Et je vous ai dit de bosser vos commentaires.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Sinon, je rappelle qu'il y a d'autres fils que le mariage sur ce forum. Yiggles ne parlait que des Arabes, certains ce sont les gays. Les fixettes c'est sympa mais on est pas sur anti-mariage-gay.org.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Sinon, je rappelle qu'il y a d'autres fils que le mariage sur ce forum. Yiggles ne parlait que des Arabes, certains ce sont les gays. Les fixettes c'est sympa mais on est pas sur anti-mariage-gay.org. Tout à fait, je n'interviens jamais sur les autres fils.
pankkake Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Ce n'est pas une insulte, je te renvoie à sa racine grecque.grec = homosexuel donc insulte
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 grec = homosexuel donc insulte Ca s'appelle panKKaKe, et ça veut passer pour tolérant.
free jazz Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Ca s'appelle panKKaKe, et ça veut passer pour tolérant. Il joue ici le rôle amusant d'ayatollah prog, qui nous a avoué dans un moment de faiblesse n'être libertarien que pour justifier ses diverses perversions et troubles sexuels. La façon dont il se répand est un plaidoyer à lui tout seul contre le mariage pour tous.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Il joue ici le rôle amusant d'ayatollah prog, qui nous a avoué dans un moment de faiblesse n'être libertarien que pour justifier ses diverses perversions et troubles sexuels. La façon dont il se répand est un plaidoyer à lui tout seul contre le mariage pour tous. Mais le pire c'est que, croyez-moi ou non, j'apprécie beaucoup Prolo-lib, Poney et Pankkake. Je trouve qu'ils racontent n'importe quoi dès qu'ils s'aventurent sur le terrain sociétal (et qu'ils s'y comportent comme des enflures), mais en-dehors je lis souvent avec plaisir leurs commentaires.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Nous sommes des libéraux sociétaux. Comme c'est étonnant sur un forum libéral.
sans Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Etre pour ou contre le mariage gay tient largement de la pose esthétique pour un libéral.
Tramp Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 J'ai personnellement du mal à croire que dans le cas particulier du mariage gay en France on soit en présence de libéralisme. Je serais par exemple plus nuancé aux USA où l'État ne monopolise pas le mariage.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Etre pour ou contre le mariage gay tient largement de la pose esthétique pour un libéral. Il n'y a que les libéraux homos qui prennent des poses esthétiques.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Etre pour ou contre le mariage gay tient largement de la pose esthétique pour un libéral. Peut-être. Moi je m'en fou totalement en fait. Totalement. Ça passe, ça passe pas. Je m'en contrefout totalement. Mais j'aime bien ressortir tous les arguments zemmouriens conservateurs face à un gauchiste et vice-versa. Je ne sais pas si c'est esthétique mais faut croire que ça me promène.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 J'ai personnellement du mal à croire que dans le cas particulier du mariage gay en France on soit en présence de libéralisme. Je serais par exemple plus nuancé aux USA où l'État ne monopolise pas le mariage. Moi aussi je pense que la question du mariage homo se pose différemment en France que dans d'autres pays.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Oui, chez nous, on s'en foutais. Je n'ai meme pas souvenir que ça a dépassé la manchette du journal de 19h pour dire "voilà, bon, le mariage homo a été légalisé". Tout le monde a du dire "ah, bon, ok, et les impôts ?". Voilà. Mais bon, c'est un non-pays, c'est spécial.
poney Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Justement, ce n'est pas un débat entre libertariens.
Raoul. Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 C'est un débat entre des hommes et des pédales.
sans Posté 6 avril 2013 Signaler Posté 6 avril 2013 Mais j'aime bien ressortir tous les arguments zemmouriens conservateurs face à un gauchiste et vice-versa. Personnellement quand on me demande je fais "je suis aussi contre le mariage hétéro". Je trouve que c'est une pose géniale.
Messages recommandés