NoName Posté 3 novembre 2013 Signaler Posté 3 novembre 2013 Il existe toujours des poêles à bois. Bah c'est pas ça qu'ils veulent interdire, tout ceux où qu'on met des bûches ?
Astha Posté 3 novembre 2013 Signaler Posté 3 novembre 2013 Bah c'est pas ça qu'ils veulent interdire, tout ceux où qu'on met des bûches ? D'après le lien de F.Mas les "feux de cheminée à foyer ouvert", donc seulement une partie des cheminées.
NoName Posté 3 novembre 2013 Signaler Posté 3 novembre 2013 D'après le lien de F.Mas les "feux de cheminée à foyer ouvert", donc seulement une partie des cheminées. Autre appareils de combustion du bois existants " Autorisé, mais encouragement au renouvellement..." Ça ressemble beaucoup à un sursis.
Astha Posté 3 novembre 2013 Signaler Posté 3 novembre 2013 Autre appareils de combustion du bois existants " Autorisé, mais encouragement au renouvellement..." Ça ressemble beaucoup à un sursis. Oui après comme d’habitude, ils iront au-delà.
poney Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Une journaliste du nouvel obs qui fait sous elle tellement elle est contente que Super U fasse des produits antifascistes et non genrés. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/964003-catalogue-de-noel-bravo-super-u-d-horripiler-le-printemps-francais-et-les-autres-reacs.html Ces idiots utiles ne se rendent même pas compte qu'ils sont en train de se faire prendre sans vaseline par le marketing ultra-néo-libéral....
Loi Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Si on a encore le droit d'utiliser sa cheminée http://www.senat.fr/questions/base/2013/qSEQ13020328S.html Notez le raisonnement de Batho : "Je comprends parfaitement ce que vous dites, monsieur le sénateur, mais nombre d'habitants de l'Île-de-France sont préoccupés par les problèmes de pollution, notamment par les bronchiolites des enfants. Il faut donc faire un véritable travail de pédagogie sur cette question. Grâce à cette mesure, les émissions de particules du secteur résidentiel pourraient être très sensiblement réduites. Il s'agit donc d'une mesure efficace." "Grâce à cette mesure, les émissions de particules du secteur résidentiel pourraient être très sensiblement réduites. Il s'agit donc d'une mesure efficace." "Les émissions POURRAIENT..." "Il S'AGIT donc d'une mesure EFFICACE". J'hésite entre rire ou pleurer.
Rincevent Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Notez le raisonnement de Batho : "Je comprends parfaitement ce que vous dites, monsieur le sénateur, mais nombre d'habitants de l'Île-de-France sont préoccupés par les problèmes de pollution, notamment par les bronchiolites des enfants. Il faut donc faire un véritable travail de pédagogie sur cette question. Grâce à cette mesure, les émissions de particules du secteur résidentiel pourraient être très sensiblement réduites. Il s'agit donc d'une mesure efficace." "Grâce à cette mesure, les émissions de particules du secteur résidentiel pourraient être très sensiblement réduites. Il s'agit donc d'une mesure efficace." "Les émissions POURRAIENT..." "Il S'AGIT donc d'une mesure EFFICACE". J'hésite entre rire ou pleurer. Bah, tu sais, il ne faut généralement pas trop en demander à une fille qui a à peine le bac, hein.
sans Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Roh, tu parles, ils veulent faire montrer la consommation de gaz oui.
Tramp Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Ou d'électricité ou de fioul. Dans tous les cas les pépettes vont rentrer. Peut-être qu'on peut aussi aller chercher du côté d'un possible lobbiysme des vendeurs de cheminées fermées.
Loi Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Si quelqu'un est chaud pour dresser la liste des amis de Batho
Astha Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 [...] lobbiysme des vendeurs de cheminées fermées. Un sacré groupe de pression Les zigotos de politiciens ont dû entendre parler de ces cheminées via l'envol d'une braise ou d'une intoxication et voilà une loi en réponse.
Tramp Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Un sacré groupe de pression Regarde l'UNIQUE vendeur d’éthylotests agréés au moment où c'était devenu obligatoire.
Astha Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Regarde l'UNIQUE vendeur d’éthylotests agréés au moment où c'était devenu obligatoire. Je ne crois pas le marché assez grand pour une distinction entre les ouvertes et fermées avec des fabricants de chaque côtés. Surtout que globalement les cheminées ouvertes sont peanuts de nos jours. Par contre voilà un document intéressant avec ce qui se fait déjà en terme d'interdiction en PACA: http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Depliant_chauffage_bois_cle0ab6ec.pdf
Kosher Posté 4 novembre 2013 Signaler Posté 4 novembre 2013 Surtout que globalement les cheminées ouvertes sont peanuts de nos jours. Par contre voilà un document intéressant avec ce qui se fait déjà en terme d'interdiction en PACA: http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Depliant_chauffage_bois_cle0ab6ec.pdf J'en ai une et c'est sur Cannes.Sympa, toutes ces interdictions.
ShoTo Posté 5 novembre 2013 Signaler Posté 5 novembre 2013 Merci pour cette source, ça confirme ce qui a été dit ici : le Canard et L'Equipe sont les seuls journaux non subventionnés
poney Posté 5 novembre 2013 Signaler Posté 5 novembre 2013 "estimation", j'en déduis qu'ils ne savent même pas combien ils raquent exactement. Heureusement que c'est la "cour des comptes".
Cthulhu Posté 5 novembre 2013 Signaler Posté 5 novembre 2013 Les programmes TV sont subventionnés ???
Bastiat Posté 10 novembre 2013 Signaler Posté 10 novembre 2013 Merci pour cette source, ça confirme ce qui a été dit ici : le Canard et L'Equipe sont les seuls journaux non subventionnés Et ça ne concerne que les aides directes. Le rapport indique toutes sortes d'aides indirectes. Transport par voie postale, etc. Les programmes TV sont subventionnés ??? C'est un prétexte pour dire que "tous les journaux y ont droit", mais il s'agit de subventionner les journaux politiques.
Hayek's plosive Posté 11 novembre 2013 Signaler Posté 11 novembre 2013 Outdoor topless co-ed book club in New York to help the de-sexualization of female breasts
Elphyr Posté 12 novembre 2013 Signaler Posté 12 novembre 2013 Outdoor topless co-ed book club in New York to help the de-sexualization of female breasts Ca a du bon, quand même, ça a du bon.
Hayek's plosive Posté 12 novembre 2013 Signaler Posté 12 novembre 2013 Je sais pas si ca marche, mais je serais d'avis de généraliser ca un peu partout. Au cas ou.
Cthulhu Posté 12 novembre 2013 Signaler Posté 12 novembre 2013 Bloqué par mon proxy du taf (j'espère que les mecs de l'IT regardent pas en détail les logs...). Vu le titre, je pense c'est une initiative à développer pour avoir plus de résultats.
poney Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 Ouais ben y a du progrès. La seule chose qui me vient en tête c'est "tits !" (et éventuellement "would bang" -la ptite SG girls là). Je dois être une sorte de nazi-masculiniste. edit : houlà, c'est totalement NSFW à la piscine (et "would bang a lot"). vivement ce soir :evil:
sans Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 Outdoor topless co-ed book club in New York to help the de-sexualization of female breasts Si les boobs doivent être désexualisés, alors un petit coup de honk honk n'est pas plus répréhensible qu'une tape sur l'épaule. Si ?
Anton_K Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 Je ne sais pas si ceci va mieux ici, ou dans le sujet sur le féminisme, les deux s'y mêlent (avec encore bien d'autres choses). Bientôt, la fac où je travaille organise une "journée antifasciste". Selon le flyer, s'y dérouleront des "rencontres non-mixtes" et "des ateliers non-mixtes d'auto-défense féministe". Sont autorisés à participer les "personnes assignées femme et les trans". L'atelier de discussion portera sur le thème de la place des féministes et activistes trans participant à "l'activisme anti-FN". Si vous voulez lolzer un coup (et voir à combien d'années lumières du monde réel la crème de la future élite française vit et pense) voilà le flyer. Est-ce que vous pensez que je peux utiliser mon indétermination et ma liberté radicale sur mon corps et mon identité floue et construite pour me ré-assigner femme quelques heures, rigoler un coup en tout bien tout honneur, puis me re-ré-assigner homme et poursuivre ma domination patriarcale du monde ? Après tout, les identités sont fluuuuuctuaaantes non ? Par ailleurs les identités sont tellement fluuuuctuaaaantes que je trouve cette barrière de non-mixité absolument immonde et brune.
Malky Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 personnes assignées femme Attends, dans pas longtemps ils vont nous pondre des genres complexes.
Anton_K Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 Correction : Je crois que ça existe déjà sous forme de continuum de sexuation. non j'ai dit une bêtise, la sexuation n'est pas le genre (ils me tapperaient sur les doigts, j'ai un sale biais biologisant déterministe fasciste, le sexe n'est en rien lié au genre voyons, le genre est construit donc flotte dans un espace magique d'indétermination). Oui je pense que ça ne devrait pas tarder, on parle déjà d'Hommes à vagin et de Femmes à Penis dans les milieux les plus branchés (et comme vous l'imaginez, les deux versions de chaque cas existent, je veux dire la chirurgicale et l'autre). En somme voilà, tout est pluriel, quand on en aura fini avec la déconstruction des concepts psycho-socio-biologiques vous verrez qu'ils s'attaqueront aux meubles.
Malky Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 Correction : Je crois que ça existe déjà sous forme de continuum de sexuation. non j'ai dit une bêtise, la sexuation n'est pas le genre (ils me tapperaient sur les doigts, j'ai un sale biais biologisant déterministe fasciste, le sexe n'est en rien lié au genre voyons, le genre est construit donc flotte dans un espace magique d'indétermination). Oui je pense que ça ne devrait pas tarder, on parle déjà d'Hommes à vagin et de Femmes à Penis dans les milieux les plus branchés (et comme vous l'imaginez, les deux versions de chaque cas existent, je veux dire la chirurgicale et l'autre). En somme voilà, tout est pluriel, quand on en aura fini avec la déconstruction des concepts psycho-socio-biologiques vous verrez qu'ils s'attaqueront aux meubles. Huhu non c'était juste une boutade sur le 'assigné' qui peut renvoyer à l'ensemble des nombres relatifs. Du coup le genre complexe renverrait à un genre assigné et irrationnel, auquel on ajoute une sorte de 'surgenre' orthogonal au genre lui-même. Enfin bref, délire de matheux.
Corned beef Posté 13 novembre 2013 Signaler Posté 13 novembre 2013 vous verrez qu'ils s'attaqueront aux meubles. Qu'illes s'attaqueront. Pas de sexisme ici, merci.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant