Marialana Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Bonjour, je viens de lire ceci : http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202961609491-cope-promet-une-baisse-massive-des-impots-une-fois-la-droite-au-pouvoir-597148.php J'ai commencé à être convaincu par son discours jusqu'au moment où j'ai lu « libérer le marché du travail » (fixation du temps de travail par entreprise ou par branche), »réformer notre modèle social » (dégressivité des allocations, travail hebdomadaire pour les bénéficiaires du RSA...). et « Quand je parle de liberté, je ne plaide pas pour l’ultra-libéralisme » car « l’ultra-libéralisme est aussi absurde que l’ultra égalitarisme imposé par la gauche » Jean François Copé reste donc interventionniste malgré ses promesses, j'espère qu'il y aura un candidat libéral aux prochaines élections sinon je risque de voter blanc ce qui ne sera pas très utile, mais je ne pense pas voter Jean François Copé pour moi ça reste des promesses bidons qui ne vont être rien d'autre que de l'interventionnisme de droite. Et vous, qu'en pensez vous ?
poney Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Je pense qu'il est con, qu'il est né con et qu'il mourra con, lui et tous les autres.
Hayek's plosive Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Je pense pas qu'ils soit con. Je pense que c'est une belle enflure, par contre.
Nirvana Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Pourquoi l'UMP n'a pas baissé les impôts quand ils avaient le pouvoir ?
Marialana Posté 23 août 2013 Auteur Signaler Posté 23 août 2013 Le vote blanc. Peux tu préciser ? Le vote blanc est inutile je comprends mais est-ce moins raisonnable que de voter pour des interventionnistes ?
Hayek's plosive Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Le vote blanc cautionne le systeme. C'est juste que tu ne trouves pas de candidat représentant tes valeurs. A partir du moment ou tous les candidats a la Pestilentielle sont pour plus d'intervention ici, la, ou la, c'est plus un manque de représentativité, c'est que le systeme part en couilles.
Eriul Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Peux tu préciser ? Le vote blanc est inutile je comprends mais est-ce moins raisonnable que de voter pour des interventionnistes ? Il n'est comptabilisé nulle part. Va plutôt grossir les rangs de l'abstention.
glandon Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Copé a promis aussi une baisse des dépenses publiques et a fixé un chiffre.: 10% de baisse Est-ce que c'est correct ou pas assez ?
Marialana Posté 23 août 2013 Auteur Signaler Posté 23 août 2013 Le vote blanc cautionne le systeme. C'est juste que tu ne trouves pas de candidat représentant tes valeurs. A partir du moment ou tous les candidats a la Pestilentielle sont pour plus d'intervention ici, la, ou la, c'est plus un manque de représentativité, c'est que le systeme part en couilles. Il n'est comptabilisé nulle part. Va plutôt grossir les rangs de l'abstention. L'abstention existe également. Merci pour vos réponses, peut-être que vous avez raison : c'est surement tout le système qui pose problème. La solution est alors d'attendre qu'il s'écroule ou bien de partir...
Hayek's plosive Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Copé a promis aussi une baisse des dépenses publiques et a fixé un chiffre.: 10% de baisse Est-ce que c'est correct ou pas assez ? Soit il propose 10% de baisse dans les 3 premiers jours de son mandat, soit ta question n'a pas d'intéret.
Arturus Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Copé est simplement opportuniste. Il dit et fait ce qui peut lui rapporter des voix. Une fois l'élection passée, remise à zéro du système : il dit et fait ce qui peut lui rapporter des voix pour l'élection d'après, et ce indépendamment du passé.
Hayek's plosive Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Copé qui promet... je me suis arrêté là. C'est ca. Copé président, ca promet.
Neuron Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Pourquoi l'UMP n'a pas baissé les impôts quand ils avaient le pouvoir ?Car quand Sarkozy est au pouvoir, ce n'est pas l'UMP.
poney Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Car quand Sarkozy est au pouvoir, ce n'est pas l'UMP. Celle là faut l'encadrer. Quand Hollande est au pouvoir, ce n'est pas le PS. En fait, les partisne sont donc jamais au pouvoir L'UMP c'est le bien, le mal c'était Sarkon. Ah, les droiteux, je ne sais pas ce qu'on ferait sans vous.
sans Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Les politiciens font des promesses à qui mieux mieux, mais elles ne sont pas faites pour être tenues, mais pour que les naïfs se disent "oh, il n'est pas si mal ce Copé".
Nick de Cusa Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.
adrct Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Il n'empeche qu'on commence à entendre de + en + ce discours de la part de la droite, et que cette facon si tranchée de l'exprimer est assez nouvelle. On a sans doute raison d'etre + que sceptique quand aux réelles actions qui seraient engagées par ce type (très très sceptique meme le concernant lui personnellement), mais c'est plutot une bonne nouvelle que ce soit ce discours qui soit vendeur aujourd'hui non ?
neuneu2k Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Fabius hier, Ségolène aujourd'hui, le message est passé, le "raz le bol fiscal" fait désormais partie du vocabulaire du PS, ils ont compris qu'ils fallait qu'ils changent d'image de ce point de vue (ça ne signifie pas qu'il vont arreter de matraquer hein, juste qu'ils vont arreter de parler du matraquage positivement).
Bézoukhov Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Il n'empeche qu'on commence à entendre de + en + ce discours de la part de la droite, et que cette facon si tranchée de l'exprimer est assez nouvelle. Chirac au tournant de la rigueur, il était beaucoup plus tranché que Copé aujourd'hui.
Neuron Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Celle là faut l'encadrer. Quand Hollande est au pouvoir, ce n'est pas le PS. En fait, les partisne sont donc jamais au pouvoir L'UMP c'est le bien, le mal c'était Sarkon. Ah, les droiteux, je ne sais pas ce qu'on ferait sans vous. Mon idée n'est pas là. Je ne concentre pas les causes du désastre sur Sarkozy. J'insiste sur le fait qu'avec une telle personnalité (et ses porte-flingues) au pouvoir, il n'y a plus de parti politique derrière. Il y a juste un groupe de personnes qui demande la permission pour faire quoi que ce soit.D'ailleurs, on peux comparer avec Hollande ou tout le monde l'ouvre au PS.
Nick de Cusa Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Mais ouais mais tout le monde s'aligne sur Bayrou : "il faut réduire le déficit et la dette et la pression fiscale, et il faut augmenter la fonction publique". Vous diriez autre chose vous ? Si qui que soit considère ce fil comme une vraie discussion, c'est un nase.
Nick de Cusa Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Les promesses dignes d'être écoutées c'est : je suprimerai n millions de postes de fonctionnaires dans les 100 premiers jours je supprimerai 20 ministères dans mon premier gouvernement je supprime tous les monopoles d'Etat y compris la sécu et les retraites S'intéresser à tout autre programme c'est nase.
Serpico Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Et j'ajouterai à cela : - Je promets d'arrêter de vous dire de quelle couleur doit être le PQ avec lequel vous vous essuyez les fesses. Ce qui est, en soi, plus ou moins vrai, ou le sera. - Je cesserai d'utiliser des mots vides comme justice asociale, logement asociale, mixité asociale, bref, tous les mots auxquels on rajoute "social" à tout bout de champs pour les rendre incontestables, dégoulinant de moraline et gonflés au motivex. Je suis persuadé que nombre d'entre vous en rajouterait. Cependant, j'estime que c'est à force de manipuler les mots et de dire aux gens de manière détournée ce qu'ils sont censés faire et penser qu'on en arrive à une acclamation de la social-demo-chose-truc.
Rincevent Posté 23 août 2013 Signaler Posté 23 août 2013 Le vote blanc cautionne le systeme. C'est juste que tu ne trouves pas de candidat représentant tes valeurs. A partir du moment ou tous les candidats a la Pestilentielle sont pour plus d'intervention ici, la, ou la, c'est plus un manque de représentativité, c'est que le systeme part en couilles.L'abstention laisse le système à ceux qui le cautionnent, faisant apparaître les candidats officiels comme plus gros qu'ils ne sont réellement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant