Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[F. mas]

ça en devient tragique...

[sans]

La phrase c'est L’histoire des sociétés suit en effet une évolution sur laquelle la raison des hommes n’a aucune emprise. La raison n'est pas l'action, l'action humaine se passe facilement de la raison humaine.

[the_student]

La phrase c'est L’histoire des sociétés suit en effet une évolution sur laquelle la raison des hommes n’a aucune emprise. La raison n'est pas l'action, l'action humaine se passe facilement de la raison humaine.

 

On peut aussi comprendre "raison" comme raisonnement, emprise, plan... ça m'étonnerait qu'il dise un truc aussi bateau que "l'histoire est faite par des hommes qui ne réfléchissent pas toujours avant d'agir".

[sans]

Ce ne sont pas les actes individuels qu'il considère comme échappant à la raison humaine, mais l'évolutions de l'histoire des sociétés.

 

[Malky]

ça en devient tragique...

Ça manque surtout de lapins.

[Malky]

Ou de lapins-boules

[Malky]

Voir même de lapins high-carb

(Bon là j'arrête)

[Tramp]

Au vu des histoires comparées depuis 2 siècles, globalement la version anglaise est plus solide que la version française.

 

Mouais.

[F. mas]

[the_student]

Ce ne sont pas les actes individuels qu'il considère comme échappant à la raison humaine, mais l'évolutions de l'histoire des sociétés.

 

Le problème avec les grands mots c'est que "la raison humaine" ça veut dire la raison de qui ? En tant que telle ça n'existe pas. Si il dit juste que quelques individus ne peuvent pas décider de la direction de l'histoire, encor une foi c'est bateau.

 

ça ressemble plutôt à du déterminisme.

[sans]

 

J'ai du regarder ce film un miyon de fois quand j'étais petit

[sans]

Le problème avec les grands mots c'est que "la raison humaine" ça veut dire la raison de qui ? En tant que telle ça n'existe pas. 

[Invité]

dès que je dis un truc, the stu me saute dessus et je me suis laissé troller par ce relou. La bonne marche à suivre est d'ignorer les piaillements mais je me suis fait avoir.

[the_student]

dès que je dis un truc, the stu me saute dessus et je me suis laissé troller par ce relou. La bonne marche à suivre est d'ignorer les piaillements mais je me suis fait avoir.

 

Tu dis ça car tu as été incapable d'expliquer tes histoires de "grande roue"...

[Invité]

Tu ne m'auras pas, bien essayé.

 

[the_student]

Tu ne m'auras pas, bien essayé.

 

Je t'ai déjà eu, ce message le prouve, perdu...

 

[Invité]

turlututu poil au cul

 

[the_student]

turlututu poil au cul

 

ça appuie ma démonstration, JDCJDR...

[Invité]

oui ne dis rien, ferme bien ta mouille, mais physiquement, à tout jamais. 

 

[the_student]

J'ai edit, c'est dure de voir cette phrase autrement que comme du déterminisme.

[sans]

A chaque fois que quelqu'un sur liborg confond déterminisme et fatalisme, je noie un chiot.

[the_student]

A chaque fois que quelqu'un sur liborg confond déterminisme et fatalisme, je noie un chiot.

Si c'est du fatalisme, qui ou quoi dans sa démonstration nous tire vers la fatalité ?

[Invité]

 

Déterminisme :

 

 

 

Non ? 

[Malky]

c'est dure de voir cette phrase

Toutafé

[sans]

Si c'est du fatalisme, qui ou quoi dans sa démonstration nous tire vers la fatalité ?

heeeeeeeu

[the_student]

heeeeeeeu

 

Dans le fatalisme il y a bien une "force" qui nous tire dans une certaine direction non ?

[the_student]

 

 

La la force c'est la gravité.

 

[Malky]

S’pas compliqué pourtant, c’est quand Sonya gagne...

[Tremendo]

[sans]

Dans le fatalisme il y a bien une "force" qui nous tire dans une certaine direction non ?

 

Pour être honnête, j'ai perdu le fil, et aussi je m'en fout un peu. En fait ce qu'il faut bien comprendre dans l'exercice de la dissertation de droit, c'est qu'on est certes pas dans la poésie qui veut tout et rien dire et peut être comprise dans un sens comme dans l'autre, mais on est pas non plus dans un travail rigoureusement scientifique, tu ne peux pas utiliser La Raison Pure pour comprendre Le Sens de ce qui est écris.