Malky Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 FreeJazz a raison sur ce point. Non c'est gio qui a raison. Hmmm y'a bataille ? (qui trouvera à quoi ceci réfère ? )
L'affreux Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 On a raison tout les deux parce qu'on dit sur le fond strictement la même chose avec des mots différents. Tu tentes des bisous avec free jazz ? Attention, il est toujours bien rasé mais il pique quand même.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Je n'arrive pas à croire que vous souscriviez à cette idée de "monde des artisans" dont parle neuneu. En 2025, si je veux un objet d'art sur ma commode, je téléchargerai gratuitement une reproduction fidèle d'un masque africain qui sera parfaitement réalisée par mon imprimante 3D. Pas besoin de recourir à l'artisan congolais qui aura péniblement assemblé un masque traditionnel avec ses doigts gourds, et pour lequel je devrais payer le prix plein. On rêve là.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Monter son p'tit biz', c'est un truc de mac'. pas de cav'. Or la majorité de la population = cav'.
Hank Rearden Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Les socialistes sont pessimistes quant à la nature humaine et optimistes quant à leur capacité à la dresser. Les libéraux, c'est le contraire. C'est bon ça. Tiens je le mets dans ma signature
Elphyr Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Je n'arrive pas à croire que vous souscriviez à cette idée de "monde des artisans" dont parle neuneu. En 2025, si je veux un objet d'art sur ma commode, je téléchargerai gratuitement une reproduction fidèle d'un masque africain qui sera parfaitement réalisée par mon imprimante 3D. Pas besoin de recourir à l'artisan congolais qui aura péniblement assemblé un masque traditionnel avec ses doigts gourds, et pour lequel je devrais payer le prix plein. On rêve là. Et donc, au lieu de rémunérer le gentil africain pour un travail, tu préfères le rémunérer pour rien. C'est classe comme raisonnement.
L'affreux Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 C'est bon ça. Tiens je le mets dans ma signature Wow, c'est la renommée qui commence. Et donc, au lieu de rémunérer le gentil africain pour un travail, tu préfères le rémunérer pour rien. C'est classe comme raisonnement. Sans compter que l'exemple est idiot. Pour les masques africains les touristes s'intéressent toujours à l'aspect authentique ou artisanal.
Lancelot Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 En 2025, si je veux un objet d'art sur ma commode, je téléchargerai gratuitement une reproduction fidèle d'un masque africain qui sera parfaitement réalisée par mon imprimante 3D. Pas besoin de recourir à l'artisan congolais qui aura péniblement assemblé un masque traditionnel avec ses doigts gourds, et pour lequel je devrais payer le prix plein. On rêve là. Et donc "fait main" ce n'est pas un argument de vente ? Kilékon.
Drake Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Et donc "fait main" ce n'est pas un argument de vente ? Kilékon. Surtout avec des "doigts gourds". Pour un Africain c'est pas évident.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Et donc "fait main" ce n'est pas un argument de vente ? Kilékon. à partir du moment où la différence de prix est entre 0 et 2000 et où l'imprimante 3D permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux réalisé, ton argument "fait main" il n'existe que pour la minorité de fétichiste du travail manuel prêt à jeter de l'argent par les fenêtres qui restera quand les imprimantes 3D seront mainstream.
Hayek's plosive Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 à partir du moment où la différence de prix est entre 0 et 2000 et où l'imprimante 3D permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux réalisé, ton argument "fait main" il n'existe que pour la minorité de fétichiste du travail manuel prêt à jeter de l'argent par les fenêtres qui restera quand les imprimantes 3D seront mainstream. Donc tu assumes parfaitement n'avoir aucun gout? Admettons que tu sois tres riche: entre un Picasso et un poster des demoiselles d'Avignon, tu achetes quoi?
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Donc tu assumes parfaitement n'avoir aucun gout? Admettons que tu sois tres riche: entre un Picasso et un poster des demoiselles d'Avignon, tu achetes quoi? j'achète le picasso, mais étant donné que ce monsieur est mort depuis un moment, je donne mon argent à qui à part les propriétaires du tableau ?
Malky Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 à partir du moment où la différence de prix est entre 0 et 2000 et où l'imprimante 3D permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux réalisé, ton argument "fait main" il n'existe que pour la minorité de fétichiste du travail manuel prêt à jeter de l'argent par les fenêtres qui restera quand les imprimantes 3D seront mainstream. C'est comique, pitoyable, mais comique ce raisonnement.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 le marché de l'art est forcément un marché de niche, un truc de spécialistes (la plupart morts) fait pour des passionnés qui ont les moyens oui qui souhaite investir. Il est ridicule de penser que des millions de gens puissent en vivre.
Hank Rearden Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Dans tous les domaines, la petite série originale, le marché de niches, a un succès non négligeable. Les gens aiment bien acheter un morceau de leurs rêves.
Lancelot Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Je ne sais pas pour les robots, mais les humaines préfèrent posséder des objets uniques et originaux. Par ailleurs si les artisans se multiplient les prix baissent d'autant. Oh, et le marché de l'art c'est un peu plus large que les toiles de grand maître, hein. Un peu.
Elphyr Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 le marché de l'art est forcément un marché de niche, un truc de spécialistes (la plupart morts) fait pour des passionnés qui ont les moyens oui qui souhaite investir. Il est ridicule de penser que des millions de gens puissent en vivre. Donc tu assumes que ton exemple est caduc ?
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 C'est comique, pitoyable, mais comique ce raisonnement. Dixit celui qui a involontairement donné de l'eau à mon moulin sans comprendre les articles qu'il recommande.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Je ne sais pas pour les robots, mais les humaines préfèrent posséder des objets uniques et originaux. Par ailleurs si les artisans se multiplient les prix baissent d'autant. Et les possibilités d'en faire une occupation rentable également.
Lancelot Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Et les possibilités d'en faire une occupation rentable également. Ben non, si les prix baissent ça devient abordable pour plus de monde donc la demande augmente. Et comme les humains n'ont que deux bras le nombre de prestataires aussi. C'est un cercle vertueux.
Elphyr Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Et les possibilités d'en faire une occupation rentable également.C'est sûr, le hard discount, c'est pas un secteur porteur. Non mais ce qu'il faut pas lire...
Malky Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Non mais franchement là vous déconnez les gars, ça doit faire cinq page sans un seul petit lolcat. 'reusement que je suis là pour donner à ce fil tout le sérieux qu'il mérite... http://www.youtube.com/watch?v=-LzpYTOOOV4
Epoxy Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Je me suis inscrite uniquement pour applaudir votre patience. J'arrete pas de me bidonner derriere mon ecran...merci
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Ben non, si les prix baissent ça devient abordable pour plus de monde donc la demande augmente. Et comme les humains n'ont que deux bras le nombre de prestataires aussi. C'est un cercle vertueux. raisonnement circulaire. Je peux aussi essayer : si les prix baissent la demande augmente, mais si la demande augmente les prix augmentent. Donc si les prix baissent les prix augmentent. Restons sérieux.
L'affreux Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 @shiva88 : L'idée de Lancelot, pour gagner de l'argent, c'est de travailler…
Malky Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Dixit celui qui a involontairement donné de l'eau à mon moulin sans comprendre les articles qu'il recommande. C'était volontaire, et tu es tombé dans le panneau en ne relevant qu'un des paragraphes où l'auteur se contredit. C'était juste pour confirmer que tu viens ici avec des a-priori débiles que tu n'as pas l'intention d'abandonner et donc je ne vais pas passer du temps à te faire changer d'avis – tu ne le feras de toute façon pas.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Vous êtes en train de m'expliquer que lorsque la technologie aura suffisamment avancé pour rendre le travail peu qualifié obsolète, les gens vont se ruer sur les objets d'art confectionné par des clandestins africains, qu'ils paieront rubis sur l'ongle au point de créer des millions d'emplois. Et vous vous étonnez que je vous rie au nez ?
Noob Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Hmmm y'a bataille ? (qui trouvera à quoi ceci réfère ? ) Je pense à Kad et O ou Kaamelott. à partir du moment où la différence de prix est entre 0 et 2000 et où l'imprimante 3D permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux réalisé, ton argument "fait main" il n'existe que pour la minorité de fétichiste du travail manuel prêt à jeter de l'argent par les fenêtres qui restera quand les imprimantes 3D seront mainstream. C'est ballot, l'industrie de l'horlogerie c'est pourtant exactement le contraire. Il y a plein de gens qui s'en foutent cars ils ont l'heure sur leur téléphone. Il y en a d'autre qui aime le côté flashy des Swatch et qui veulent bien mettre cent balles pour une toquante pas trop moche. Il y a ceux qui veulent un bel objet pour lever de la belette porter avec un joli costume. Il y a les amoureux des complications et de l'exception qui sont prêt à payer le prix de deux ferrari pour une montre. La catégorie critique si tu veux mon avis c'est la troisième. Tant qu'il y aura de la compétition pour pécho, il y aura des raisons de payer des trucs que les autres n'ont pas.
shiva88 Posté 20 décembre 2013 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2013 Je pense à Kad et O C'est ballot, l'industrie de l'horlogerie c'est pourtant exactement le contraire. Il y a plein de gens qui s'en foutent cars ils ont l'heure sur leur téléphone. Il y en a d'autre qui aime le côté flashy des Swatch et qui veulent bien mettre cent balles pour une toquante pas trop moche. Il y a ceux qui veulent un bel objet pour lever de la belette porter avec un joli costume. Il y a les amoureux des complications et de l'exception qui sont prêt à payer le prix de deux ferrari pour une montre. La catégorie critique si tu veux mon avis c'est la troisième. Tant qu'il y aura de la compétition pour pécho, il y aura des raisons de payer des trucs que les autres non pas. Et tu crois que l'horlogerie génère de l'emploi de masse ?
Elphyr Posté 20 décembre 2013 Signaler Posté 20 décembre 2013 Oui. Les matières premières ça ne se génère pas par magie.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant