Lobotomisation Et Pénurie De Confiture

[neuneu2k]

Je ne cache pas que la théorie selon laquelle dans un monde libertarien pur et parfait il n'y aurait pas de chômage, j'ai du mal, en dehors du côté gnostique de la chose. Vous oubliez le décalage dans le temps entre la destruction créatrice et les grappes d'innovation. Il y a tous ces gens qui sont inadaptés aux nouveaux emplois et qui ne sont pas capables d'être auto-entrepreneurs. Or ces gens là votent. Et puis je ne crois pas que ce soient les immigrés qui manquent actuellement, donc ce n'est pas ça qui résoudra le problème, encore faut-il qu'ils soient qualifiés. Transformer l'Europe en atelier africain, bof. A mon avis le problème est largement une question d'éducation, avant tout. Regardez en Allemagne, ils sont bosseurs et ça marche. Bon, avec l'introduction du salaire minimum ils se tirent une balle dans le pieds, les socialistes français vont être contents.

Toi aussi tu travaille à économie constante, je ne parle pas d'importer des africains pour bosser chez renaut, je parle d'importer des africains (enfin personnelement, je prefere nettement les asiatiques et les gens de l'est, et il y en à des masses aussi !) pour faire des taf que personne ne fait. C'est déjà en partie le cas, mais de façon mineure et limité aux familles aisées pour les raisons pré-citées, les seuls noirs dans mon quartier, c'est les nounous et le curé !

Edit: c'est assez drole d'ailleurs, tout le monde parle de manque de travail, mais mème en important des africains en masse, on à des vrais problemes de curés, vous voyez qu'il y à du taf !

[L'affreux]

Il y a tous ces gens qui sont inadaptés aux nouveaux emplois et qui ne sont pas capables d'être auto-entrepreneurs.

À cause de l'obligation de comptabilité et des autres contraintes administratives, parce que sinon rendre service et être payé pour ça il y a réellement peu de monde qui n'en est pas capable.

[neuneu2k]

À cause de la comptabilité et des contraintes administratives, parce que sinon rendre service et être payé pour ça il y a réellement peu de monde qui n'en est pas capable.

+1, et de façon plus large, il n'y à pas la moindre raison d'avoir tout l'un ou tout l'autre, la françe à trop de salariat, mais le salariat n'est pas mauvais en soi, il n'est juste pas pour tout le monde, c'est l'absence de diversité le probleme.

Dans les pays "du tiers monde", franchement, on ne peut pas dire que les gens sont des membres de l'hyper-classe technocratique, et pourtant ils sont tous capables de bosser si on leur demande, d'ailleurs l'immense majorité bosse !

[free jazz]

Toi aussi tu travaille à économie constante, je ne parle pas d'importer des africains pour bosser chez renaut, je parle d'importer des africains (enfin personnelement, je prefere nettement les asiatiques et les gens de l'est, et il y en à des masses aussi !) pour faire des taf que personne ne fait.

Ah mais c'est la théorie classique des avantages comparatifs : chaque pays doit se spécialiser dans son domaine d'excellence.

C'est pourquoi j'aime beaucoup cette idée de l'artisanat pour tous. Ce qui est incroyable en France, c'est que l'Etat détruit systématiquement les secteurs où il y a une tradition d'excellence française, à commencer par la gastronomie et l'art de vivre.

 

Le parti de l'artisanat pour tous, des usines de robots pour tout ce qui se fait à grande échelle, et des millions, des millards mème de gens liberés des métiers chiants comme la pluie et alienants pour pouvoir faire ce qui finalement est le travail le plus valorisant personnelement, créer soi mème des produits uniques et de qualité.

Fromages, charcuterie et alcool de qualité pour tout le monde, agriculture et elevage non intensifs (par libération des ouvriers qui pourront retourner traiter le bétail et les légumes correctement), retour des foyers étendus avec des relations humaines avec des domestiques faisant partie du foyer, diversité et qualité bien plus grande de tout ce qui est techniquement simple mais extremement important: meubles, literie, immobilier, oeuvres d'art décoratif revenant à son objectif initial: décorer, etc...

Les voila les métiers innombrables qui ont été abandonnés par la force d'aspiration de l'industrie de la commodity, bien entendu, ça implique une croissance massive du pouvoir d'achat moyen de se payer tout ça, mais cette croissance massive du pouvoir d'achat moyen est justement la conséquence premiere de l'augmentation massive de la productivité de l'industrie et des services inpersonnels.

Voilà, en effet.

[neuneu2k]

Bon, il faut dire que je suis bien placé, l'informatique est probablement un cas unique ou on peut etre artisan et membre de l'élite technocratique en meme temps

Edit: je me trompe, il y à également le show-biz !

[shiva88]

pour couper courts aux insinuations sur mon pseudo, j'ai simplement repris le pseudo d'un commentateur sous l'un des articles que je lisais au moment où je me suis inscrits pour poster sur le forum, merci d'arrêter les délires sur les divinités ariano-hindoues.

 

De plus je ne sache pas que le chancelier Adolf Hitler était favorable à l'allocation universelle.

[jubal]

Le parti de l'artisanat pour tous, des usines de robots pour tout ce qui se fait à grande échelle, et des millions, des millards mème de gens liberés des métiers chiants comme la pluie et alienants pour pouvoir faire ce qui finalement est le travail le plus valorisant personnelement, créer soi mème des produits uniques et de qualité.

Fromages, charcuterie et alcool de qualité pour tout le monde, agriculture et elevage non intensifs (par libération des ouvriers qui pourront retourner traiter le bétail et les légumes correctement), retour des foyers étendus avec des relations humaines avec des domestiques faisant partie du foyer, diversité et qualité bien plus grande de tout ce qui est techniquement simple mais extremement important: meubles, literie, immobilier, oeuvres d'art décoratif revenant à son objectif initial: décorer, etc...

Les voila les métiers innombrables qui ont été abandonnés par la force d'aspiration de l'industrie de la commodity, bien entendu, ça implique une croissance massive du pouvoir d'achat moyen de se payer tout ça, mais cette croissance massive du pouvoir d'achat moyen est justement la conséquence premiere de l'augmentation massive de la productivité de l'industrie et des services inpersonnels.

Probablement la meilleurs réponse: a la fois claire, concrète et qui en plus fait rêver

 

[L'affreux]

Moi aussi j'aime bien l'intervention de Neuneu2k sur l'artisanat pour tous. Elle mériterait un article dans CP. Finalement cette discussion a mené à quelque chose.

[shiva88]

Le parti de l'artisanat pour tous, des usines de robots pour tout ce qui se fait à grande échelle, et des millions, des millards mème de gens liberés des métiers chiants comme la pluie et alienants pour pouvoir faire ce qui finalement est le travail le plus valorisant personnelement, créer soi mème des produits uniques et de qualité.

Fromages, charcuterie et alcool de qualité pour tout le monde, agriculture et elevage non intensifs (par libération des ouvriers qui pourront retourner traiter le bétail et les légumes correctement), retour des foyers étendus avec des relations humaines avec des domestiques faisant partie du foyer, diversité et qualité bien plus grande de tout ce qui est techniquement simple mais extremement important: meubles, literie, immobilier, oeuvres d'art décoratif revenant à son objectif initial: décorer, etc...

Les voila les métiers innombrables qui ont été abandonnés par la force d'aspiration de l'industrie de la commodity, bien entendu, ça implique une croissance massive du pouvoir d'achat moyen de se payer tout ça, mais cette croissance massive du pouvoir d'achat moyen est justement la conséquence premiere de l'augmentation massive de la productivité de l'industrie et des services inpersonnels.

 

oui, la robotisation permettra à des millions de gens de se livrer à leur passion en les déliant des tâches répétitives et pénibles.

 

là où tu planes complètement, c'est lorsque tu crois que tout le monde est capable de produire de la qualité, et donc d'en vivre. Cet humanisme béat est écoeurant.

 

Le mode de vie dont tu parle passe par l'allocation universelle pour se libérer de l'impératif de rentabilité (inatteignable pour la plupart, en l'occurence)

[Elphyr]

J'aime toutes les interventions de neuneu.

Gloire à Lui.

Je préfère un humanisme béat qu'une misanthropie dégénérée.

[Hayek's plosive]

Ce qui est kewl, c'est que des socialistes peuvent nous accuser a la fois de misanthropes mangeurs de chatons communistes et d'humanistes béats exaltés inconscients.

[L'affreux]

Sauf que le post de neuneu2k ne verse pas dans l'humanisme "béat". C'est shiva88 qui commence à être fatiguant à force de construire ses raisonnements sur du vent.

[Gio]

Gloire à neuneu2k et au parti travailliste neo-zélandais !

 

Bon sinon on sait à présent que shiva88 c'était free jazz.

[L'affreux]

Neuneu2k pour ton article tu ajouteras un petit topo sur les imprimantes 3D.

[neuneu2k]

Pas con, mais euu, moi, écrire un article, vraiment, je veux dire, avec mes phrases alambiquées, mes parenthèses pourries partout et ma syntaxe défaillante ?

Je suis une machine à faire des wall of texts sur les forums, pas à faire des trucs formels de qualité !

[Elphyr]

Ben tu envoies à Lucilio, Chitah ou h16,et pouf, t'as l'article le plus intéressant de la Création.

[Gio]

C'est ça la division du travail. Il y en a pour tous ! (Attends c'est la division du travail ou le partage du travail du coup ? )

[jubal]

 

là où tu planes complètement, c'est lorsque tu crois que tout le monde est capable de produire de la qualité, et donc d'en vivre.

 

L’expérience montre que c'est le cas.

Dans les pays ou les époques ou le travail n'est pas interdit ou découragé, tout le monde trouve facilement du travail.

[Bisounours]

Ben tu envoies à Lucilio, Chitah ou h16,et pouf, t'as l'article le plus intéressant de la Création.

 

Moi aussi, je peux aider, pour la forme et les fôtes, je suis assez disponible de mon temps

[Elphyr]

Moi aussi, je peux aider, pour la forme et les fôtes, je suis assez disponible de mon temps

J'ai dit ça comme ça parce que je savais qu'eux publiaient sur CP, mais je me doute bien que ce ne sont pas les seuls ici.

D'ailleurs je suis fan inconditionnel de Créteur et de Mo$e$.

[Gio]

Moi aussi, je peux aider, pour la forme et les fôtes, je suis assez disponible de mon temps

Pour les fautes, d'accord, mais Lucilio est le seul qui écrit bien ici. Jacques Chirac, s’il avait été sur liborg, aurait dit : « C’est le meilleur d’entre nous. » La prose de Lucilio est fine et pertinente, dans un style qui marie subtilement provocation et élégance.

[free jazz]

Je préfère un humanisme béat qu'une misanthropie dégénérée.

Mouais ça se discute. Le sourire à visage humain, on sait où ça mène.

Ce qui me gène dans cette théorie de l'homo oeconomicus, c'est qu'elle évacue les rapports de force et la politique, il y a donc en effet un côté naïf, car ce sont les rapports de force qui in fine, déterminent le bon droit sur cette terre.

Finalement parmi nos belles âmes libérales, peu sont prêts à accepter une dose de darwinisme social. Il faut donc d'une manière ou d'une autre à un moment acheter la paix civile.

[Gio]

Le sourire à visage humain,

[Bisounours]

Excuse moi, Gio, mais t'en sais rien... Lucilio écrit très bien, certes. je me propose juste de corriger des maladresses dans la forme et la formulation, je pense me débrouiller pas mal aussi.

Et H16, c'est une pointure, aussi !

[Gio]

Excuse moi, Gio, mais t'en sais rien...

Bin si, tu es une forme de vie inférieure femme non ?

[Lancelot]

J'aime toutes les interventions de neuneu.

Gloire à Lui.

Je préfère un humanisme béat qu'une misanthropie dégénérée.

 

Sauf que ce n'est pas de l'humanisme, bien entendu.

[Gio]

Juste de la béatitude, donc.

[Cthulhu]

Ce qui est kewl, c'est que des socialistes peuvent nous accuser a la fois de misanthropes mangeurs de chatons communistes et d'humanistes béats exaltés inconscients.

 

C'est ce qui les rend aussi comiques. On m'a fait plusieurs fois le coup et pas un seul pour se rendre compte qu'il y a vaguement une contradiction.

 

[Lancelot]

De l'optimisme sur les capacités d'organisation spontanée. Je ne vois pas comment on peut être libéral sans ça.

[Elphyr]

Finalement parmi nos belles âmes libérales, peu sont prêts à accepter une dose de darwinisme social. Il faut donc d'une manière ou d'une autre à un moment acheter la paix civile.

Je me plais à croire que la force politique peut faire accepter le darwinisme social.

Le problème c'est quand cette même force politique le nie ou l'ignore et essaye de le combattre. Et, évidemment, échoue (typiquement les social-démocraties).