Miss Liberty Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 C'est ça. On est mal barrés. Sauf ceux d'entre nous qui se sont déjà barrés, justement.
Elphyr Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Le 14/08/2014 à 06:16, Miss Liberty a dit : C'est ça. On est mal barrés. Sauf ceux d'entre nous qui se sont déjà barrés, justement. Mais non. Faut pas le prendre comme ça. Tomber dans le pessimisme permanent et la déprime politique ne sert à rien (pas plus que l'optimisme délirant). L'espoir fait vivre et tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.
Miss Liberty Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Oh mais j'ai de l'espoir et de l'optimisme pour plein de trucs. Mais je ne le place pas du tout dans nos futurs politiques.
Elphyr Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Je connais pas trop la "nouvelle génération" politique (plus jeunes que Valls), à part les deux tarés de L'UMP. Peut-elle être pire que celle d'aujourd'hui ?
Miss Liberty Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 La prochaine génération aux manettes, c'est justement celle de Vals non? Honnêtement je n'attends pas mon salut des politiques, même s'ils étaient soudainement moins mauvais.
Elphyr Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Le 14/08/2014 à 07:58, Miss Liberty a dit : La prochaine génération aux manettes, c'est justement celle de Vals non? Honnêtement je n'attends pas mon salut des politiques, même s'ils étaient soudainement moins mauvais. Oui c'est celle de Valls, mais faut pas croire que les petits jeunes plein d'ambitions n'apparaissent pas ci et là. Je suis persuadé que, notamment avec les réseaux sociaux, le système politique accélère.
Fagotto Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Croissance zero ce trimestre. A-t-on l'evolution du PIB/hab sur ces 10 dernières années disons? parce que c'est ça qui est important au final.
Loi Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=62&pr.y=11&sy=2004&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=132&s=NGDP_R%2CNGDP%2CNGDPRPC%2CNGDPPC&grp=0&a= A partir de la base de données du FMI.
sans Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Le 13/08/2014 à 20:59, Adrian a dit : Normalement, après 2017, le PS ne va pas retrouver le pouvoir les 30 prochaines années. Le 13/08/2014 à 21:03, PABerryer a dit : Normalement la droite non plus vu comment elle est partie Nop, et voilà ce qu'il va se passer. 2017, Narine rafle la présidence, modifie le scrutin législatif par référendum pour qu'il soit à la proportionnelle, nous fait regretter Flamby, et en 2022 c'est reparti pour l'alternance mainstream.
h16 Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Narine présidente, j'y crois moyen. Mais surtout, Narine présidente, c'est le pays à l'arrêt total. Le freeze parfait. Et là, je dis banco.
Noob Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Ouep ceux qui souhaitent vraiment Narine présidente pour "foutre un grand coup de balais" en seront pour leurs frais.
Fagotto Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Le 14/08/2014 à 11:50, Loi a dit : http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=62&pr.y=11&sy=2004&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=132&s=NGDP_R%2CNGDP%2CNGDPRPC%2CNGDPPC&grp=0&a= A partir de la base de données du FMI. Donc en 2014, les français sont moins riches qu'en 2006 ou 2011... C'est "marrant" que tout le monde parle du pib et jamais du pib/hab.
Malky Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 La France, en panne de croissance, demande l'indulgence de l'EuropeJe suis zétonné, vraiment.
Adrian Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Citation Quant aux demandes allemandes de réformes en France, "c'est un débat de sourds", explique le numéro un du PS: "La France fait des réformes. Elles ont un prix électoral considérable." *
Rincevent Posté 14 août 2014 Signaler Posté 14 août 2014 Le 14/08/2014 à 13:18, Fagotto a dit : Donc en 2014, les français sont moins riches qu'en 2006 ou 2011... C'est "marrant" que tout le monde parle du pib et jamais du pib/hab. Normal. Le PIB/habitant, ça concerne les vrais gens. En revanche, le PIB, ça mesure ce que l'Etat peut pomper, et du coup ça intéresse beaucoup plus Bercy.
Nick de Cusa Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Allons allons. Ce qui compte c'est la confiance. http://www.leparisien.fr/economie/la-situation-economique-de-la-rentree-vous-inquiete-t-elle-14-08-2014-4065061.php
Loi Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/08/15/97002-20140815FILWWW00060-la-france-entend-rester-la-5e-puissance-economique-du-monde-hollande.php
Drake Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 11:31, Loi a dit : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/08/15/97002-20140815FILWWW00060-la-france-entend-rester-la-5e-puissance-economique-du-monde-hollande.php Je crois que Fécamp restera plus longtemps port de mer que France cinquième puissance mondiale.
Nick de Cusa Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Ça fait bien longtemps que ça n'est plus le cas hormis le masque de notre intolérable coût de la vie. http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table Nous sommes 8èmes.
Loi Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 12:09, Nick de Cusa a dit : Ça fait bien longtemps que ça n'est plus le cas hormis le masque de notre intolérable coût de la vie. http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table Nous sommes 8èmes. En PPP oui, en PIB nominal je crois qu'on est un peu mieux classé.
Neuron Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Tout38 est Christian Combaz http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/08/14/31001-20140814ARTFIG00283-et-si-valls-jouait-la-chute-du-president.php
Nick de Cusa Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 12:13, Loi a dit : En PPP oui, en PIB nominal je crois qu'on est un peu mieux classé. Comme je l'écrivais, mais je vais le répéter du fait de l'identité du lecteur, en nominal, ça reflète simplement que notre coût de la vie est intolérable. Prends l'avion dans toutes directions, atterris n'importe où à part Londres et la Scandinavie (et les villes "hardship"), et abracadabra, la vie est moins chère.
Loi Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 14:23, Nick de Cusa a dit : Comme je l'écrivais, mais je vais le répéter du fait de l'identité du lecteur, en nominal, ça reflète simplement que notre coût de la vie est intolérable. Je ne vais pas chercher à savoir ce que tu sous-entends mais bref il n'est pas anormal de considérer le pib nominal.
Rincevent Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 La parité de pouvoir d'achat, c'est bien pour voir le niveau de vie des gens, donc le PIB par habitant. Là, la France en prend plein la gueule. Pour le PIB dans son ensemble (i.e. pour les concours de bite internationaux et les anticipations du Fisc, puisque c'est de ça dont il s'agit in fine), le pouvoir d'achat n'a pas spécialement de rôle, et c'est donc le nominal qu'il faut considérer (défalqué de l'inflation certes). Je m'étonne que quelqu'un qui ait une solide formation scientifique et technique puisse faire l'erreur.
Hayek's plosive Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 14:28, Loi a dit : Je ne vais pas chercher à savoir ce que tu sous-entends On s'en doute.
Neuron Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Comment ça s'interpréter exactement? Le Venezuela est avant la Finland.
Hayek's plosive Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Parce que le Venezuela bidouille en disant qu'ils ont 20% de croissance avec 15% d'inflation la ou en réalité ils ont 35% d'inflation. Ces chiffres sont facilement falsifiables et subjectifs.
Nick de Cusa Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 Le 15/08/2014 à 14:37, Rincevent a dit : La parité de pouvoir d'achat, c'est bien pour voir le niveau de vie des gens, donc le PIB par habitant. Là, la France en prend plein la gueule. Pour le PIB dans son ensemble (i.e. pour les concours de bite internationaux et les anticipations du Fisc, puisque c'est de ça dont il s'agit in fine), le pouvoir d'achat n'a pas spécialement de rôle, et c'est donc le nominal qu'il faut considérer (défalqué de l'inflation certes). Je m'étonne que quelqu'un qui ait une solide formation scientifique et technique puisse faire l'erreur. Aïe. Oui bon OK, si on dit que c'est un chiffre qui ne veut rien dire pour les gens. La France est la cinquième puissance mondiale dans un sens qui ne veut rien dire pour nous, d'acodac.
Tramp Posté 15 août 2014 Signaler Posté 15 août 2014 En même temps, même pour les concours de bite internationaux... La Chine a beau avoir le deuxième PIB au monde, ça n'est pas du tout la deuxième puissance économique.
Messages recommandés